2025-07-22, 13:30
  #1717
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knash
Ett brev som tidningen som publicerade inte har, skrivet med skrivmaskin med en teckning av en naken kvinna som Trump och närstående säger är ytters olikt honom.

Trump trutha igår att han kommer "sue their asses off" precis som han gjorde med CBS 60 minutes som klippte Kamalas intervju och Geroge Steffanlopupus eller vafan han heter.

Så kämpa klybbe!
Behövs inte kämpa alls, detta går som ett maskineri oavsett.

Skrivmaskiner var vanliga när donalds var 50år, så donalds kallade väl in en sekreterare och satte på, och sen gav uppdraget att skriva detta.

Och som vi vet har Epstein en hemlighet

Jag tror inte ens att det går till rättegång, och pga det öppnar massa andra dörrar.
Och bevisar försvaret att brevet är äkta, ja, då torskar donalds svårt.
men såklart det är en fördel att namnteckningen är tillgjord för lika busken.
Så där är jag mer eller midnre säker på att man aldrig kan avgöra om det verkligen var hens namnteckning eller inte.
DNA kan man hoppas på dock

Och för äga narrativet, så går det rätt dåligt for donalds.
Citera
2025-07-22, 13:43
  #1718
Medlem
knashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Behövs inte kämpa alls, detta går som ett maskineri oavsett.

Skrivmaskiner var vanliga när donalds var 50år, så donalds kallade väl in en sekreterare och satte på, och sen gav uppdraget att skriva detta.

Och som vi vet har Epstein en hemlighet

Jag tror inte ens att det går till rättegång, och pga det öppnar massa andra dörrar.
Och bevisar försvaret att brevet är äkta, ja, då torskar donalds svårt.
men såklart det är en fördel att namnteckningen är tillgjord för lika busken.
Så där är jag mer eller midnre säker på att man aldrig kan avgöra om det verkligen var hens namnteckning eller inte.
DNA kan man hoppas på dock

Och för äga narrativet, så går det rätt dåligt for donalds.
Lol det var inte ens något olagligt i brevet ens.
Blev det några Epstein-filer? Nä utan det blev russian colusion-filer och uppgifter i autopen-utredningen. Samt AI-video när Obama blir gripen... Trump äger narrativet. Du förstår Trump och hans admin har lärt sig läxan från förra gången att inte spela försvar när sliskiga journalister ställer gotcha-frågor. Nu konfronterar direkt och gör dem till åtlöje för deras illa avsikter och inkompentens. De är bara du och boomers som tror ordagrant på fake news media nuförtiden.

Såg du Hunter Bidens galna intervju förresten? Snacka om panik hos Bidens när de måste släppa lös honom. haha Han sköt hej vilt attacker mot andra demokrater och Clooney mm.
__________________
Senast redigerad av knash 2025-07-22 kl. 13:47.
Citera
2025-07-22, 13:48
  #1719
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knash
Lol det var inte ens något olagligt i brevet ens.
Blev det några Epstein-filer? Nä utan det blev russian colusion-filer och uppgifter i autopen-utredningen. Samt AI-video när Obama blir gripen... Trump äger narrativet. Du förstår Trump och hans admin har lärt sig läxan från förra gången att inte spela försvar när sliskiga journalister ställer gotcha-frågor. Nu konfronterar direkt och gör dem till åtlöje för deras illa avsikter och inkompentens. De är bara du och boomers som tror ordagrant på fake news media nuförtiden.

Såg du Hunter Bidens galna intervju förresten? Snacka om panik hos Bidens när de måste släppa lös honom. haha Han sköt hej vilt attacker mot andra demokrater och Clooney mm.
Olagligt??????????????????????????????????
Ingen som har sagt att det var olagligt.

Vad vi däremot ser, det är donalds reaktion och för hen vet varför hen skickade kortet och vilken hemlighet det var som donalds menade.
Citera
2025-07-22, 14:04
  #1720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Farmer beskrev som sagt att hon utsattes för sexuella övergrepp, delgivet i förhör med NYPD och FBI 1996 och 2006. Hon framförde även oro över det mönster hon såg med unga kvinnor och mäktiga män vid Epsteins sida.

På Epsteins uppmaning bad han henne komma till Epsteins kontor i New York där även Trump befann sig.
Trump stirrade på henne, "hoovering over her" speciellt hennes ben då hon anlände i shorts, då Epstein sa: ”Nej, nej. Hon är inte här för dig”.

"Ms Farmer, and her sister Maria, made the earliest known reports of abuse by Epstein to the NYPD and the FBI in 1996."

Farmer och henne syster utsattes för sexuella övergrepp av Epstein och Ghislaine och vittnade mot Ghislaine.
Själva fick de ingen upprättelse per se.
De ingick i den era där Trump var bästa polare med Epstein och hon har länge undrat hur brottsbekämpande myndigheter hanterade hennes klagomål 1996 och 2006.
Nu har hon lämnat in en stämningsansökan mot myndigheterna.

Hon tycker att filerna borde släppas, att det är för politiskt fokus på offrens bekostnad och att;

"Farmer said that those involved in the case know it's "a bit more complex than a client list", with some central questions left unanswered."

Hon talar ut för att hon är extremt störd över vissas röster "to pardon Maxwell so she can speak in front of Congress about the case."

Epsteins advokat, som fick igenom det sk "sweatheart deal" 2008 och Epstein kom undan billigt, är ute i snarlikt ärende och diskuterar att de borde ge henne immunitet för att tala ut, han kallar Ghislaine för självaste Rosettastenen.

Ska hans deal, som innebar just immunitet för Epstein mot fed åtal då det begav sig, återigen till ytan och åtnjutas av Ghislaine?

En högt pris för offer och vad säger att scumbag Ghislaine, som var förblindad i att serva Epsteins cravings, skulle tala sanning?

"The second reason is the suicide in April of one of Epstein's most outspoken accusers, Virginia Giuffre.
Losses like that, she said, renewed her energy toward better understanding where the justice system fell apart."

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/cdez8x693wko.amp

Hon var över 20 då incidenten med Trump ska ha utspelat sig
Är 16 år lagligt i NY som villebråd och han tror att Epstein stoppar honom relaterat till åldern?

"Farmer said she felt scared as Trump was hovering over her, staring at her bare legs. Epstein entered the room, and she recalled him saying to Trump: “No, no. She’s not here for you.”

The two men left the room, and Farmer said she overheard Trump commenting that he thought she was 16 years old."
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/21/jeffrey-epstein-maria-farmer-trump

Maria Farmer var 25 år när det ska ha inträffat, och kan väl också tilläggas att hon stämt FBI på 600 milj dollar, ett par relevanta uppgifter som NYT inte tagit med i artikeln.

Farmer arbetade för Epstein ett drygt år ( konstrådgivare och receptionist ), och faktiskt inget mer är Trumps fluktande på hennes ben som hon observerat. Kan väl mycket väl stämma, men ett grisigt beteende som knappast är straffbart.
Hon såg inget som var kriminellt gällande Trump ( eller Bill Clinton som hon också tog upp ).

Citat:
In interviews over the past week about what she told the authorities, Ms. Farmer said she had no evidence of criminal wrongdoing by Mr. Epstein’s associates. But she said she was alarmed by what she saw as Mr. Epstein’s pattern of pursuing girls and young women while building friendships with prominent people, including Mr. Trump and President Bill Clinton.
https://archive.is/20250722051229/https://www.nytimes.com/2025/07/20/us/politics/epstein-employee-trump-investigation.html#selection-739.0-739.359

Kan vara intressant att sätta sig in i Farmers övriga tankar, som säkert färgats av Epsteins övergrepp. Farmer har haft en del åsikter om de judar som Epstein hade i sin umgängeskrets, delat David Ickes tankar om en judisk pedo-elit som styr världen osv. Några citat:

Citat:
“When I called Ghislaine [Maxwell] and asked why I couldn’t eat there [at a private and exclusive country club] she said, ‘It’s a Jewish country club, you’re not Jewish, they’re not going to serve you.’ This is how this woman spoke to me, yeah. This is how these people think, Whitney. They, honest to God, think their DNA is better than everybody else’s, I swear to you. It was a theme all the time with them. With Eileen Guggenheim, with Jeffrey Epstein, with Ghislaine. It was a theme.”


Citat:
“You wouldn’t believe the way Jeffrey and Ghislaine spoke about African-Americans. It was like, it made my skin crawl. Anybody who was not Jewish, and you should write about this, but the way they spoke about them, it was really horrifying and it showed me a great deal about how these people truly believe that they are chosen to do something here. I don’t know, it’s unbelievable to me. I mean, and it was every one of them, the way they spoke.


Citat:
For a long time I had a hard time with all Jewish people, I’m gonna be honest with you. For a long time I was like, I think it’s all the Jews. Like I don’t know, because my sister is like, ‘Maria, it’s just the ones you met, it’s these people.’ It’s just unfortunate that all the Jewish people I met also happen to be pedophiles that run the world economy, you know. So it gives like a bad taste in your mouth. But David Icke has kind of helped me with that. I kind of understand it better now, but like er that looks hard. You know, they did a number on all of us. We’ve all had a hard time with, like, a lot of it because of the abuse, you know. So it’s hard to not then go, All these people are like this, when it’s not true, not all of them, just a huge chunk of elites are like this.”
https://mondoweiss.net/2020/08/dershowitzs-latest-target-for-antisemitism-smears-jeffrey-epsteins-victims/

Darryl Cooper har gett en liknande beskrivning om hur Epstein/Maxwell betraktat sina offer som lägre stående och värdelösa människor, men utan att ta upp någon "Jewish supremacy", som Farmer beskriver.

Tuckers intervju med Cooper som rekommenderats tidigare i tråden är högintressant ( men antar att du inte klarar att se den ).
Citera
2025-07-22, 14:10
  #1721
Medlem
knashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Olagligt??????????????????????????????????
Ingen som har sagt att det var olagligt.

Vad vi däremot ser, det är donalds reaktion och för hen vet varför hen skickade kortet och vilken hemlighet det var som donalds menade.
Trump har bra trackrecord på stämningar av media på senaste iallafall.
Citera
2025-07-22, 14:33
  #1722
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knash
Trump har bra trackrecord på stämningar av media på senaste iallafall.
Nä, donalds har inget bra trackrecord alls på stämningar mot media i sin helhet.
Utna katastrofalt dåligt trackrecord till och med, men såklart ska man bara räka en gång så är det helt fantastiskt bra

Och med tanke på hur WJS låter, så låter de som de grävt djupt här och är säkra på att det är donalds teckning som berättar de har en hemlighet tillsammans.
Och undrar vad det kan vara pedofiler emellan?

Och kan de påvisa teckning är på riktigt, ja, då kommer det int gås lika bra för donalds längre.
Citera
2025-07-22, 14:36
  #1723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
13 var hon när han utnyttjade henne, se intervjun med Katie Johnson, väldigt osmaklig, VARNING!

https://youtu.be/TRZa_cVshcI?si=k86LyXd_8HTAInKL

Ingen seriös media, inkl prodemokratisk, har bedömt Katie Johnsons anklagelser som trovärdiga.

Finns flera genomgångar som visar på att hennes berättelse knappast stämmer, som exempelvis här:
https://www.snopes.com/news/2024/08/01/trump-child-rape-epstein/
Citera
2025-07-22, 14:50
  #1724
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Maria Farmer var 25 år när det ska ha inträffat, och kan väl också tilläggas att hon stämt FBI på 600 milj dollar, ett par relevanta uppgifter som NYT inte tagit med i artikeln.
Det gjorde hon rätt i om hennes anmälan om sexuella övergrepp av Epstein ignorerades x 2 av både NYPD och FBI.
Citat:
Farmer arbetade för Epstein ett drygt år ( konstrådgivare och receptionist ), och faktiskt inget mer är Trumps fluktande på hennes ben som hon observerat. Kan väl mycket väl stämma, men ett grisigt beteende som knappast är straffbart.
Hon påstår inte att det är straffbart. Hon tillägger att hon inte såg nåt annat ang Trump eller nån annan.

Hon har DÄREMOT försökt flagga för att hans omgivning behövde undersökas iom att hon såg ett suspekt mönster ang Epsteins beteende och ett flöde av rika, inflytelserika män med start 1996.
Citat:
Kan vara intressant att sätta sig in i Farmers övriga tankar, som säkert färgats av Epsteins övergrepp. Farmer har haft en del åsikter om de judar som Epstein hade i sin umgängeskrets, delat David Ickes tankar om en judisk pedo-elit som styr världen osv. Några citat:
Tack för artikeln med rubrik:
Dershowitz senaste måltavla för antisemitiska förtal: Jeffrey Epsteins offer

Vet inte om du har tolkningssårigheter av engelsk text men den dementerar allt det du försöker insinuera och snarare springer Jeffrey Epsteins advokats ärenden.

Den tog upp Epsteins advokat som jag diskuterar och hur han försökt minimera offrens upplevelser med trauma och förvränga via att ta bort kontext.

Om hon uttalat sig antisemitiskt är det givetvis illa.
Men det rentvår inte Epstein och är föga bärande argument som motiv att anmäla honom.

"Kanske var det bara en tidsfråga innan det kom offentliga anklagelser om att offren inte var motiverade av de fasor de utstod utan av antisemitism, och det finns ingen bättre kandidat att inleda dessa skurkaktiga attacker än Alan Dershowitz."

"Några av Farmers uttalanden om judar är verkligen oroande, men Dershowitzs avsiktliga feltolkningar och till och med ändringar av dem är mycket värre. I en nyligen publicerad kolumn baserad på Farmer-Webb-intervjun antyder han oärligt att Farmer "kan ha varit motiverad av de antisemitiska attityder hon länge har hyst, att falskeligen anklaga framstående judar för sexuella övergrepp".

" I huvudsak använder Dershowitz sin vanliga trifekta att låtsas att Farmers citat om enskilda judar hänvisade till alla judar; (..)

" Även om vissa av Farmers uttalanden är oroande nära antisemitism, gör hon mycket tydligt att hennes ungdomliga känslor för judar helt och hållet formades av hennes skrämmande möten med förkastliga människor som råkade vara de enda judar hon kände till."

Det intressanta i sammanhanget är att Farmer nämnt Dershowitz själv i förbifarten, att han frekvent hälsat på Epstein när minderåriga var i huset.
Var han bekymrad själv kanske?

Du hänvisar sen till förintelseförnekaren Darryl Cooper och Tucker.
Som båda ständigt kör insinuationer och konspirationer om just judar:
Citat:
Darryl Cooper har gett en liknande beskrivning om hur Epstein/Maxwell betraktat sina offer som lägre stående och värdelösa människor, men utan att ta upp någon "Jewish supremacy", som Farmer beskriver.

Citat:
Tuckers intervju med Cooper som rekommenderats tidigare i tråden är högintressant ( men antar att du inte klarar att se den ).
Jag klarar allt av att se den men skiter fullständigt i vad Cooper och Tucker levererar.

Eftersom Tucker höjer denna självutnämnda historiker och tillika högerextremist till skyarna då han urskuldar Hitler ang förintelsen, att det mest var felbedömd logistik och att de svalt ihjäl.
Bland alla nassar och vita supremacister i det dödliga högerextrema rallyt 2017 i Charlottesville så tyckte han det inkluderade "ett gäng bra människor".

Ska du komma med antisemitism ang ett offer för Epstein, så är det likt en ren parodi att du rekommenderar Cooper.
__________________
Senast redigerad av develi 2025-07-22 kl. 15:10.
Citera
2025-07-22, 15:57
  #1725
Medlem
klybans avatar
Tror ni Ghislaine Maxwell kommer spela boll med regimen och gå deras ärenden och försöka rädda donalds?
Men vad kan dom erbjuda Ghislaine Maxwell för detta ska ske?
Citera
2025-07-22, 16:48
  #1726
Medlem
Syns att Trump var i farten med att vårdslöst vaska fram Epstein-dokument redan tidigt i våras, med avsikten att maska dom offentligt.

Amerikanska senatens rättsutskott, som har jurisdiktion över amerikanska justitiedepartementet, väntar fortfarande på svar från ett brev/förfrågan dom skickade till justitiedepartementets chef Pam Bondi.

Pam Bondi är särskilt utnämnd av Trump på nepotistisk basis, eftersom hon hjälpte honom att komma undan många brottsmål i Florida genom att avskriva utredningarna. Hon dröjer länge, med att besvara Senarens rättutskotts förfrågan, som lyder såhär:
"Enligt information som vårt kontor har mottagit, pressade du FBI att sätta ca 1000 personer av ny personal i FBIs informationshanteringsavdelning (IMD), inklusive i avdelningen för records/informationsspridning (RIDS) som hanterar alla begäranden från allmänheten enligt Freedom of Information Act (FOIA) och Privacy Act.

Du satte all denna personal på non-stop 24-timmars skift, att granska ca 100000 Epstein-relaterade dokument, i uttalat syfte att för att producera dokument som kunde släppas offentliga via en arbiträrt kort tidsfrist.

Denna insats, som enligt uppgift ägde rum från den 14 mars och tills vidare, kompletterades hafsigt med ytterligare hundratals FBI-personal från New Yorks kontor för personal i yttre tjänst. Personal i yttre tjänst är helt erfaren och outbildad i den expertis som krävs för att identifiera lagligt skyddad information om barnoffer och barnvittnen eller korrekt hantera FOIA-begäranden.

Mitt kontor blev vidare informerat om att dessa personer instruerades att "flagga" alla dokument där President Trump omnämndes i en troligen skadlig kontext.

/../ Vem fattade beslutet att tilldela tusentals fältkontorspersonal till denna marsgranskning av Epstein-relaterade dokument?"

(https://www.judiciary.senate.gov/press/dem/releases/durbin-presses-bondi-patel-bongino-on-rifts-between-doj-fbi-white-house-on-epstein-files)
Ja, vem KAN det ha varit, fröken Trump-kompis utnämnde Bondi, chef för justitiedepartementet??
Vi behöver väl inte påminna chefen för justitiedepartementet, att det är konstitutionellt olagligt för en amerikansk president att beordra en enhet i den lagstiftande grenen av USAs administration att göra saker på vissa sätt. Det strider mot den tre-eniga rättsprinciper som USA styrs genom.

Trump har alltså satt tusentals FBI-anställda - inklusive FBI-agenter som jobbar i yttre tjänst och inte alls har koll på juridiska förfaranden - att leta igenom hundratusentals-dokument efter negativ information om Trump i justitiedepartementet Epstain-material, så att man kan maska dom för publicering. Men det tänker Trump ju aldrig tillstå själv, utan nu blir det hand kompos-utnämnde Pam Bondi som får brösta det, och om hon fuckar upp det här så är hon lika borta som James Comey.

Som extra säkerhetsåtgärd för sig själv, så har Trump beordrat Justitiedepartementet att 'maska alla namn på såväl offer som förövare', vid ett eventuellt offentliggörande av FUPen. Detta gör att alla tänkbara förövare kommer vara maskade, om filerna ens skulle komma ut nånsin.
Det här vet vi, på grund av Justitiedepartementets motion för att offentliggöra transkriptioner relaterade till Epstein:
"The justice department will work with the United States Attorney's Office for Southern District of New York to make appropriate redactions of victim-related information and other personal identifying information prior to releasing the transcripts. "
DOJ motion to unseal grand jury transcripts, 18 juli 2025
https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/07/doj-epstein-maxwell.pdf
Jäklars vilken "truth-teller" Trump är va? Rensa deep state träsket när han själv är främsta representanten av nåt sånt. Om några dokument någonsin offentliggörs, så kommer dom vara maskade, Trump kommer då stå i talarstolar och säga "Titta, ser ni vad Deep State fittorna försöker hindra oss MAGA?", och sen eventuellt göra en offentlig begäran att justitiedepartementet ska avmaska ALLT och ge ut dokumenten igen.
Sen kommer han be en stor bön till högsta Gud att någon hovrätt i södra New York sätter stopp för avmaskningen, vilket garanterat kommer att ske, och då kommer han tänka "Puuh!", och så upp i talarstolarna igen och gorma "TITTA, SER NI, THE DEEP STATE VÄGRAR!! JAG, DONALD FUCKING TRUMP, ÄR LANDETS ENDA HOPP FÖR ER MOT THE DEEP STATE!!"
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-07-22 kl. 17:11.
Citera
2025-07-22, 17:06
  #1727
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Tror ni Ghislaine Maxwell kommer spela boll med regimen och gå deras ärenden och försöka rädda donalds?
Men vad kan dom erbjuda Ghislaine Maxwell för detta ska ske?
Immunitet anser Epsteins advokat Dershowitz.
... att hon får åka som en räkmacka på den deal som Epstein lyckades få och kom undan billigt 2008.

Advokaternas deal innebar att Epstein kom undan federalt åtal. Alex Acosta var ÅK då, senare tyckte tydligen Trump han var toppen för han satte honom som minister 2017.

Detta innebar att pg och omfattande utredningar av FBI (federalt) kring sexuella övergrepp och ev trafficking lades ned, offren fick inte uttala sig och Epstein erhöll immunitet ihop med identifierade och oidentifierade potentiella som var inblandade.

Jag antar det är denna del i Epsteins plea som han menar att Ghislaine kan få ta del av i utbyte mot att snacka.
Dealen skedde i Florida och han fick delstatsmys i en flygel på fängelset och permissioner att gå till jobbet.
På federal nivå hade han haft upp till livstid hovrande över huvudet...

Hon överåklagar till HD för närvarande.
Ghislaine försöker, såvitt jag förstått, att åberopa Epsteins immunitetsavtal 2008 när hon sen dömdes i NY många år senare.

Ghislaine själv vill väl helst att Trump ska benåda henne.
Han har ju ömkat henne tidigare då hon arresterades så hon hoppas väl på hans gunst.

Tror inte hon kommer nån vägen, släpper de lös pimp Ghislaine som även gick lös själv på offren så bryter väl inbördeskrig ut..
__________________
Senast redigerad av develi 2025-07-22 kl. 17:09.
Citera
2025-07-22, 18:00
  #1728
Medlem
jhww82s avatar
Mike Johnson den skenheliga väljer att stänga representanthuset för sommaren. Trump är nog nöjd för då finns det ingen risk att något blir offentligt innan höst.

Det republikanska partiet är en skamfläck. Mike Johnson är lika kristen som en råtta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in