Citat:
Ursprungligen postat av
Batuta
Maria Farmer var 25 år när det ska ha inträffat, och kan väl också tilläggas att hon stämt FBI på 600 milj dollar, ett par relevanta uppgifter som NYT inte tagit med i artikeln.
Det gjorde hon rätt i om hennes anmälan om sexuella övergrepp av Epstein ignorerades x 2 av både NYPD och FBI.
Citat:
Farmer arbetade för Epstein ett drygt år ( konstrådgivare och receptionist ), och faktiskt inget mer är Trumps fluktande på hennes ben som hon observerat. Kan väl mycket väl stämma, men ett grisigt beteende som knappast är straffbart.
Hon påstår inte att det är straffbart. Hon tillägger att hon inte såg nåt annat ang Trump eller nån annan.
Hon har DÄREMOT försökt flagga för att hans omgivning behövde undersökas iom att hon såg ett suspekt mönster ang Epsteins beteende och ett flöde av rika, inflytelserika män med start 1996.
Citat:
Kan vara intressant att sätta sig in i Farmers övriga tankar, som säkert färgats av Epsteins övergrepp. Farmer har haft en del åsikter om de judar som Epstein hade i sin umgängeskrets, delat David Ickes tankar om en judisk pedo-elit som styr världen osv. Några citat:
Tack för artikeln med rubrik:
Dershowitz senaste måltavla för antisemitiska förtal: Jeffrey Epsteins offer
Vet inte om du har tolkningssårigheter av engelsk text men den dementerar allt det du försöker insinuera och snarare springer Jeffrey Epsteins advokats ärenden.
Den tog upp Epsteins advokat som jag diskuterar och hur han försökt minimera offrens upplevelser med trauma och förvränga via att ta bort kontext.
Om hon uttalat sig antisemitiskt är det givetvis illa.
Men det rentvår inte Epstein och är föga bärande argument som motiv att anmäla honom.
"
Kanske var det bara en tidsfråga innan det kom offentliga anklagelser om att offren inte var motiverade av de fasor de utstod utan av antisemitism, och det finns ingen bättre kandidat att inleda dessa skurkaktiga attacker än Alan Dershowitz."
"Några av Farmers uttalanden om judar är verkligen oroande, men Dershowitzs avsiktliga feltolkningar och till och med ändringar av dem är mycket värre. I en nyligen publicerad kolumn baserad på Farmer-Webb-intervjun antyder han oärligt att Farmer "kan ha varit motiverad av de antisemitiska attityder hon länge har hyst, att falskeligen anklaga framstående judar för sexuella övergrepp".
" I huvudsak använder Dershowitz sin vanliga trifekta att låtsas att Farmers citat om enskilda judar hänvisade till alla judar; (..)
" Även om vissa av Farmers uttalanden är oroande nära antisemitism, gör hon mycket tydligt att hennes ungdomliga känslor för judar helt och hållet formades av hennes skrämmande möten med förkastliga människor som råkade vara de enda judar hon kände till."
Det intressanta i sammanhanget är att Farmer nämnt Dershowitz själv i förbifarten, att han frekvent hälsat på Epstein när minderåriga var i huset.
Var han bekymrad själv kanske?
Du hänvisar sen till förintelseförnekaren Darryl Cooper och Tucker.
Som båda ständigt kör insinuationer och konspirationer om just judar:
Citat:
Darryl Cooper har gett en liknande beskrivning om hur Epstein/Maxwell betraktat sina offer som lägre stående och värdelösa människor, men utan att ta upp någon "Jewish supremacy", som Farmer beskriver.
Citat:
Tuckers intervju med Cooper som rekommenderats tidigare i tråden är högintressant ( men antar att du inte klarar att se den ).
Jag klarar allt av att se den men skiter fullständigt i vad Cooper och Tucker levererar.
Eftersom Tucker höjer denna självutnämnda historiker och tillika högerextremist till skyarna då han urskuldar Hitler ang förintelsen, att det mest var felbedömd logistik och att de svalt ihjäl.
Bland alla nassar och vita supremacister i det dödliga högerextrema rallyt 2017 i Charlottesville så tyckte han det inkluderade "ett gäng bra människor".
Ska du komma med antisemitism ang ett offer för Epstein, så är det likt en ren parodi att du rekommenderar Cooper.