Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

just det där kan vara standardförfarande för deras paywallpolicy. men på det stora hela sker det en dragkamp just nu, både inom media och tech. igår gick det inte att fråga chatgpt om mossad och epsteins minderåriga offer i samma mening. däremot verkar youtube inte ha shadowbannat tucker? kan ha fel där

Haha, ja vi säger så - även Biden satt på dessa dokument - varför lössläppte inte han dessa när han satt vid makten? Trump blir mer utsatt för att han är sittande president och mången anser att debile och demente Biden borde få förtvina i fred...

Citat:
Ursprungligen postat av melvein
När det gäller just Joe Biden så är det ju ett vedertaget faktum att han faktiskt har pedofila böjelser, så frågan är om det verkligen skulle bli någon jättestor skandal om Biden figurerar i dokumentationen kring Epstein.

Skulle exempelvis Chuck Schumer däremot vara skyldig så vore det en annan sak, eller Hakeem Jeffries, eller Gavin Newsom. Men vi får väl bara vänta och se, till skillnad från TDS-sekten så är nog de flesta normalt funtade människor inte lika snabba med att dra slutsatser enbart baserat på fantasier och önsketänkande.

Mest realistiska scenariot utifrån de fakta vi har att tillgå är att trovärdig bevisning mot ledande politiker inte existerar. Vilket förstås inte är samma sak som att alla är oskyldiga.




Jahapp. Och vad betyder kudos, min inställning också, på det fetade.
Du håller med, eller inte…?

Mer whataboutsim från nått miffo på sjukersättning.

Trumps namn förekommer över allt i dokumenten, fråga Elon Musk. Om Trump är så oskyldig hade han släppt dokumenten för länge sedan.

Jag gillar att debattera och diskutera - varför är du på Flashback? Jag försvarar och svarar på andras frågor på mina inlägg och spekulerar på andras inlägg i ämnet - är detta fel på ett fora såsom Flashback? Om du anser detta så tror jag du borde byta till Familjeliv, i stället...

Detta är under tiden som detta pågår - jag har inte med säkerhet sagt att Trump är varken skyldig eller oskyldig, men jag spekulerar gärna kring det, som sig bör på ett forum såsom Flashback - skulle bli ganska torftigt om alla godtog den förste skribentens inlaga inom ämnet, eller hur?

Nej, på ett diskussionsfora så spekulerar man också kring både det ena och det andra. Man kanske dock skall vara lite mer försiktig att komma med "sanningar" som inte håller vatten!

Jag bryr mig inte om vad en random användare anser om mina inlägg... Sant är dock att vi lär få vänta på svar - det kommer sannolikt inte blidka någon sida...

Till syvende og sidst handlar inte detta om att nita folk för att de är vänster, liberaler eller republikaner.
Det handlar om att vi måste krossa människohandel och pedofili,
I detta läget måste all vår kraft ägnas åt att KROSSA TRUMP och hans regim.

Nej, samma sak här.
Men jag lägger merparten av tiden och inlägget på topic.
Prova ska du se.

Fram med filerna.
Låt var och en se vart kuken tog ivägen.

Nej, dokumenten i sig är det viktiga och dess implikationer, i nutid och förr. Varför är annars "historian" viktig enkom för att Trump sitter vid makten? Varför släppte inte Biden alla dokument? Är lika intressant och viktigt! För du anser väl att innehållet är viktigare än "budbäraren"?

Ja, håller med om det som användaren skriver - "Creepy Biden" är inte så oskyldig som mången låter sig göras, bland annat...

Precis som att Trump talar sanning om att han aldrig ritat en teckning i hela sitt liv.

Vet du vem som är i spegeln när du tittar i den?