Flat Earth--Jorden är platt

Du beskriver mer eller mindre ordagrant ett Cavendishexperiment.

Så jo, vi har empiriska bevis för att kloten rullar ihop.

Det är densitet som är "gravitation", hur kan jorden hålla månen i shack, dra åt sig meteoriter men inte dra ner en ballong fylld med lite helium, om gravitationen är en dragningskraft så borde alla som simmar i vattnet dras ner mot havets botten och fiskar måste kämpa för att simma upp från botten på sjön eller havet, och fåglar skulle aldrig kunna lyfta från marken!
Kan jorden dra ner en asteroid på 1000000 ton från rymden så då ska bannemig inte en fågel på 50 gram gunna ta flykt!
Men nu kan fåglar flyga för att dom har extremt låg densitet!

En båt och ubåt sjunker för att den fylls med vatten, eller bärgas/kommer upp till ytan för att man fyller den med luft/luftballonger, man ändrar densiteten.

Har du sett tidvatten i ett vattenglas eller i en swimmingpool?

Kan månen flytta hela hav och sjöar men inte ett vattenglas på 3 dl?

Visa mig riktiga bevis eller ett filmklipp som inte använder AI!

Är du två år eller är du en vuxen man med ett barns intellekt?

Har du något i sak att säga om ett Cavendishexperiment är du välkommen att framföra dem. Men att sitta som en obstinat tvååring och inte ens vara insatt i sakfrågan blir bara töntigt.

Det är densitet som är "gravitation",

Jag tror då verkligen inte att han med det där experimentet kunde lista ut jordens massa....

Och att man hänger en pinne i en smal tråd och sätter 2 klot på vardera motsatt sida, ta bort kloten och pinnen kommer att vrida på sig ändå!

Men det rimmar ju jävligt dåligt med att ett kilo bly är lika tungt som ett kilo bomull.

Men det rimmar ju jävligt dåligt med att ett kilo bly är lika tungt som ett kilo bomull.

Och så kan du ju även lägga till det här med riktningar. Densitet är en skalar som saknar riktning.

Jag har en känsla av att ovan fladdrar förbi dig i ett töcken av förvirring. Men häng inte läpp, du är säkert bra på något annat.

Jaha.. men vad du tror har inte så stor tyngd.



Ja? Har du något sakligt att komma med?

Men din nolla, vi har redan rett ut det sedan tidigare, tyngdkraften skiljer sig mellan 1 kg bly och 1 kg bomull.

Billigost har rätt om Arkimedes princip här, vad det nu har med en platt jord att göra. Detta är helt i enlighet med Newtons gravitationslag.

Nja... att du påstår något är inte samma sak som att "vi" har rett ut något.

För mig och resten av världen är det ett faktum att tyngden är proportionell mot massan. Vill du hävda något annat så måste du såklart argumenterar för din sak.

Fast du behöver mindre blymassa för att komma upp i 1 kg än 1 kg bomull, för att bly har högre densitet!

Sen, 1 kg bomull kan blåsa iväg med vinden medan 1 kg bly kommer inte att röra sig inte ur fläcken!

Satt du och lekte med mobilen under lektionerna, försöker du bara låta intelligent, komma med konstiga bortförklaringar, motbevisa även hur fel du än har?
Är 1+1=2?

Är 1+1=2?