Citat:
Ursprungligen postat av
K.Blomkvist
...
Kolla bara in dessa här:
DR. WAKEFIELD WARNS ”THIS IS NOT A VACCINE, IT IS IRREVERSIBLE GENETIC MODIFICATION
https://www.bitchute.com/video/EwuxPbTj22lQ/
Citat:
Ursprungligen postat av
Jordgubbe
Men alltså det här sitter ju som en smäck för Flashback. En märklig professor, som i en blurrig video, påstår saker ingen begriper, och inte jag heller.
...
Det mesta av antivaxxar-teorierna och "informationen" bygger på att medvetet lämna bort vissa avgörande fakta och istället lyfta in annan fakta i ett nytt, påhittat sammanhang.
T.ex. när det gäller mRNA-vacciner så är det helt korrekt att mRNA-snutten i "vaccinet" får våra celler att producera en del av de protein som finns på virusets yta. Vi producerar alltså som följd av den vaccinering "snuttar" av virus, framförallt sådana strukturer som vårt immunförsvar använder för att känna igen själva viruset med (t.ex. "taggar" eller "spikes").
Det låter förstås jättefarligt, om det nu inte skulle vara så att det är så själva viruset OCKSÅ fungerar. Det tar över samma produktionskedja som används tillsammans med mRNA-vaccin, med den skillnaden att våra celler då producerar hela fungerande virus (inte bara inaktiva delar av virus, vilket mRNA-vaccinet gör).
Funktionaliteten i mRNA-vaccin bygger på att de "delar" som produceras med hjälp av mRNA-snuttarna triggar vårt immunförsvar men helt utan ett virusets negativa effekter. Så när ett riktigt virus dyker upp så "vet" vårt immunförsvar att det är ett skadligt virus och startar därför vårt försvarssystem direkt, innan vi blir sjuka eller allvarligt sjuka.
mRNA-vaccin är en helt avgörande ny teknik eftersom virus är extremt anpassningsbara och därför evolutivt ändrar sina "strukturer" förhållandevis snabbt. Vilket gör att vårt immunförsvar inte känner igen dem. Man kan tänka så här: om vi blir smittade av en miljon virus av vilka ett enda litet virus har en genetisk modifikation som gör att det är annorlunda medan alla de andra 999 999 ser ut som en virusvariant som vårt immunsförsvar redan känner till, så kommer vårt immunsförsvar att ta kål på de 999 999 virusen det känner igen medan det enda förändrade viruset får fortplanta sig fritt. Tills det finns så många sådana nya virus i vår kropp att kroppens immunsystem också börjar reagera på dem, och i det skedet är det en fråga om immunförsvaret fixar att ta kål på dem innan vi dör.
Slår man ut det här på en människopopulation så innebär mRNA-vaccin att man snabbt kan göra ett specifikt vaccin när en ny virusform dyker upp och med hjälp av det "konstgjort" lära alla människors immunsystem (tja, förutom anti-vaxxares immunsystem

) hur det nya viruset ser ut. Det gör alla vaccinerade mindre sjuka och minskar spridningstakten för det nya viruset. Det enda andra alternativet är att låta viruset sprioda sig fritt och se vilka som klarar sig och vilka som dör. Om det är ett nytt "effektivt" virus så kan det sprida sig i en takt som gör att alla sjuka inte kan vård, vilket i sin tur ökar dödligheten.
Och det där med att man inte vet vad som händer ett år eller fem år i framtiden är en direkt och medveten lögn, avsedd att förstärka "skräckeffekten". mRNA, både naturligt förekommande och i vaccin-format, är bräckliga nukleotidkedjor med en livstid på några dagar till någon vecka. Generellt kan man säga att allt injicerat mRNA har försvunnit inom en månad (och nedbrytningstakten för mRNA har varit vetenskapligt känt redan länge). Det är samtidigt också den största nackdelen med mRNA-vaccin, att de har så kort shelf-life ("bäst före"-datum). Och det är också därför så många länder "slängde bort oanvänd vaccin"...