Citat:
Ursprungligen postat av
Piii...
Exakt, det finns de som undviker de riktiga dödssiffrorna för covid-19.
Varför är inte konspirationsteoretikerna intresserade av dessa?
Tja, det ligger lite i sakens natur, kan man säga. Konspirationsteoretiker är inte intresserade av rimlighet och fakta utan är av naturen dåliga på kritiskt tänkande.
Citat:
Research shows that our thinking style can be predictive of susceptibility to conspiracy theories. The dual processing theory of cognitive style suggests that we have two routes which we can use to process information.
One route is the fast, intuitive route which leans more on personal experiences and gut feelings. The other route is a slower, more analytical route which instead relies on elaborative and detailed processing of information.
What you tend to see is that people who are not necessarily smarter but who favour the more effortful, analytical thinking style are more resistant to conspiracy beliefs. For example, a British 2014 study found that those who scored highly for questions such as “I enjoy problems that require hard thinking” were less likely to accept conspiracy beliefs. It also found those who were less likely to engage in effortful thinking styles and more likely to use intuitive thinking showed a higher belief in conspiracy theories.
Similarly, a 2022 study across 45 countries used a cognitive reflection test, which measured engagement in analytical thinking in three questions. It found that participants who engaged in the labour intensive thinking style were less likely to endorse COVID 19 conspiracy theories.
Critical thinking is a valuable skill, particularly within education, and has been shown to buffer susceptibility to conspiracy beliefs. This is probably because this more arduous thinking style allows people time to identify inconsistencies in theories and look to additional resources to verify information.
https://theconversation.com/intelligence-doesnt-make-you-immune-to-conspiracy-theories-its-more-about-thinking-style-220978#:~:t ext=It%20also%20found%20those%20who,analytical%20t hinking%20in%20three%20questions.
Det här går som du ser stick i stäv med vad dessa galenpannor själva tror, och inte sällan läser man - inte minst här - hur konspirationsteoretiker skrävlande menar att "vi antivaxxare kan det här med kritiskt tänkande".
Problemet är att "kritiskt tänkande" inte är tillnärmelsevis samma sak som "jag går på vad som helst så länge det innehåller kritik, oaktat den är befogad eller ej".
Men det är som sagt inte så märkligt att forskare är fascinerade av dessa personer och hur de (inte) tänker. De klarar som sagt inte att ta in fakta. Oerhört fascinerande.
