Flat Earth--Jorden är platt

Om vattnet träffar en boll som snurrar 1600 km/h så det väl klart att vattnet utsätts för centrifugalkraft och inte enbart lämnar bollen i en riktning nedåt, det borde du väl ändå förstå va?

Med det sagt, Jorden kan omöjligen vara sfärformad.

Underbart, empiri är den enda sanna faktan.

På sociala medier ser man att allt fler ställer sig bakom en platt Jord, men det verkar som vanligt som med allt annat släpa efter i Sverige.

Det som sker i experiment av typen "Newton's bucket", motsvarar faktiskt precis det som mainstream vetenskap kallar för "gravitation". Och det finns även andra experiment för att härleda "gravitation".

Men inget av dessa experiment är förenligt med uppfattningen att vår värld är utsidan av en sfär.

Som sagt, manipulerad form av "böjning" men visst vill man se detta som bevis för graviteten eller kurvatur om man är en empiri-allergisk jordklotsfanatiker... säger inte att du är en förresten

Japp sker många ting bakom kulisserna också är involverad en del på X! Du borde kolla in Celestial theodolite om du kan riktigt förödande information som fått en del riktigt svårflörtade globskallar att ge med sig och bli FE. Experimentet är utformat av pHd Mark Heffron och kallad nollhypotesen för flat Earth. Han hade ett berg i sin närhet som klarade att dölja stjärnor. Jämförde med stellarium och slog på och av refraktion osv det hela resulterade i att han blev flat earther till slut då testet förutsade flat Earth samt visade det hela både när refraktion var involverat och inte.

Här kommer länken är man globskalle så hade jag ej ens bemödat mig då du ej kommer förstå ändå:

https://youtu.be/uuu8A1cCtko?si=-l9wDHLWtD6H5EWU

PM:a mig här om du kan jag är för ny.för det! 🤩

Celestial theodolite
Battle of the beams
Bevis på optisk horisont samt noll bevis på geometriskt.
En fulländad förklaring samt demonstration på att ting försvinner nedifrån och upp på en platt yta.

Detta är vad vi fått från FE de sista åren vi har tagit massiva steg framåt. Vad har vi fått från globen? Samma feslut som för nio år sedan då jag introducerades för ämnet.

Kommer inom några få dagar gå igenom de vanligaste felsluten och demolera dem på samma förödande sätt som jag förintade refraktion! 😄

Battle of the beams är radar sänt line of sight från Danmark och ett annat ställe jag ej minns långt bort under andra världskriget. När signalen korsades vid Derby t ex så bombade tyskarna på natten. Detta förbryllade de allierade.Problemet med det hela för den felaktiga globtron är att de skulle vara en jävla massa kurva emellan , en kurva som beviserligen ej existerar eftersom jorden är platt!

Vad har Eurovision att göra med det faktum att 100 000-tals svenskar tittat på satellit-tv i decennier med en parabol riktad 25-30 grader upp i skyn? Vad tänker du dig att dessa parabolantenner var/är till för?

GPS startade inte före 1957 (Sputnik), nej. Systemet lanserades på 70-talet genom uppskjutning av ett stort antal satelliter: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

Men eftersom du inte tror att satelliter existerar, hur tänker du dig att gps-mottagaren i din telefon (eller bil/båt/klocka) fungerar? Den gängse uppfattningen är att gps-chipet i din telefon tar emot radiosignaler från satelliterna med långa kodsekvenser som kan korreleras (jämföras), och med kunskap om satelliternas exakta postion kan din position beräknad ner på enstaka meter. Du tror inte på satelliter. Hur tänker du dig då att din gps fungerar utan satelliter när du är ute i skogen eller på sjön?

Står du på jorden när du häller vatten på den bollen?

Nej en normalbegåvad människa vet att det även finns en tyngdkraft.


Centrifugalkraften är en hundradel av tyngdkraften - så du borde förstå att den är försumbar.

Och det är ju jätteknasigt att ange hastigheten som "1600 km/h" med tanke på att man använder vinkelhastigheten när man räknar ut hur stor centrifugalkraften är. Du borde i stället ange den som 7.27 x 10^-5 radianer per sekund.

Förklara hur det vid en tidpunkt kan vara natt, dag, soluppgång och solnedgång på olika platser på en platt jord. 😂

Påståendet jag svarade på var att det inte fanns en enda officiell bild från en geostationär satellit.
Det visade jag att det är en lögn. Om någon väljer att kalla den "CGI" kan jag inte göra något åt. Det finns inget sätt någon av oss kan bevisa något åt varken det ena eller det andra hållet via forumet, så den diskussionen är meningslös.

Men en officiell bild är det likväl.

Nej jag har inte ignorerat ditt inlägg, jag har svarat att observationen är förenlig med en sfärisk jord eftersom det finns refraktion. Om du mot förmodan vill fördjupa dig så finns det en bra diskussion här: https://www.metabunk.org/threads/explained-443-km-distance-mountains-visible.8980/

Så det handlar egentligen om att du av någon anledning inte tror på refraktion. Hur du har kommit fram till det har du dock aldrig kunnat svara på - och detta troligtvis pga att du inte har en aning.