Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Och varför har domstolen accepterat en gräns på 0.3 som skiljer från person till person
Tror inte du fattar vilket övertramp TS har gjort

Man kan lika väl ställa frågan varför har man godkänt CDT som markör då även den skiljer sig från person till person,

Det är för vi har inga alkohol markörer som är exakta, vi har inte heller läkare som är perfekta i sina diagnoser. finns inget som mäter exakt. Däremot har vi problem med folk som har för hög alkohol konsumtion och har missbruk ut efter våra vägar.
Via detta tar man det bästa man har för att kunna få bukt med detta, det är alltså inget konstigt ifall man inte är en rättshaverist som hatar att man har koll på folk, ungefär som visitations zoner, folk hata det i början, nu inser man att det verkligen behövs o gör nytta. Liknade med PEth tester, uppenbart behövs det.

Nej, det är inte alls relevant eftersom CDT och GT är obligatoriska alkoholmarkörer enligt gällande föreskrifter. PEth är det INTE.

Vet du ens vad en föreskrift är och hur den skiljer sig från ett påstående från en myndighet?

Vi har Systembolaget
Reklam på tvn talar om vad duktiga dom är
Reklam på svenska kanaler visar bara alkoholfri öl
Ändå så är det bara Sverige som använder pethtester på detta sätt

Men ingen av dessa mäter exakt på något sätt, finns lika många fel värden, samt CDT o GT kan inte heller mäta när personen druckit eller hur mycket PEth däremot bevisar att personen har druckit, man kan även se om personen dricker mer eller mindre över en test period, vilket behövs för att kunna fastställa ett missbruk.

Det vi även såg med sista kammarrätten domen, man kunde se personen haft lägre alkohol konsumtion än riktvärdet o fri kände han från missbruk. PEth uppfyller sin funktion.

Det spelar ingen roll eftersom CDT och GT är obligatoriska alkoholmarkörer enligt gällande föreskrifter. PEth är det INTE.

Jag upprepar: Vet du ens vad en föreskrift är och hur den skiljer sig från ett påstående från en myndighet? Om du vill diskutera måste du förstå vad saken handlar om – du fattar uppenbarligen ingenting.

Man behöver förstå att användandet av PEth har smugits in av tjänstemän på Transportstyrelsen på ett sätt som inte alls är avsett. Transportstyrelsens tjänstemän och läkare har lurat både vården och domstolarna.

Alla myndigheter går framåt via utveckling o behov, likväl som vi vet reduktionsplikten inte ger det resultat man vill för världen är det ändå bara sverige som hade som obligatorisk.

Dvs politiker beslutar, du får rösta på ett parti som väljer bort PEth.
Uppenbart finns det folk/läkare/forskare som även vill ha PEth.

Vi vet att den markerar bra, vi vet den fungera då den funnit i 20 år, det är ingen ny uppfinning, man har bara börjat använda den mer frekvent för den fungerar.

Inte heller det här har med tråden att göra och det är inte politiken som bestämmer över hur PEth-prov ska tillämpas. Du är extremt okunnig.

Du vill tro det är en ensam person på transportstyrelsen som har mandat att stifta föreskrifter som man själv tycker o tänker, att personen har fria händer, o hela svenska domstols kåren står handfallna inkl regeringen.

Du verkar tro det är en person som Putin som bestämmer inom TS.

Det här är så dumt så det bemöter jag inte.

Jag upprepar IGEN: Vet du ens vad en föreskrift är och hur den skiljer sig från ett påstående från en myndighet? Om du vill diskutera måste du förstå vad saken handlar om – du fattar uppenbarligen ingenting.

Vet du ens om hur politik fungerar, hur och vad en myndighet kan göra?

Enklast o börja där då du inte verkar förstå dig på hur sverige fungerar, du verkar tro myndigheter är fria o göra som dom vill.