Hans och Barbara Bergström gav två miljoner till Henrik Jönsson

Jag skulle mer kalla det för lobbyism.

Om vårt Public Service fungerat demokratiskt så skulle även högerröster få plats i etern. Där ligger det verkliga problemet.

"Svensk entreprenör och hans inkomster"

Det där var ett ganska pretentiöst/skitnödigt sätt att beskriva att en nyliberal influencer har avslöjats ljuga om gräsrotsfinansiering, när pengarna i själva verket kommer från Svenskt Näringsliv och friskolemiljardärer.

Jo det gör han. Kolla var som helst han är omnämnd. Det är ju själva grejen, hans signum, det att han inte bryr sig ett skit om fakta eller saklighet

Hans och Barbara Bergström skänkte av sina egna pengar som de tjänat på försäljningen av friskolan. Om det sedan är rätt eller fel att man kan tjäna pengar på detta vis är en annan diskussion.

De pengar de skänkte var ämnade för Henrik Jönssons program 100%, vilket är en studioproduktion med inbjudna gäster och betydligt högre produktionskostnader. 100% är ett samarbete med Environment and Public Health Institute (EPHI).

"Tillsammans med Henrik Jönsson har vi tagit fram konceptet 100 %. Vårt samarbete med Jönsson har aldrig varit dolt, det har tvärtom varit något vi kommunicerat flitigt. Inte heller har showen 100% som lagts ut på Henrik Jönssons kanaler dolt att det är ett samarbete med EPHI, det står bland annat i programmets eftertexter. Henrik Jönsson och jag har tillsammans varit gäster i SvDs podd där vi berättade om samarbetet kring 100%.

Finansieringen för EPHIs verksamhet kommer från olika företag och organisationer i Sverige, bland annat från stiftelsen Fritt Näringsliv.

Marie Söderqvist, vd EPHI."
https://ephi.se/uncategorized/ephis-vd-kommenterar-samarbetet-med-henrik-jonsson-2/

Hans Youtube-kanal finansieras fortfarande via enskilda donationer. Hans kanal har över 152 000 prenumeranter och genererar mellan 500 000 till 1 miljon visningar varje månad

Att som någon hävda att bidragen till 100% skulle utgöra någon slags korruption är bara trams. Då skulle varenda tankesmedja vara korrupt.

Därför att Internationella Engelska Skolan får sin finansiering genom skolpeng, vilket är belopp ur skattemedel.



SVT bedriver tv-verksamhet i allmänhetens tjänst och förhåller sig politiskt opartiska. Annars hade de inte fått bedriva sin verksamhet.

SVT är lika politiskt opartisk som du.

Henrik Jönsson är en högerliberal influencer på Youtube och anklagas ofta för att slarva med fakta, fulklippa videor och vinkla påståenden för att tjäna hans politiska agenda. Klassisk trollfabrik och desinformation alltså.

"Vem finansierar honom?" undrade Magdalena Andersson (S) i en DN-intervju för nåt år sen >> Hon fick ett raljant svar att finansieringen bestod av små swishar från Jönssons följare. Eftersom Sverige inte har någon gåvoskatt, behöver Jönsson inte skatta en krona för dessa "donationer." Nu framkommer det dock att alla swisharna inte är så små.

Hans och Barbara Bergström gav två miljoner till Henrik Jönssons talkshow >>

Friskolemiljardärerna Hans och Barbara Bergström är två av Jönssons följare som har visat sin uppskattning för Jönssons positiva inställning till marknadsskolan, genom att donera två miljoner kronor till honom.

Är det rätt att dina surt förvärvade skattepengar, som kunde ha använts för att höja kvalitén på Internationella Engelska skolans undervisning, istället går till politisk propaganda?

Statliga medel går till Expo, Proletären, ETC och andra tok- och extremvänsterpack.

Börjar ni grina när det spelas på lika villkor? Är ni så jävla värdelösa att ni gråtskriker då?

Sen får du gärna visa vilka fakta han ljuger om och hur han vinklar och fulklipper, som du påstår. Jag vet redan nu att du inte kommer kunna ge mig en enda grej.

Hans och Barbara Bergström skänkte av sina egna pengar som de tjänat på försäljningen av friskolan. Om det sedan är rätt eller fel att man kan tjäna pengar på detta vis är en annan diskussion.

De pengar de skänkte var ämnade för Henrik Jönssons program 100%, vilket är en studioproduktion med inbjudna gäster och betydligt högre produktionskostnader. 100% är ett samarbete med Environment and Public Health Institute (EPHI).

"Tillsammans med Henrik Jönsson har vi tagit fram konceptet 100 %. Vårt samarbete med Jönsson har aldrig varit dolt, det har tvärtom varit något vi kommunicerat flitigt. Inte heller har showen 100% som lagts ut på Henrik Jönssons kanaler dolt att det är ett samarbete med EPHI, det står bland annat i programmets eftertexter. Henrik Jönsson och jag har tillsammans varit gäster i SvDs podd där vi berättade om samarbetet kring 100%.

Finansieringen för EPHIs verksamhet kommer från olika företag och organisationer i Sverige, bland annat från stiftelsen Fritt Näringsliv.

Marie Söderqvist, vd EPHI."
https://ephi.se/uncategorized/ephis-vd-kommenterar-samarbetet-med-henrik-jonsson-2/

Hans Youtube-kanal finansieras fortfarande via enskilda donationer. Hans kanal har över 152 000 prenumeranter och genererar mellan 500 000 till 1 miljon visningar varje månad

Att som någon hävda att bidragen till 100% skulle utgöra någon slags korruption är bara trams. Då skulle varenda tankesmedja vara korrupt.

Hur många timmar av hans videor har du konsumerat?
Länka gärna till alla dessa tillfällen isåfall.

"30 minuter" visade att Henrik Jönsson klipper citat och påståenden ur sina sammanhang för att de ska passa hans åsikter och teser. Som han presenterar dem har de alltså inget med verkligheten att göra.