”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Det är som att påstå att du vill att barn omkommer eftersom vi klart kan se att det är en kraftigt högre dödlighet hos de omhändertagna barnen.

https://www.svd.se/a/Jb78mb/tvangsomhandertaganden-okar-risken-for-barn-att-do-skriver-ronja-helensdotter#

Det är fascinerande hur du och dina polare i socdyrkar/barnplågarklubben till varje pris vill flytta fokus från det verkliga systemfelet till att lägga hela skulden på enskilda föräldrar, i det här fallet mamman. Men vad som är helt uppenbart för alla som sett fallet Adam i Uppdrag granskning är att det inte var mamman som höll honom isolerad i över sju år. Det var inte mamman som placerade honom under LVU. Det var socialtjänsten.

Att en orosanmälan görs, oavsett av vem, ger inte fritt spelrum för myndigheter att förstöra ett barns liv. Det är efter att socialtjänsten kommer in som rättssäkerheten måste fungera och inte upphöra. Och där har socialtjänsten misslyckats totalt.

Att mamman kan ha haft en problematisk roll från början betyder inte att man ska blunda för den massiva maktutövning, inkompetens och brist på kontroll som möjliggjorde ett övergrepp i myndighets regi under sju års tid. Den som inte ser det har inte förstått vad det här egentligen handlar om.

Det var SOCIALTJÄNSTEN som UTSATTE ADAM FÖR ÖVERGREPPEN UNDER ÖVER SJU ÅRS TID. INTE MAMMAN.

Nej, det är kommunens socialtjänst som är ytterst ansvarig för att barnet har försats i misär (Sol 2kap §1).

Du är medveten om att man kan göra en studie kring riskerna att barnet dör om det stannar kvar i sitt hem också va?

Bara för att du har en studie som talar för att något är dåligt betyder det inte att ”inte göra något alls” är bättre för barnet.


Jag vill också vara väldigt tydlig med att:

Riksarkivet
Dagstidningar
Föreningar
Poddar
Youtube
Twitter

Inte

Är bevis för några systematiska fel. Det är i bästa fall enstaka händelser där saker gått käpprätt åt helvete pga förälder/socialtjänst.

IVO är det enda konkreta just nu som pekar på någon form av brist inom socialtjänsten. Så istället för att sitta här och greppa efter halmstrån eller hålla meningslösa demonstrationer. Börja samla på er alla dessa påstådda 100-tusentals föräldrar och barn som är drabbade och agera.
So far är ni 15 pers varav flertalet har tveksam föräldraförmåga.

I UG's dokumentär om LVU kampanjen erkänner SOC att det är inte förens nu de börjar hjälpa föräldrar med uppfostran istället för att rycka barnen ifrån dem.

Det är din absurda tolkning. Självklart försvarar jag inte pedofiler. Det jag om möjligt försvarade var att föräldrar inte att pekas ut som pedofil utan bevis av socialtjänsten = försvara rättssäkerheten och demokratin.

Håller socialtjänsten barnen säkra? 400% högre överdödlighet talar sitt tydliga språk din pajas. Barnen är inte säkra med socialtjänsten som förälder. Det är precis tvärtom visar all forskning och förstås alla sinnessjuka berättelser från barnen själva som varit placerade.

Det är kontrollerat i forskningen.
Idiot.
Ivo har pekat ut att SOC brister i 2/3 av sina utredningar. Vilket Kurt har delgett dig.
Istället för att ta till dig det tar du och kallar honom pedo-kramare ditt usla kräk

Jag skulle snarare säga att Kurt kämpar för att fria barn från sexuella övergrepp.

Anmälningar om övergrepp har upprättats på samtliga Sis-hem utom ett. Övergreppen handlar enligt studien oftast om manlig personal som utsätter omhändertagna flickor för sexuellt våld, men det finns också rapporter om sexuella övergrepp mot pojkar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-rapport-om-sexuella-overgrepp-pa-sis-hem

Det här är systemet du försvarar, samtidigt som du kallar Kurt för pedo-kramare. Projicering la grande

Givetvis finns det studier... Sedan när var Riksarkivet en källa? Vet du ens vad Riksarkivet är?

"Vi ser tydligt att fosterbarn, till och
med eller särskilt de som varit i vård
under många år, har höga risker för
olika negativa utfall när vi betraktar
dem i ung vuxen ålder genom regis-
terdata. Jämfört med andra jämnåriga
har de påfallande höga risker för sui-
cid, suicidförsök, för att hamna i psy-
kiatrisk vård, att ha döda föräldrar
när de blir myndiga och att bli tonårs-
föräldrar själva."
Vinnerljung -Fosterbarnsomungavuxna
–enöversiktavresultatfrånnågranationellare gister-
studier Socialmedicinsktidskrift1/2006
https://publicera.kb.se/smt/article/download/46016/35015/103904

Grovt uttryckt sager RR-tal en i tab ellen att fosterpojkarna lopt nastan 70 procent storre risk att do unga jamfort med jamnariga i befolkningen som helhet..... Det iir mojligt att den forhojda dodsrisken i unga ar iir en foljd av just derma selektion, trots att de fiesta i studiepopulationen fosterhemsplacerades for forsta gangen i forskolealdern. En cen-tral fragestallning maste da vara i vilken man fosterhemsvarden har en kompense-rade effekt, d.v.s. minskar risken for tidig dod (som Salos hiivdade, 1956a, -b) och vilka betingelser som paverkar detta, t.ex. alder vid placering och vardtid
Vinnerljung Mortalitet bland fosterbarn som placerats före tonåren
DOI: https://doi.org/10.3384/SVT.1995.2.1.3027


En dansk studie pekar på att många barn
– betydligt fler än i en så kallad normalpopu-
lation – fortsätter att ha allvarliga somatiska
hälsoproblem och funktionsnedsättning även
efter flera års placering1
Färska svenska nationella registerstudier (omfat-
tar hela befolkningen i ett visst åldersintervall)
har visat på utbredd förskrivning av psykofar-
maka till barn i fosterhem, även till små barn.
Personer som varit placerade i fosterhem har
radikalt högre dödlighet i självmord under
unga vuxna år jämfört med jämnåriga3, 36-39 . Just
självmordsbeteende förekommer i förfärande
omfattning. Inläggningar på sjukhus för själv-
mordsförsök i ung vuxen ålder är 5–6 gånger
vanligare bland före detta långtidsplacerade
barn i fosterhem, jämfört med andra jämn-
åriga.
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:875456/FULLTEXT01.pdf


En rad studier har visat att barn i social dygnsvård har höga överrisker, jämfört
med jämnåriga, för att få allvarliga hälsoproblem även i vuxen ålder [1,40–52].
Det kan vara fysiska problem, tandhälsoproblem och psykiska hälsoproblem
[53,54]. Detsamma gäller för tidig död i vuxen ålder (inklusive självmord)
[55–61], även efter justeringar för socioekonomiska bakgrundsfaktorer [62,63].
I en svensk nationell registerstudie handlade det om fyrfaldiga överrisker för
suicid i ung vuxen ålder [62]. Förekomsten av tonårsfödslar i Sverige är också
mycket högre bland unga kvinnor som varit placerade i social dygnsvård än
bland jämnåriga [64–66].
https://www.sbu.se/contentassets/1e3e2774d1564dc387930d11e0f20c47/organisatoriska_modeller_barn_unga_familjehem_inst itution_vard_2018.pdf

Har någon här påstått att SiS och HVB är fantastiskt?

Du behöver nog fö kolla upp vad projicering betyder.

Det betyder att du lägger över ditt egna uppknllade sinne på någon annan. Som att kalla Kurt pedo-kramare när du försvarar ett system där omhändertagna barn blir våldtagna. Och du vet om att omhändertagna barn blir våldtagna av förvaltare. Det är vetskap sedan urminnes.