Johan Forssell (M) har nära anhörig inom den våldsbejakande extremhögern (2025-07-01)

Din dåre detta är en minister talar om föräldraansvar – hans egen son är aktiv nazist. Hans arroganta attityd i frågor om kriminalitet och ansvar som föräldrar har blir lite befängt men du lär väl vara så långt ute i din nazism och djupa förståelse för just denna fråga

Stora delar av media tycks köpa regeringens besked om säkerhetshotet.
Dvs, den _icke kontrollerbara_ uppgiften om att:
1) den anonyma ministern verkligen tar avstånd från all politisk extremism
2) den anonyma ministern " har haft långa och uppriktiga samtal" med den anonyma minderåriga.
3) den anonyma minderåriga är "ångerfull och ledsen"
4) "Allt umgänge i dessa kretsar är ett avslutat kapitel" för den anonyma minderåriga
Detta är verkligen inte bra. Media ska granska makten. Inget av detta kan kontrolleras och verifieras.
1) Huruvida ministern tar avstånd från extremism är inte den relevanta frågan.
Den är istället om han känt till det hela och varför han i så fall inte underrättat Säpo. Det faktum att det handlat om ett omfattande engagemang under längre tid och att han följt ett av de konton som använts för en del av de högerextrema kontakterna talar för att han känt till den anonyma ungdomens aktiviteter längre än den vecka han påstår att det handlar om.
Det är också en hel del som talar för att statsministern kände till det hela när ministern ingick i den senaste regeringsombildningen.
Flera säkerhetsexperter har påtalat att själva kontakten i sig med någon som är aktiv i de nazistiska och våldsamma nätverk som det handlar om utgör ett säkerhetshot. Påverkansfaktorn finns där. Utpressningsfaktorn finns där. Att inget sagts till Säpo är gravt oroande, milt sagt.
2) Det räcker knappast med uppriktiga samtal för att förmå en ung man att lämna vit makt-miljön om han varit rejält engagerad och har mängder med vänner där. Vänner som knappast vill se honom lämna, vänner med en ideologi han delar. Det är inte en tolvåring som snattat godis vi talar om.
3) Att vara ångerfull och ledsen är inte detsamma som att byta ideologi.
Återigen, det handlar inte om att en tolvåring sagt att Pelle är en idiot.
Det handlar om ung man i övre tonåren som har deltagit i Aktivklubb Sverige, en mkt våldsam nazistisk huliganklubb som har tillgång till vapen och explosiva ämnen samt antas bedriva "kartläggning av myndighetspersoner i syfte att utöva påverkan", allt enligt polisen. Han har också försökt rekryterat folk till Det fria Sverige, en högerextrem opinionsbildande förening med syfte att bygga en social och kulturell gemenskap kring rasideologiska idéer.
Ett noggrant kontrollerat avhopparprogram är modellen, inte krokodiltårar.
4) Det låter högst otroligt att någon som varit så involverad under en längre tid skulle tvärt ha brutit alla kontakter och ändrat inställning bara över en natt. Och tillåtits göra det, man lämnar inte gängkriminella miljöer ostraffat, inte nazistiska sådan heller.
Detta ihop med bristen på uppgifter om att han ingår i något avhopparprogram och Expos uppgift om att samtliga konton hade gott om högerextrema kontakter förra torsdagen talar för att detta "avhopp" mer är en rökridå.
Frågan är, när media låter lura sig och inte granskar makten när den undviker att adressera ett säkerhetshot, vad gör Säpo?
Köper de också dessa märkliga ursäkter?

Oavsett hur man ser på detta så har EXPO alltså kartlagt en 13åring, och resterande media har hakat på och gjort allt vad det kan för att mörka att det är ett barn det handlar om.

Seriöst. Till och med ni på vänstersidan måste ju tycka detta var lite vidrigt gjort.

Oavsett hur man ser på detta så har EXPO alltså kartlagt en 13åring, och resterande media har hakat på och gjort allt vad det kan för att mörka att det är ett barn det handlar om.

Seriöst. Till och med ni på vänstersidan måste ju tycka detta var lite vidrigt gjort.

JF har pratat om föräldraansvar när det handlat om kriminella ungdomars föräldrar. Har JF:s son gjort något kriminellt? Eller är alla som har åsikter du inte gillar kriminella? Annars faller hela din (falska) jämförelse.

JF har pratat om föräldraansvar när det handlat om kriminella ungdomars föräldrar. Har JF:s son gjort något kriminellt? Eller är alla som har åsikter du inte gillar kriminella? Annars faller hela din (falska) jämförelse.

JF:s son har alltså engagerat sig i en grupp som tränar kampsport och gymmar och som förordar nyktert och skötsamt leverne. Du jämför det med gängkriminella svartskallar som säljer droger, misshandlar, hotar och mördar. Det visar tydligt vilken grad av hjärntvätt det är tal om hos vänstermänniskor.

Det är nog du som ska sansa dig som medvetet eller omedvetet far med osanning i tråden. Pojkens ålder har relevans för sakfrågan. Olyckligt och pinsamt att slappa journalister på TV4 inte har dubbelkollat fakta innan de släppte sin artikel. Expo har inte nämnt åldern på pojken någonstans så varifrån fick TV4:s reportrar uppgiften? Troligen härifrån, eftersom de är lata och inte orkar vara källkritiska.

Ratsit är givetvis inte en slutgiltig källa, men det är den metod som står till buds just nu tills Skatteverket öppnar på måndag. Alla journalister borde veta att ingen över 16 år listas på Ratsit. Sannolikheten att det finns en G F som är 17 år är därför mycket låg.

Oavsett hur man ser på detta så har EXPO alltså kartlagt en 13åring, och resterande media har hakat på och gjort allt vad det kan för att mörka att det är ett barn det handlar om.

Seriöst. Till och med ni på vänstersidan måste ju tycka detta var lite vidrigt gjort.

Stora delar av media tycks köpa regeringens besked om säkerhetshotet.
Dvs, den _icke kontrollerbara_ uppgiften om att:
1) den anonyma ministern verkligen tar avstånd från all politisk extremism
2) den anonyma ministern " har haft långa och uppriktiga samtal" med den anonyma minderåriga.
3) den anonyma minderåriga är "ångerfull och ledsen"
4) "Allt umgänge i dessa kretsar är ett avslutat kapitel" för den anonyma minderåriga
Detta är verkligen inte bra. Media ska granska makten. Inget av detta kan kontrolleras och verifieras.
1) Huruvida ministern tar avstånd från extremism är inte den relevanta frågan.
Den är istället om han känt till det hela och varför han i så fall inte underrättat Säpo. Det faktum att det handlat om ett omfattande engagemang under längre tid och att han följt ett av de konton som använts för en del av de högerextrema kontakterna talar för att han känt till den anonyma ungdomens aktiviteter längre än den vecka han påstår att det handlar om.
Det är också en hel del som talar för att statsministern kände till det hela när ministern ingick i den senaste regeringsombildningen.
Flera säkerhetsexperter har påtalat att själva kontakten i sig med någon som är aktiv i de nazistiska och våldsamma nätverk som det handlar om utgör ett säkerhetshot. Påverkansfaktorn finns där. Utpressningsfaktorn finns där. Att inget sagts till Säpo är gravt oroande, milt sagt.
2) Det räcker knappast med uppriktiga samtal för att förmå en ung man att lämna vit makt-miljön om han varit rejält engagerad och har mängder med vänner där. Vänner som knappast vill se honom lämna, vänner med en ideologi han delar. Det är inte en tolvåring som snattat godis vi talar om.
3) Att vara ångerfull och ledsen är inte detsamma som att byta ideologi.
Återigen, det handlar inte om att en tolvåring sagt att Pelle är en idiot.
Det handlar om ung man i övre tonåren som har deltagit i Aktivklubb Sverige, en mkt våldsam nazistisk huliganklubb som har tillgång till vapen och explosiva ämnen samt antas bedriva "kartläggning av myndighetspersoner i syfte att utöva påverkan", allt enligt polisen. Han har också försökt rekryterat folk till Det fria Sverige, en högerextrem opinionsbildande förening med syfte att bygga en social och kulturell gemenskap kring rasideologiska idéer.
Ett noggrant kontrollerat avhopparprogram är modellen, inte krokodiltårar.
4) Det låter högst otroligt att någon som varit så involverad under en längre tid skulle tvärt ha brutit alla kontakter och ändrat inställning bara över en natt. Och tillåtits göra det, man lämnar inte gängkriminella miljöer ostraffat, inte nazistiska sådan heller.
Detta ihop med bristen på uppgifter om att han ingår i något avhopparprogram och Expos uppgift om att samtliga konton hade gott om högerextrema kontakter förra torsdagen talar för att detta "avhopp" mer är en rökridå.
Frågan är, när media låter lura sig och inte granskar makten när den undviker att adressera ett säkerhetshot, vad gör Säpo?
Köper de också dessa märkliga ursäkter?

Ja då han var rekryterare åt nazismen så vet jag inte om "oj det var dumt pappa förlåt, ska inte hända igen, swishar du min veckopeng snart?" räcker riktigt.