2025-07-03, 13:23
  #1153
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Ditt råd är att lita på vad nån undersköterska eller sjuksyrra som inte inte har nån jävla aning om hur MRNA-"vaccinet" påverkar graviditeter eller amning säger.

Bra plan... LOL!

⚠️ Informerat jävla samtycke, my ass! ⚠️
Ja, det finns regler för exakt hur informerandet skall gå till. Men det kände du inte till, som vanligt, utan satta dig och antivaxxar-patraskade lite i alla fall.

Du kan ju gissa dig till vilken bipacksedel som de har tillgång till?

Vet DU hur "MRNA-"vaccinet" påverkar graviditeter eller amning"?
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2025-07-03 kl. 13:25.
Citera
2025-07-03, 13:34
  #1154
Medlem
Ajogens avatar

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, nu är du där IGEN! Hur i helvete är det möjligt att göra bort sig så många gånger som du? Haha, du är utan konkurrens det mest ointelligenta patrask jag någinsin stött på. LÄS innan du öppnar truten, din mupp. Haha, helt otroligt....


https://clinicaltrials.gov/study/NCT04754594


Men LÄS igen din ointelligenta tomte.


Åh herregud, där kom antivaxxar-patraskens standard-undanflykt som ett brev på posten lika fort som han blev påkommen med att snacka skit. Men lufta för all del gärna den frågan i avsett forum. Jag skall hjälpa dig hitta dit:
(FB) Alternativa teorier om covid-19
This will be a Phase 2/3, randomized, placebo-controlled, observer-blind study evaluating the safety, tolerability, and immunogenicity of 30 µg of BNT162b2 or placebo administered in 2 doses, 21 days apart, in approximately 350 healthy pregnant women 18 years of age or older vaccinated at 24 to 34 weeks' gestation. Participants will be randomized 1:1 to receive BNT162b2 or placebo (saline).

Detailed Description
The Phase 2 portion of the study will include approximately 200 pregnant women randomized 1:1 to receive BNT162b2 or placebo (saline) at 27 to 34 weeks' gestation. IRC review of safety data through 7 days after the second dose for all Phase 2 participants will be completed.

The Phase 3 portion of this study will assess the safety, tolerability, and immunogenicity of BNT162b2 among pregnant women enrolled at 24 to 34 weeks' gestation.


Fas 2, 200 gravida.

Så det kvarstår ca 150 för fas 3 då.

Du tar i så när du skriver att du måste bajsa på dig.
Citera
2025-07-03, 13:48
  #1155
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen


This will be a Phase 2/3, randomized, placebo-controlled, observer-blind study evaluating the safety, tolerability, and immunogenicity of 30 µg of BNT162b2 or placebo administered in 2 doses, 21 days apart, in approximately 350 healthy pregnant women 18 years of age or older vaccinated at 24 to 34 weeks' gestation. Participants will be randomized 1:1 to receive BNT162b2 or placebo (saline).

Detailed Description
The Phase 2 portion of the study will include approximately 200 pregnant women randomized 1:1 to receive BNT162b2 or placebo (saline) at 27 to 34 weeks' gestation. IRC review of safety data through 7 days after the second dose for all Phase 2 participants will be completed.

The Phase 3 portion of this study will assess the safety, tolerability, and immunogenicity of BNT162b2 among pregnant women enrolled at 24 to 34 weeks' gestation.


Fas 2, 200 gravida.

Så det kvarstår ca 150 för fas 3 då.

Du tar i så när du skriver att du måste bajsa på dig.
Så du har nu gått från att först sprida skitprat om att man inte gjort några studier på gravida, envetet hävda att det inte fanns några sådana (TROTS att jag flera gånger påpekade att du hade fel) och ljuga, antivaxxar-patraska och i stort sett bete dig som en ointelligent nolla, till att nu bete dig som att du minsann vet vad du talar om när du triumferande har fel igen genom att påstå att försöket inkluderade 200 kvinnor?

Och när du inser att det också är fel FORTSÄTTER du att bete dig som en ointelligent nolla, genom att nu också bete dig som att du vet vad du talar om när du lika triumferande har fel igen genom att påstå att försöket inkluderade 350 kvinnor?

Vad är det för FEL på dig egentligen? Hur jävla blåst kan man bli? Du har ju fått länken till försöket, varför LÄSER du inte där, din patetiska sopprot. Haha, det är helt sjukt hur blåst du är.


Man rekryterade 726 gravida kvinnor.
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04754594

Har man genomfört Fas 3-försök på gravida kvinnor. Ja eller Nej?
Citera
2025-07-03, 13:49
  #1156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ja, det finns regler för exakt hur informerandet skall gå till. Men det kände du inte till, som vanligt, utan satta dig och antivaxxar-patraskade lite i alla fall.

Du kan ju gissa dig till vilken bipacksedel som de har tillgång till?

Vet DU hur "MRNA-"vaccinet" påverkar graviditeter eller amning"?
Där har vi det... man är antivaxxarpatrask om man vill kunna läsa på för att kunna ge ett informerat godkännande.

En gravid kvinna kan inte i lugn och ro läsa på FASS en bipacksedel om säkerheten i samband med "vaccinering" av gravida.

Sprutludrets råd är att på plats höra Gun-Britt eller vilken annan jävla vårdpersonal som helst som själva vägrar sprutan säga: -Trust me bro!
Vilket jävla skämt!!

⚠️Informerat jävla samtycke, my ass!⚠️
Citera
2025-07-03, 13:53
  #1157
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Så du har nu gått från att först sprida skitprat om att man inte gjort några studier på gravida, envetet hävda att det inte fanns några sådana (TROTS att jag flera gånger påpekade att du hade fel) och ljuga, antivaxxar-patraska och i stort sett bete dig som en ointelligent nolla, till att nu bete dig som att du minsann vet vad du talar om när du triumferande har fel igen genom att påstå att försöket inkluderade 200 kvinnor?

Och när du inser att det också är fel FORTSÄTTER du att bete dig som en ointelligent nolla, genom att nu också bete dig som att du vet vad du talar om när du lika triumferande har fel igen genom att påstå att försöket inkluderade 350 kvinnor?

Vad är det för FEL på dig egentligen? Hur jävla blåst kan man bli? Du har ju fått länken till försöket, varför LÄSER du inte där, din patetiska sopprot. Haha, det är helt sjukt hur blåst du är.


Man rekryterade 726 kvinnor.
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04754594

Har man genomfört Fas 3-försök på gravida kvinnor. Ja eller Nej?
Om du tror att den studien är tillräckligt för att säga att man gjort fas 3 studier är du dum i huvudet.

350 av dem var gravida, 150 gravida var under fas 3.

Det är ju alldeles uppenbart på hur du skriver att du inte har någons bästa i åtanke. Du agerar endast ut ditt mindervärdeskomplex.
Enkel att utnyttjas
Citera
2025-07-03, 14:18
  #1158
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Där har vi det... man är antivaxxarpatrask om man vill kunna läsa på för att kunna ge ett informerat godkännande.

En gravid kvinna kan inte i lugn och ro läsa på FASS en bipacksedel om säkerheten i samband med "vaccinering" av gravida.
Nej, eftersom en websida inte är något graviditetstest och inte heller har någon authentication-method så kan inte websidan veta om personen som tittar de facto är en gravid kvinna. Det uppstår en diskrepans när en tidigare version av ett vaccin genomgått klinisk prövning på t.ex. gravida men det nya inte gjort det. Problemet är att man enligt regler inte får ha en mix av avregistrerat vaccin tillsammans med nytt, helt enkelt beroende på att informationen i bipacksedelen KAN skilja sig. När en gravid person ber om råd (vilket de uppmanas att göra) får de informationen av personalen som har tillgång till informationen.

Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Sprutludrets råd är att på plats höra Gun-Britt eller vilken annan jävla vårdpersonal som helst som själva vägrar sprutan säga: -Trust me bro!
Infoga gärna ett citat eller en referens när du påstår att någon sagt eller skrivit något, så slipper du framstå som en substanslös tramsare.

Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
⚠️Informerat jävla samtycke, my ass!⚠️
Ja, det är exakt det som sker. Informerat samtycke.
Citera
2025-07-03, 14:22
  #1159
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Om du tror att den studien är tillräckligt för att säga att man gjort fas 3 studier är du dum i huvudet.
Ja, man har gjort Fas 3-studier (bra att du äntligen fattat att du gjort bort dig).

https://clinicaltrials.gov/study/NCT04754594

Pajas.

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
350 av dem var gravida, 150 gravida var under fas 3.
Nej din dumma GÅS! ALLA var gravida. 726 gravida kvinnor. Vad är det du inte förstår? Är du helt dum i huvudet? LÄS studien och logga sedan ut för gott.

Herregud...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2025-07-03 kl. 14:40.
Citera
2025-07-03, 14:24
  #1160
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ja, man har gjort Fas 3-studier (bra att du äntligen fattat att du gjort bort dig).

https://clinicaltrials.gov/study/NCT04754594

Pajas.
Varför länkade du samma studie igen?
Citera
2025-07-03, 14:35
  #1161
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Det är väl inget definitivt som den här artikeln visar kanske. Men det verkar öka världen över med IVF.

Och du tror inte det beror på att tekniken blivit bättre och billigare, att man kan utesluta genetiska sjukdomar och att man kan få barn som äldre?
Citera
2025-07-03, 14:36
  #1162
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Och du tror inte det beror på att tekniken blivit bättre och billigare,
Jo absolut. Jag menade mest på att folk söker hjälp med barnlöshet. Artikeln visar inget om det är kopplat till covid vaccinet.
Citera
2025-07-03, 17:05
  #1163
Medlem
gärningsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DmtLaser
Glöm inte att FDA även godkände oxycodone som icke beroendeframkallande.

Den som kommer dragandes med "Men FDA" är automatiskt utrsluten för en seriös diskussion.

FDA samt alla andra regulatoriska myndigheter har godkänt vaccin mot covid.

I den enorma signalspaning efter biverkningar som bedrivits av lika många regulatoriska myndigheter har inte någon biverkan fastställs som påverkat fertiliteten.

Påståendet om att det skulle vara vaccin som orsakat att färre barn föds är helt befängt.
Det skulle vara tydligt om så vore fallet.
Har antalet IVF utredningar ökat? Nej, det har de inte. Vare sig i gruppen vaccinerade och ovaccinerade.
Citera
2025-07-03, 23:19
  #1164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Det är inga som helst problem att hitta information.

För den som är gravid går det utmärkt att leta sig fram till information på nätet. Du har Läkemedelsverket, FASS, vaccinproducenter, Mödravårdscentralen, du kan surfa in på Folkhälsomyndigheten. Du kan kontakta vårdcentralen eller din husläkare. Det är INGA som helst problem.

Du är visserligen en rejäl fitta, men du är inte gravid. Det är väl därför du ifrågasätter varför senaste skitpratet från ChildrensHealthDefense inte finns pubilcerat på FASS?
Nej! Allt du har lyckats länka till är sådant som bekräftar det jag redan skrivit... att det saknas data för att säkerställa att "vaccinen" är säkra att ta för gravida.

Närmare bestämt så står det såhär i länken du tillhandahöll...

https://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=20240816000045
Graviditet
Det finns ännu inga data tillgängliga beträffande användning av Comirnaty KP.2 under graviditet.
⚠️Informerat jävla samtycke, my ass!⚠️
__________________
Senast redigerad av Dick-Jerker 2025-07-03 kl. 23:31.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in