Det största hotet mot demokrati

Det största hotet mot demokrati, såsom "vi" känner den, är apati och likgiltighet!
Ett tillstånd av vanmakt, inför "högre makter", eller "starkare krafter", bortom individens kontroll.
Finns där någon, som säger emot?

Det största hotet mot demokratin är demokratin själv. Det går inte att vara tolerant mot intoleranta…

Demokratin faller på eget grepp när idioter (ja passande namn) ska både rösta och leda ett land.
De smarta kommer alltid vara i minoritet och den stora massan har inte vett att förstå vad de beslutar om eller röstar på.

Demokrati existerar inte i politiken och det är tur som fan det.

Hotet mot "demokratin" är att illusionen faller när det är dags för illusionen att falla.

AI-stater är framtiden.

I linje med ReverendCamden. Demokrati är ett rörligt mål eftersom det styrs av folket. Har man tio idioter i ett rum så kan de sätta upp sina regler, men är de bra? Har man tio vettiga i ett rum med sina vettiga regler, och så byter man ut sju av dem mot idioter vad får man då? Största hotet mot demokrati är omvälvande naiva förändringar. För vissa av de som idag väller in och kloggar igen landet (fråga valfri jurist vilka namn de har framför sig på skrivbordet, det är inte Svenssonnamn) är demokrati ett okänt ord som de tror betyder ungefär att alla får göra som de vill, motsatsen till diktatur. Om ingen tar bladet från munnen och reder upp begreppen, missförstånden, kraven (vilka), förutsättningarna och förvandlingen får man vad vi nu ser i många länder. Se det ungefär så att råttor tagit sig upp till kommandobryggan och styr båten. Kantringen har inte ens börjat.

De största hotet mot svensk demokrati just nu är alla lågliv som blir påverkade av dårar som ger support till diktaturer som torterar sin egna befolkning och krigar mot andra oskyldiga länder. Ryzzland som exempel. Hamazz som ett annat exempel.

Ett lika stort problem är den ökande muslimska befolkningen ihop med organisationer som Muslimska Brödraskapet som håller på att ta över politiska partier, rättssystemet, skolor etc.

Ett av islams (en muslims) viktigaste mål är att förgöra demokratin och ersätta med sharia.

Vad är det för demokrati du pratar om? Demokrati betyder folkstyre, vi har inget folkstyre i Sverige, vi har pajas politiker som bestämmer, bara för du har rätt att rösta på en pajas, så betyder det inte att du får vara med och bestämma.

Här har vi fbs största propagandist som alltid vet bäst och vars åsikter alltid grundar sig i besserwissermentalitet. Ryssland och muslimer. Sålunda är, logiskt härlett från argumentationen ovan, Ukraina och Israel exempel på demokratier.

KR nämner inte ett ord om apati, bristande källkritik, vuxenmobbing, systematisk hjärntvätt och propaganda för att sprida en monokrom världsbild, där vissas åsikter är allt, och andras är exempel på ondska.

Just en snygg figur som självsäkert tränger sig in i varje tråd med självsäkra, jag-vet-bäst-kommentarer.

Skulle inte själv formulerat mig exakt så, men du har helt rätt.

Det största hotet mot demokratin är att lågbegåvade människors behov av snabba lösningar på svåra frågor driver politiken i en alltmer auktoritär riktning, och att populistisk signalpolitik tillåts urholka rättssäkerhet och demokratisk fri- och rättigheter till den punkt att demokratin i praktiken inte längre existerar.

Se på USA.

Det största hotet mot REPRESENTATIV demokrati är politiker som ljuger.

En väljare kan helt enkelt inte välja politiker som ska representera den politik han/hon önskar om politikerna snedvrider, ljuger och döljer vilken politik och effekterna av den politik de egentligen tänker föra.

Om man vill ha en sund och funktionell demokrati borde det därför i alla representativa demokratier vara straffbart för politiker att ljuga och snedvrida. Om inte annat så med långa förbud mot att medverka i politiken, med den ankla motiveringen att lögnaktiga politiker utgör ett reellt hor mot demokratin. Och visst, det finns en rätt stor gråzon, men det skulle ändå dämpa de värsta överslagen.

Och alla politiska lögner och snedvridningar bidrar till den demokratiska apatin. För varför fan ska man iddas rösta på nån politiker eller nåt parti när de flesta av dem ljuger och snedvrider så mycket de kan? Flera partier har nuförtiden tankesmedjor och anställda konsulter uttryckligen för att hjälpa dem att snedvrida och ljuga...

Det mest lysande exemplet på "bristande vandel" i Sverige idag är en lögnaktig politiker. För vad är värre än att lura väljarna och sabba det demokratiska systemet till egen och diverse "intressegruppers" fördel...

Demokrati är bara möjligt bland högutbildade och ekonomiskt oberoende vita män typ antikens grekland samt när USA grundades. Så fort packet tillåts rösta samt få politiskt inflytande så köps både politiker och röster billigt.

Zzverige har redan zzålt sin dummokrati billigt. Det är zzzenterpedofiler och zzzoozzzar som plundrar arbetares skattepengar som aldrig förr. Man är riktigt cool om man zzzzzkriver allt man inte tycker om med zzz...

Istället för att skriva massa nonsens som inte betyder annat än att du bekräftar att du tycker (inser?), att jag alltid har rätt så skulle det sitta snyggt om du hade argument.

Annars är inte ditt inlägg annat än ett avancerat:
+1

..som det står skrivet nu.