”Jag vill inte ha barn för att världen är så dålig”

Just för att det är så enkelt att leva i dagens samhälle. Människor är inte vana att kämpa och känna på motgångar.

Men vår bekvämlighet är till priset av framtidens katastrofer.

Vi kommer att använda fossila bränslen så länge de ger oss bekvämlighet vilket betyder problem med matproduktion till en växande befolkning.

AI är bekvämt men kommer att reducera värdet av människor för det fåtal som styr.

Det är bekvämt att ge sig hän åt hämndlystnad och krigspropaganda istället för att verka för diplomatiska lösningar mellan krigförande länder, vilket kommer stt sluta med krig och våld i framtiden.

Etc.

Barn gör som man gör inte som man säger. Stoppa undan mobilen och stick ut och spring en mil istället och visa hur det ska gå till.

Rätta svaret är att de inte är tillräckligt motiverade till att ha barn.
Förr var det knappt nåt val.
Idag har man val.

De allra flesta vill ha barn, flera barn.
Men man är inte tillräckligt motiverade för att göra uppoffringar.

Ser man runt om i världen så rasar födelsetalen i takt med att barnadödligheten minskar och medellivslängden blir längre, men där finns grupper som går mot strömmen.
Israeliska judar, palestinska muslimer, shiamuslimer i arabländer, kristna assyr/syrianer i Sverige, mormoner i Utah...

Religion, nationalism.
Inte bara männen, utan även kvinnorna vill göra sin plikt för att se till att gruppen inte dör ut.
Man är starkt motiverade till att producera fler av sin art.

Är svenska kvinnor starkt motiverade till att ge världen fler vita skandinaviska barn?
Är svenska kvinnor starkt motiverade till att ge världen fler protestanter?
Ja, ni ser själva hur det låter.
Om det är nåt som motiverar svenska kvinnor till att skaffa barn så är det inte nationalism eller religion i alla fall.



Är frågan seriös?

Begriper du verkligen inte att människor (kvinnor) förr inte hade något val? Men att folk idag, särskilt kvinnor, kan välja?

Att livet förr var hårt saknar betydelse för folk hade inget val. Blev de kåta och knullande så blev det barn. Idag fungerar det inte så. Du sov helt enkelt igenom lektionen där de gick igenom preventivmedel.

Så folk, särskilt kvinnor, har nog aldrig velat ha barn. Precis som älgar inte "vill" ha barn.

Sjunkande födelsetal är något som drabbat alla I-länder i princip.

Orsakerna är många och komplexa men jag tror inte det beror på att det är oroligt i världen.

Det är inte heller FÄRRE som skaffar barn utan det skaffas färre barn och det är en stor skillnad.

Idag är det lika vanligt/ovanligt för en 40-årig kvinna att vara barnlös som det var på 50-60-talet.

Det enda som skiljer idag jämfört med 50-60-talet är är att folk skaffar 1-2 barn istället för 2-3 barn.

Nä, det där tror jag inte på.

Jag vet många självutnämnda feminister som skulle krossa patriarkat hit och dit i 20-25 årsåldern som när livmodern började hugga i tidig 30årsålder av en händelse blev på smällen.

Jag är av åsikten också att det inte bara är kvinnor i 25årsåldern man bör fråga utan även män i familjebildande ålder. Vad är det som gör att män i större utsträckning väljer att inte vilja göra kvinnor gravida? Kanske är det avsaknaden av kvinnor som är värda att satsa på som är problemet? Andelen kvinnor jag stöter på som faktiskt tar ansvar, är ekonomiska, kan sköta ett hem och inte beter sig som rena rama bebisar är en på tjugo ungefär.

Det är väl exakt min poäng: kvinnor har aldrig haft det bättre än idag. Det är därför dom inte skaffar barn för dom är för bekväma av sig. Inte för att ”världen är dålig”.

För att folk är bekväma av sig och pallar inte kämpa.

Dom väljer bort barn och vill inte kämpa med bajsblöjor.

Dom väljer bort jobbiga känslor och tar ett piller.

Jag anser att det är mycket mer komplext än så. Bl.a. att man patologiserar naturlig reaktion på ens miljö. Annat är kosten som rekommenderas och urholkningen av själen i kultur.

Ni fattar det fortfarande inte?

Befolkningsminskning är ett uttalat mål !!!