Norrbotten: Man i Älvsbyn ville ha sex med sju tonårstjejer - åtalas (2025-06-30)

Om man inte frågar efter samtycke så är det våldtäkt, om man frågar för tydligt så är det sexuellt ofredande. Vilken jävla feministdiktatur vi lever i.

Och så snabbt dök en av de svagbegåvade upp i tråden. Om man påstår att man ska bortse från sexuellt ofredande av minderåriga för att svenska samhället har ”dumpenifierats” så bör man nog inte ge sig ut bland människor.

Försöker du påstå att vuxna människor inte kan bli utsatta för sexuellt ofredande? I så fall ska du nog anstränga dig lite bättre när du tänker.

Jodå, men att bara fråga någon om de vill ha sex anser jag inte är ett sexuellt ofredande. Det går faktiskt att säga "nej tack".

Vad du tycker om saken är dock irrelevant. Sexuella förslag kan absolut vara sexuellt ofredande.

https://kollpalagen.se/lagar/sexuell...kap-10-%C2%A7/

Men som AndersPehrsson99 sa ovan. Det har ju kommit krav nu på att man måste inhämta samtycke innan en sexuell akt. Det finns inget mer samtyckande än att fråga om de vill ha sex.

Håller faktiskt med här. Som någon annan skrev så pågår det en häxjakt med ljus och lykta efter "pedofiler", även om dessa raggar på byxmyndiga tjejer. Det må vara moraliskt ifrågasättbart, men knappast olagligt.

Alla creeps är inte framtida våldtäktsmän, och den här killen låter mest som någon jävla autist utan tillstymmelse till social fingertoppskänsla som tror att ett gäng tonårstjejer i något scenario skulle svara jakande här. Inte ens om han så var en ung Johnny Depp hade han fått svaret han velat ha.

Du saknar helt taktkänsla va?

Låt oss säga att du har en snygg kollega. Skulle du dundra in på hennes kontor och kasta ur dig "vill du knulla?" en vanlig tisdagförmiddag?

Det låter som att du skulle göra det, och samtidigt bli förvånad över hennes reaktion.

Om man inte förstår skillnaden på att gå fram till småtjejer på stan (eller i skogen) och från ingenstans fråga om de vill knulla eller att efter en dejt, när man slagit följe hem och korkat upp en flaska vin och ställa samma fråga..
Om man inte förstår skillnaden i dessa två fall, då ska man nog sätta sig på kammaren och fundera en stund. Fattar man fortfarande inte ska man nog undvika att ha någon som helst kontakt med andra människor.

Nej det skulle jag inte, men det beror på att jag dels inte hade velat förstöra vår arbetsrelation och dels för att jag inte tror på att vara så på direkt. Det innebär dock inte att jag anser det ska vara olagligt att vara otaktisk.

Kan inte finnas jättemånga av dem i Älvsbyns skogar. En fördrucken Finne som irrat över gränsen kanske isf.

Sju minderåriga tjejer i tonåren

Fast när man är sexton är man väl byxmyndig? Eller kjolmyndig, eller Hot Pants-myndig, eller vad nu motsvarande för tjejer kallas.

en man kom fram ur skogen och började ställa frågor om sex.

Kanske är ett inlägg för den där hellre möta en björn i skogen debatten.

Känslan är att han absolut kommer söka upp barn och försöka sig på sexuella handlingar

Låter som det ligger mer bakom Polisens 'känsla' än vad som rapporterats i tidningen.

Fråga efter samtycke gör man i en situation där man är på tu man hand och det börjar hetta till och man hånglar, men man är osäker på om där finns samtycke till sex. Då frågar man.

Och en sådan situation var det inte i detta fall. Där kom en okänd gubbe i lådan fram till 7 stycken 16-åringar och började ställa intima frågor till dem. Det är sexuellt ofredande.



Så du tycker att det låter som att fallet var ett upplägg för sex? Brukar du själv dyka upp som gubben i lådan ute i naturen och fråga helt okända tjejer och tänka "ah, nu vankas det sex, bäst att fråga om samtycke!" ?

De flesta sumpen tar verkar vara mer eller mindre förståndshandikappade. En del totalt.