Flat Earth--Jorden är platt

Nej du, men det var inte frågan. Astronomer kan förutsäga solförmörkelser på minuten när, åratal i förväg, och frågan till dig var hur det är möjligt då de enligt dig använder en felaktig modell med sfäriska himlakroppar i elliptiska banor?

Det här är ingen liten detalj, det är tvärtom så att förutsägelser av himlakroppars positioner har varit den enstaka främsta motivationen för astronomi genom historien. Solförmörkelsen har man kunnat förutspå länge* och numera kan man göra det ner på minuter och sekunder.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse
Att detta är möjligt är givetvis ett oerhört starkt bevis för att solen, jorden och månen faktiskt är sfäriska kroppar i elliptiska banor.

T.ex. förutsades solförmörkelsen 2017 exakt i tid och rum så att miljoner amerikaner kunde fördas till dess bana.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_21,_2017
Samma sak gällde vid den förra solförmörkelsen i samma familj som kunde ses partiellt från Skandinavien i augusti 1999. Jag visste i förväg på minuten när det skulle ske eftersom astronomerna hade berättat det för tidningarna. Hur var det möjligt om dessa astronomer använder helt felaktig modell?

När du ändå håller på så kan du väl berätta vad som orsakar solförmörkelser med just 18 års intervall i din platta värld, och mer väsentligt: vem, om någon, har någonsin lyckats förusäga en solförmörkelse från en FE-modell?

*) t.ex. 1927 när den passerade över UK och Sverige, vilket miljoner människor visste om i förväg
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_June_29,_1927

Men vad pratar du för nonsens. Solen är 150 miljoner km bort medan ljuset bryts i molnen på några km (eller 100 km) avstånd. Vad i hela friden är problemet med det?

Är regnbågen också resultatet av en ”absurd gissning” enligt dig?

Det här är något jag aldrig har förstått. Strålarnas vinkel är fel enligt dig, men hur tror du att det skulle se ut om solen var 150 miljoner km bort?

Bonusfrågor:
Nästa partiella solförmörkelse förutsägs från celest mekanik (sfäriska himlakroppar i elliptiska banor) i höst 21/9 2025, och kan ses i NZ. Vi får alltså svaret inom kort om modellen stämmer.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_September_21,_2025

1) Tror du att denna partiella solförmörkelse kommer att inträffa och bli synlig från NZ? Ja eller nej.

2) Om den inträffar, kommer det att ändra din uppfattning att jorden är platt? Ja eller nej.

3) Om svaret på (2) är nej, men den faktiskt inträffar, hur menar du att den kunde förutsägas?

4) Finns det någon FE-modell, någonstans, som förusäger denna solförmörkelse 21/9 2025?


—————
Om du inte litar på Kiwis så har vi en total solförmörkelse på Island den 12:e augusti nästa år. Du kan då ringa eventuella bekanta i Reykjavik kl 17:48:15 lokal tid (notera de 15 sekunderna) och kolla om förutsägelsen stämmer.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_12,_2026

Tidpunkten för solens upp och nedgång är unik för varje punkt på jorden, så då måste det ju vara en oändlig mängd lokala solar.

Eller hur många lokala solar har du i din modell för en platt jord?

Om jorden vore platt så skulle det betyda att tusentals vetenskapsmän, rymdagenturer, piloter, astronauter, satellitingenjörer och alla regeringar över hela världen (inklusive länder som hatar varandra) har kommit överens om samma lögn under den extremt långa tiden de påstått att jorden är en glob.

Den typen av global koordination är omöjligt.

Exakt. Redan där faller plattjordteorin.

Och det är samma sak med 9/11 och Månlandningen.

Nope. Det är det inte. Människor generellt sett är lätta att påverka. Denna massiva lögn trycks in i folk redan från barnsben och massvis(siffran är obetydlig)med folk kan vara med på det, direkt eller indirekt, om dom hotas med att förlora sina jobb som exempel eller hot från att gruppen ska se ned på dom eller frysa ut dom som vågar yttra sig mot lurendrejeriet.

Sedan är det oerhört svårt för många att inse att dom blivit födda missinfo och lögner för dom är väldigt egoinvesterade eller lider av en viss kognitiv dissonans. Obs! Dock inte omöjligt för alla som vet att jorden är platt trodde en gång i tiden att vi levde på en glob.

Det är ännu lättare nu än någonsin via internet med. Även om länder hatar varandra så kan dom ändå samarbeta inom vissa områden såsom t ex antarctic treaty.

Men vafan, folk visselblåser ju stup i kvarten, vissa förlorar sina jobb på kuppen, så det argumentet håller ej.

Antarctic Treaty du…. Varför inte använda det svenska namnet på fördraget? Är det så att du - istället för att själv försöka ta reda på jordens form - hänger på bondfångarsajter? Och hur samarbetar Nordkorea och USA i Antarktisfördraget nu igen? Eller Iran och Israel?

Och kanske ffa, vad tror du fördraget handlar om?

Ingen teori, det är fakta plus månlandningen och 9/11 är fejk men det kan man prata om i andra trådar.

Du verkar inte ens veta vad en teori i detta sammanhanget är för något.

Vart är solen på natten? Vilka halsbrytande kullerbyttor behöver du göra för att förklara det?

Det finns något enstaka argument som enskilt skulle kunna tala för att jorden skulle kunna vara platt. Men om man sätter ett enskilt argument mot ett annat enskilt argument harmonierar inte dessa med varandra.
Att dessa plattjordsfanatiker ska ha den logiska tankeförmågan har visat sig vara en utopi. De använder sig av en tanke i taget och klarar inte av att inse att två eller flera av dessa tankar visar sig vara omöjligt om de kunde använda dem samtidigt.