2025-07-01, 09:38
  #5149
Avslutad
Transportstyrelsen har nu publicerat en nyhet om att PMet är borttaget från webben. Nyheten finns här https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/nyheter-inom-trafikmedicin/transportstyrelsen-har-tagit-bort-pm-om-alkoholmarkorer-vid-bedomningar-av-medicinsk-lamplighet-for- innehav-av-korkort/

Citat:
Transportstyrelsen har tagit bort PM:et om alkoholmarkörer vid bedömningar av medicinsk lämplighet för innehav av körkort. Anledningen till detta är att vi har förändrat tillämpningen av reglerna, bland annat på grund av ny domstolspraxis.

Alkoholmarkören PEth är ett vedertaget test för att indikera hög alkoholkonsumtion, men ett fåtal förhöjda testvärden är enligt ny domstolspraxis ensamt otillräckligt för att konstatera ett alkoholbruk som gör att körkortet ska återkallas.

När läkare ska göra en anmälan till Transportstyrelsen framgår av körkortslagen. I bedömningen ska läkaren utgå från samtliga uppgifter som är relevanta för ha en uppfattning om en körkortsinnehavare av medicinska skäl är olämplig att ha körkort. Läkaren ska informera patienten innan läkaren gör en anmälan till Transportstyrelsen.

En anmälan från läkare som enbart innehåller två- eller ett fåtal avvikande PEth-värden kommer behöva kompletteras.

Om sidan Senast uppdaterad: 2025-06-30, kl 11:25

Vilka fler länkar och dokument kommer raderas? Spänningen är olidlig. Se https://www.flashback.org/sp92317104 för mer info.

Undrar om Patrik Grundtman har mycket att göra just nu?

#PEth-gate
2025-07-01, 09:48
  #5150
Medlem
Märkligt att det är driftstörningar fortfarande på TS hemsida/mina sidor
2025-07-01, 09:58
  #5151
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Transportstyrelsen har nu publicerat en nyhet om att PMet är borttaget från webben. Nyheten finns här https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/nyheter-inom-trafikmedicin/transportstyrelsen-har-tagit-bort-pm-om-alkoholmarkorer-vid-bedomningar-av-medicinsk-lamplighet-for- innehav-av-korkort/

Vilka fler länkar och dokument kommer raderas? Spänningen är olidlig. Se https://www.flashback.org/sp92317104 för mer info.

Undrar om Patrik Grundtman har mycket att göra just nu?

#PEth-gate
Dom fortsätter att ljuga på exakt samma sätt som fuckbabben gör i denna tråd, exakt samma sätt, trots överväldigande bevisning om att detta inte behöver vara korrekt.
Citat:
Alkoholmarkören PEth är ett vedertaget test för att indikera hög alkoholkonsumtion, men ett fåtal förhöjda testvärden är enligt ny domstolspraxis ensamt otillräckligt för att konstatera ett alkoholbruk som gör att körkortet ska återkallas.
2025-07-01, 09:58
  #5152
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BenHall
Vilket PM är det som TS tagit bort?
Citat:
Ursprungligen postat av Brain Damage
Det länkade dokumentet i Totius inlägg.
Det PM som av allt att döma utgör grunden för denna skandal, se vidare:
(FB) Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Senare framkom att det är Patrik Grundtman som är dokumentansvarig.

Det måste klargöras för politiker och allmänhet hur detta PM har kunnat släppas igenom hos Transportstyrelsen och hur det har distribuerats och använts vid myndighetsutövningen och vården. Såhär får det inte gå till.

PM TSG 2023-4745 finns arkiverat här:
https://web.archive.org/web/20250524131708/https://www.transportstyrelsen.se/globalassets/global/vag/trafikmedicin/pm-om-alkoholmarkorer-peth-och-cdtt.pdf
2025-07-01, 10:13
  #5153
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Transportstyrelsen har nu publicerat en nyhet om att PMet är borttaget från webben. Nyheten finns här https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/nyheter-inom-trafikmedicin/transportstyrelsen-har-tagit-bort-pm-om-alkoholmarkorer-vid-bedomningar-av-medicinsk-lamplighet-for- innehav-av-korkort/



Vilka fler länkar och dokument kommer raderas? Spänningen är olidlig. Se https://www.flashback.org/sp92317104 för mer info.

Undrar om Patrik Grundtman har mycket att göra just nu?

#PEth-gate

Varför så konspiratorisk? Man förklarar ju varför, man har ändrat riktlinjerna. Klart man tar bort gammalt så att folk inte av misstag kan googla fram sådant som inte längre gäller. Det är ju bra att man håller webben aktuell.
2025-07-01, 10:27
  #5154
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Varför så konspiratorisk? Man förklarar ju varför, man har ändrat riktlinjerna. Klart man tar bort gammalt så att folk inte av misstag kan googla fram sådant som inte längre gäller. Det är ju bra att man håller webben aktuell.

Menar du att det har gått ut ett nytt PM som ersatt det gamla? Drar och poppar lite popcorn så länge.
2025-07-01, 10:34
  #5155
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tyr96sn213bda
Transportstyrelsen har nu publicerat en nyhet om att PMet är borttaget från webben. Nyheten finns här https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/nyheter-inom-trafikmedicin/transportstyrelsen-har-tagit-bort-pm-om-alkoholmarkorer-vid-bedomningar-av-medicinsk-lamplighet-for- innehav-av-korkort/



Vilka fler länkar och dokument kommer raderas? Spänningen är olidlig. Se https://www.flashback.org/sp92317104 för mer info.

Undrar om Patrik Grundtman har mycket att göra just nu?

#PEth-gate
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Varför så konspiratorisk? Man förklarar ju varför, man har ändrat riktlinjerna. Klart man tar bort gammalt så att folk inte av misstag kan googla fram sådant som inte längre gäller. Det är ju bra att man håller webben aktuell.
Bra, då har vi detta svart på vitt från Transportstyrelsen:
Transportstyrelsen har tagit bort PM:et om alkoholmarkörer vid bedömningar av medicinsk lämplighet för innehav av körkort. Anledningen till detta är att vi har förändrat tillämpningen av reglerna, bland annat på grund av ny domstolspraxis.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/nyheter-inom-trafikmedicin/transportstyrelsen-har-tagit-bort-pm-om-alkoholmarkorer-vid-bedomningar-av-medicinsk-lamplighet-for- innehav-av-korkort/
Sidan är arkiverad här:
https://web.archive.org/web/20250701080412/https:/www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/nyheter-inom-trafikmedicin/transportstyrelsen-har-tagit-bort-pm-om-alkoholmarkorer-vid-bedomningar-av-medicinsk-lamplighet-for- innehav-av-korkort/

Transportstyrelsen har alltså egenmäktigt hittat på en ”tillämpning” på felaktiga grunder och systematiskt försvarat den i domstol. Domstolarna har i många fall okritiskt tagit parti för Transportstyrelsen.

Om inte Transportstyrelsen, vården och domstolarna skyndsamt ställs till svars och de drabbade kompenseras bevisar det hur genomkorrupta politiker, myndigheter och domstolar är. (Och det är bara toppen på ett gigantiskt isberg i Sverige.)
2025-07-01, 12:09
  #5156
Medlem
fakbabs avatar
Intressant att läkare inte bara är skyldiga att anmäla olämplighet utan även sannolik olämplighet.

Citat:
Om du som läkare vid undersökning eller genomgång av journalhandlingar (beakta patientdatalagen) finner det sannolikt att körkortshavaren av medicinska skäl är olämplig att ha körkort och personen motsätter sig fortsatt undersökning eller utredning ska du anmäla det till Transportstyrelsen (en så kallad utredningsanmälan").

Det här borde ju kunna vara tillämpligt för de som meddelar att de motsätter sig att PEth-test tas.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/lakaren-anmalningsskyldighet/

På anmälningsblanketten finns en kryssruta om

Citat:
Anmälan om sannolik olämplighet
Om en läkare vid undersökning eller genomgång av
journalhandlingar finner det sannolikt att personen av
medicinska skäl är olämplig att ha körkort, körkortstillstånd,
traktorkort eller taxiförarlegitimation och personen motsätter sig
fortsatt undersökning eller utredning, ska läkaren anmäla
förhållandet till Transportstyrelsen. Personen som anmälan
avser behöver inte underrättas innan anmälan görs
__________________
Senast redigerad av fakbab 2025-07-01 kl. 12:12.
2025-07-01, 12:16
  #5157
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Intressant att läkare inte bara är skyldiga att anmäla olämplighet utan även sannolik olämplighet.

"Om du som läkare vid undersökning eller genomgång av journalhandlingar (beakta patientdatalagen) finner det sannolikt att körkortshavaren av medicinska skäl är olämplig att ha körkort och personen motsätter sig fortsatt undersökning eller utredning ska du anmäla det till Transportstyrelsen (en så kallad utredningsanmälan")."

Det här borde ju kunna vara tillämpligt för de som meddelar att de motsätter sig att PEth-test tas.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/lakaren-anmalningsskyldighet/

På anmälningsblanketten finns en kryssruta om

"Anmälan om sannolik olämplighet
Om en läkare vid undersökning eller genomgång av journalhandlingar finner det sannolikt att personen av medicinska skäl är olämplig att ha körkort, körkortstillstånd, traktorkort eller taxiförarlegitimation och personen motsätter sig fortsatt undersökning eller utredning, ska läkaren anmäla förhållandet till Transportstyrelsen. Personen som anmälan avser behöver inte underrättas innan anmälan görs"

Nej.
2025-07-01, 13:12
  #5158
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Intressant att läkare inte bara är skyldiga att anmäla olämplighet utan även sannolik olämplighet.



Det här borde ju kunna vara tillämpligt för de som meddelar att de motsätter sig att PEth-test tas.

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/trafikmedicin/lakaren-anmalningsskyldighet/

På anmälningsblanketten finns en kryssruta om

Märker hur du gnuggar händerna av förtjusning. Vad är nästa steg i antialkohol-lobbyns strategi? Ni förlorade beträffande gårdsförsäljning, men kanske att man inte ska ses som kreditvärdig om man lämnar positiva PEth-värden?

Eller, ska man verkligen få ha barn om man inte kan hålla nere PEthen? Varför anmäls det inte till socialförvaltningen?
2025-07-01, 13:51
  #5159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Vad är nästa steg i antialkohol-lobbyns strategi?
....
inte ska ses som kreditvärdig om man lämnar positiva PEth-värden?

....
Varför anmäls det inte till socialförvaltningen?

Sånt där är väl redan på gång, iallafall försäkringsbolag som kräver blodprov innan en försäkring godkänns osv.

Gällande barn har jag hört att man redan ligger pyrt till om det gjorts en orosanmälan till socialen och det finns öl i kylen, kan dock vara en ren skröna.

Har det grävts i om de tjänstemän på Transportstyrelsen som ligger bakom den nu "censurerade" promemorian och den därmed nya tillämpningen av pETH-mätvärden har några kopplingar till t.ex. MHF eller andra nykterhetsrörelser? Jag är personligen för en allmänt sänkt alkoholkonsumtion i samhällen då det orsakar många problem, men vi kan inte ha aktivister som driver en agenda på myndigheter, då kommer folk komma i kläm på ett helt orimligt sätt.
2025-07-01, 14:22
  #5160
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Du avslöjar bara en närmast sjuk önskan att anmäla människor. Du är som en öppen bok och historien är full av människor som du. Det är en vidrig del av mänskligheten. Om det är sådana tankegångar som finns hos Transportstyrelsen och de lydiga läkarna kan det förklara mycket.

Inte alls, jag redovisar bara fakta. Det är inte någon åsikt utan det talar bara om vad som gäller idag angående läkares skyldigheter att anmäla. Det är inte jag som hittat på eller beslutat om det. Lär dig skilja på sak och person, det verkar du ha extremt svårt för. Ditt snack om vidrig del av mänskligheten, att klassa en person som för fram fakta på det sättet, skulle jag kalla ett extremt vidrigt uttryck.
__________________
Senast redigerad av fakbab 2025-07-01 kl. 14:24.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in