När skall politiker börja våga erkänna att det är IQ som utgör den stora barriären?

Jag reducerade inte, jag tolkade dig.

Nej, AI och digitalisering kommer att ta över många jobb inom några år, speciellt ”enkla jobb”, så vi behöver inte importera arbetskraft.

Många högerblivna politiker tycks sakna många iq.

Man har historisk kunnat mäta upp höjning med 3-7 IQ-poäng per decennium.
Den IQ-ökningen kan kopplas till sådant som bättre utbildning i unga år och mer näringsriktig kost.

I länder som Sverige, Norge, Danmark kan man dock se att ökningen stannat av. Det kopplas till att man inte äter mer näringsriktig mat vilket då gör att en ökning pga det också stannar av. Och att utbildningen inte längre blir bättre.

Skall man ha hög IQ så måste man även ha nånstans att konsumera den, annars blir det ett glapp och livet blir tråkigt och förutsägbart för alla inblandade. Tiktok, twitter och instagram duger inte som konsumtionsplats för de med hög IQ. Flashback kan fortfarande vara ganska stimulerande dock, även om det blir mindre och mindre av den varan för varje extra emotionell aktivist som loggar in.

Hörde Hanif Balis podd nyligen. Han blir tydligare och tydligare. Han anvder dock ett försiktigt språk. Istället för att säga ”lågIQ människor” pratar han om grupper som inte går att integrera.

Vi börjar närma oss det verkliga problemet lite långsamt.

I hög IQ länder ses personer med ett IQ på 70 o därunder som förståndshandikappade medan i låg IQ länder fullständigt normala. I en en del länder skulle en person med IQ 70 faktiskt ligga en bit över genom snitt.


Tänk om våra poltiker på 70 o 80-talen förstått att det är omöjligt att integrera en genomsnittlig individ från låg IQ länder. Istället borde de ha kommit på någon smart anledning att bara ta in flyktingar från hög IQ länder. Då hade Sverige varit ett mycket bättre land. Det absolut största misstag som gjorts var att ta massor av fullständigt ointegrerbara människor från afrikas horn (läs ”somalier”). Då IQ är normalfördelad finns det ju begåvade människor även den gruppen och de kommer att klara sig utmärkt. Men för det stora flertalet finns bara två alternativ: bidrag eller kriminalitet (eller en kombination av båda).

Du menar att den politiskt utstötte och allmänt föraktade rasisten Bali börjar att närma sig problemet lite långsamt.

Det verkar faktiskt så. Men jag tror inte han vågar gå all in ännu. Det här är verkligen minerad mark. Jag tror inte Bali är rasist i traditionell mening. Däremot backar han inte när verkligheten blir ”rasistisk”.

Det är precis ditt resonemang som gör att psykometriska kvoter inte är en bra indikator på intelligens. Vi kan påvisa att individer med vissa neuropatologiska strukturer kan uppvisa ett visst kvotspann genom vissa typer av psykometriska tester. Men vi kan inte påvisa att ett visst kvotspann har orsakats av vissa neuropatologiska strukturer.

Den moderna psykometrin har en inneboende defekt där de antar att alla geografiska populationer är tränade på logisk-matematisk intelligens. Vilket är inte fallet då en rungande majoritet av världens befolkning inte använder logisk-matematisk intelligens för sin överlevnad, utan de använder den spatiala intelligensen mer. Lokalkännedom, överlevnadskunskaper, praktiska fallenheter är således mer livsavgörande än att du kan sitta och beräkna kuber på ett papper eller läsa en bok.



Det var exakt så här som japanerna såg västerlänningarna under 1800-talet. Japan har länge haft en högre kulturell standard (dock varken bra eller dålig) och såg västerlänningar som paria med deras smutsiga kultur. Japanerna hade en sorts kultur som krävde en viss sorts peronlighet och intelligensprofil, medan det västerländska samhället krävde en helt annan personlighet och intelligensprofil. Men ställde du en västerländsk sjöman mot en japan så hade de i genomsnitt exakt samma inteligensnivå.

Saken handlar mer om vad vi behöver för att klara vår kultur i Sverige, inte hur intelligenta vi är. I Sverige har det alltid varit bokkunskaper som har varit viktigt. Skiftande har det sedan varit olika yrken såsom smedyrket som har varit det yrke som har haft hög status. Självklart kommer du att få kriminalitet etc. när folk utifrån inte klarar av att ställa om till vår bokkultur. Det handlar inte om intelligens.

Jag hänger inte med i ditt lätt snurriga resonemang. IQ definieras som det man mäter med ett IQ test och detta mätvärde korrelerar väl med vissa viktiga utfall. Men faktum är att det är omöjligt att integrera och än mindre assimilera en individ med IQ under 85 i ett land som Sverige. Landet har helt enkelt inte konstruerats för det. Numera krävs det en högskoleutbildning för att bli städare på sjukhus.

Enklaste lösningen för integrering av stora grupper invandrare är att landet tar några rejäla steg bakåt i tiden och blir mindre komplicerat.

Jag kan förstå att det är svårt att hänga med när du inte har den grundläggande kunskapen om det du diskuterar. Det är inte alls omöjligt att integrera personer som har en kvot under 85, det gör vi hela tiden med folk som i verkligheten har en kvot under 85. Vi har till och med speciell lagstiftning för dessa personer.

Att det krävs högskoleutbildning för "enklare" arbeten har att göra med helt andra faktorer som vi har beröra i en helt annan diskussionstråd. Det handlar med om sociologi. Men om du inte greppar ens de basala uppgifterna om intelligens, neuropatologi och neurofysiologi så kan vi nog skippa att diskutera utbildningssociologiska frågor.

På tal om att ta rejäla steg bakåt i tiden och titta på invandrande grupper som har förändrat Sverige... De flesta större förändringar vi har i Sverige kommer från invandrande grupper av valloner, franker, flamländare. Sverige kunde ju inte ens bygga fartyg utan hjälp av flamländare. När infödda svenskar sedan försökte lägga sig i hur experter byggde fartyg så kom inte ens fartyget 100 meter ut i viken förrän den förliste.