Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tyvärr låsta artiklar, men ja, en kvinna som berättar om sitt och barnens lidande samt en artikel som tydligt visar på den empatibrist hon har. "Vi jobbar inte för de anhöriga", nej deras lidande har vi ju fått se hur de avskriver sig ansvar.

Det är lite som när ett land invaderar ett annat, totalt förstör landskap och befolkning. Men "Vi är inte här för er skull, men vi befriar er ifrån tyranni" men till vilken kostnad? Hur många familjer går samman.

Hur många barns lidande är ok i kampen om barnens rätt och kampen för att barn inte skall lida?

Om du läser artikeln så står det inte ett enda ord om att vare sig barnen eller mamman skulle ha blivit utsatta på något sätt

Mamman däremot blev traumatiserad utav det hela, vilket är högst normalt när man får reda på att pappan till ens barn har ett sexuellt intresse för (andra) barn

Däremot är det olyckligt att mamman inte fått någon hjälp, det var väldigt olyckligt att inte Stella ringde upp mamman som hon sa hon skulle göra och vad orsaken till det är kan jag inte svara på

Mamman borde då kanske ha ringt upp Stella istället för att prata med media men men

Det är svårt att veta exakt vad som hänt med en så liten del utav historien. Men oavsett har hon utsatts för ett trauma, en rädsla att det skall påverka henne och barnen. Något som de har.
På ett eller annat sätt har hon abrupt blivit utan sin kärlek och sliten i stycken.

Så jo, hon har blivit utsatt. Inte så direkt som många andra, kvinnan som pratat i media för att hennes make tog livet av sig, kvinnan vars hus blev vandaliserat, kvinnan som grät och bönade inför sara och patrik för att hennes barn påverkades i skolan. Varför inte kvinnan som ganska nyligen fått utstå kommentarer på facebook där hon delade ett inlägg om en familjeutflyckt. Barnen har alltså inte rätt till att leva ett normalt liv utan hon är tvungen att lämna och för att hon inte gör det så skall hon utsättas? Att hon inte har sin egna rätt att bestämma. Folk anser att hennes kommentarer försvarar honom, men varför kan det inte ses som kommentarer som försvarar henne själv och de val hon valt att göra i det hela?

Men du skall väl fortsätta med din mantra om att anhöriga inte påverkas och om de gör de så är det inte Dumpens fel. Det är då helt enkelt någon annan som är skyldig.

Så du menar alltså att psykisk misshandel och trauma inte räknas som någon form av utsatthet? Det var ju en intressant ståndpunkt, får man säga.

När Dumpens egna medarbetare själva varnar för att deras publiceringar kan leda till våld eller andra allvarliga konsekvenser, då vet man ju att det inte rör sig om några fantasier. Och ändå väljer man att gå vidare. I det här fallet blev kvinnan så rädd att hon tog sina barn och bokstavligt talat flydde från sitt hem. Inte en kväll, utan flera dagar. Och långt efter det går hon fortfarande omkring och känner oro i sitt eget hem. En plats som för de flesta av oss borde vara den tryggaste vi har.

Och då får man väl ändå ställa sig frågan. Tror du att det där hade hänt utan uthängningen? Är det en normal reaktion på en vanlig dag i livet, att behöva ta barnen och sticka hemifrån?

Och vad gäller den så kallade samtalsterapeuten, där ser vi ytterligare ett exempel på hur man inte bör arbeta med människor i kris. Att lova återkoppling till någon som befinner sig i ett akut trauma, och sedan inte höra av sig, det är inte bara oprofessionellt, det kan vara direkt livsfarligt. I vissa fall är det där enda livlinan personen har kvar. Och att släppa taget just då, det säger mycket.
Så om det där är vad man kallar "stöd", då vill jag bara gråta.

Man kan få höra att barnen ska vara glada att fått reda på hur sin far är, om denne tar sitt liv är de ändå glada för att fått reda på verkligheten.

Om man komparerar det att barn får skammen och kanske fadern tar sitt liv (varför inga mödrar, kan det vara något personligt mot män bland Dumpenfolket). Och komparerar den skadan mot att ett barn frivilligt ingår sex med, (man kan faktiskt göra den jämförelsen trots att det är en kraftigt förbjuden handling, förbud är till för att undvika skador, men lagliga handlingar kan ge lika eller större skador också). Detta låssas Dumpenfolket inte förstå, men de förstår, det gör alla, men att erkänna detta passar inte deras verksamhet.

Ja, vem kan den skyldige vara tro…

Till er som lyfter problemet med att anhöriga, speciellt barn till gäddorna, blir lidande när gäddan hängs ut.
De flesta gäddor har varken barn eller familj.
Tycker ni att det är ok att dessa hängs ut?

Nej, ingen ska hängas ut i den form Dumpen gör. Det gör ingen skillnad heller när Dumpen kallar det för avslöjande. Och så gott som alla har anhöriga i någon form.

Och relativt många har haft familj och vuxna barn, men det kanske inte gills? Dumpen använder frånskildas ökade sårbarhet till att locka och pocka till gärningar som de ursprungligen inte tänkt göra.

Du skyller på någon som i dessa fall inte begått brott istället för de som faktiskt begår brottsliga handlingar. Väljer att frångå etablerad mediaetik.

I dessa fall är anhörigas lidande en direkt koppling till uthängningen inget annat. Klart att en liten del kan vara att få reda på vad någon gjort.

Men i det stora hela så är det en direkt koppling till uthängningen och sättet den är gjord på.

Sedan har du ju problematiken med brottsprovokation, vilket är en stor anledning till att det inte är en tillåten metod för polisen. Just de att man provocerar fram handlingar som troligen aldrig hänt annars. Helt klart att några få hade gjort det ändå, men går inte att veta helt, vilket är en stor anledning att provokation inte är ok metod. På ena sidan så anses det etiskt inte som en godkänd metod för polis och de bevis som framtas anses i det stora hela som att det går emot folks rätt till en rättvis rättegång.

Vilket också är något, du jämför konstant med polis. Ingen kan få reda på varför någon blir inplockad först efter de faktiskt är dömda för brott och protokollen blir offentliga. Men i dessa fall får de inte ens en rätte gång och i lagens mening inte begått något brott.

Medans Dumpen hänger ut folk som skyldiga med sina bevis om varför de anser folk är skyldiga.
Oavsett vad du säger så pekar de ut oskyldiga som skyldiga, oavsett hur moraliskt fel folkän anser det är. Lyckligt vis finns det ju inget barn i scenariot som kunnat fara illa, fast jo, det finns det ju faktiskt visst. Pga uthängningen kan barn och barnbarn fara illa.

Partners tvingas lämna, partners försöker få ensam vårdnad, uthängda tar sina liv, barn kan råka illa ut i skola och förskola. Barn som inte får träffa morfar/farfar mer och aldrig vet varför trotts att personen aldrig skulle gjort något emot dem eller helt enkelt för personen dog på förtid.

Det är mycket som Dumpen faktiskt skall ta ansvar i hur de själva agerar vilket får konsekvenser i flera led ner. Något de inte bryr sig om, sekundärapubliceringssksdor är inte deras fel tydligen. De vill ha klick och swish, något de kör på med alla möjliga ursäkter om varför de skall fortsätta som de gör. Ursäkter som bla du äter upp med hull och hår.

Relationen var rätt trasig sedan innan (det stod bland annat i artikeln att han hade vart otrogen) och hon ville själv inte fortsätta den efter att fått veta att han sexchattat med någon som utger sig för att va en 13 årig flicka

Och att få reda på att pappan till ens barn gjort något så fruktansvärt är klart att det sätter spår

det enda felet från deras sida som skett i det här fallet som jag ser det är att stella missade med återkoppling, hon borde ha ringt upp Stella i det fallet

Ja, att gäddor tar livet av sig för att blivit avslöjad sker, kvinnan bad om att få artikeln avpublicerad för att hon var rädd för att barnen skulle bli utsatta trots att hon erkände i samtalet att dom inte hade blivit det

Utflyktshistorien känner jag inte till men att folk har åsikter om vilka andra har i sin umgängeskrets är rätt vanligt och när en väljer att stanna kvar tillsammans med en person som begått avskyvärda handlingar så är det klart att folk har åsikter om det

Däremot så är det olagligt att hota och trakassera och sånt borde den kvinnan givetvis polisanmäla

Och ja, vi har olika syn på saker och ting, men vi bör ändå respektera varandras åsikter

Pågår det ngn förundersökning mot Dumpen elle?

På vilket sätt har mamman blivit utsatt för psykisk misshandel?

Ja det är fruktansvärt att människor ska gå runt och känna en obefogad rädsla och jag kan själv sätta mig in i hur det är och det är inget som någon människa ska behöva känna

Jag tror att situationen hade kunnat vart betydligt värre ifall mannen hade fått kontakt med ett riktigt barn och polisen hade vänt upp och ner på deras hem i en husrannsakan

Givetvis är det inte livsfarligt att inte göra en återkoppling, det är beklagligt att hon inte fick den återkoppling hon blivit lovad men då hade hon själv kunnat ringt Stella istället för att ett år senare gå ut i media kan jag tycka, men men...hon är en vuxen människa och gör som hon vill