USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Då börjar man ju direkt misstänka att det inte blev så mycket skador?

Inte helt sant. Iran hade köpt toppmoderna ryska luftvärnssytem. Både S-300, men framförallt S-400 borde ha kunnat utgöra ett hot mot de israelska stridsflygplanen, men eftersom inte ett enda israeliskt plan sköts ner, så verkar det som om alla har överskattat den ryska tekniken. Nu börjar försvarsexperter spekulera kring hur snabbt det skulle gå att upprätta luftherravälde över Ryssland i händelse av ett krig. Det börjar bli mer och mer uppenbart hur jävla kass rysk utrustning faktiskt är.
Och varför ska Kina och Indien fortsätta att köpa rysk utrustning för enorma summor när den bevisligen inte funkar mot västteknologi?





https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experten-irans-forsvarsbrister-borde-oroa-ryssland

Fan vet...
Tänker på Schrödingers katt här.

Läste att kroknäsan slog ut storskäggets luftvärn med drönare på plats inne i Iran.

Vet inte om det är sant eller inte, men om så är fallet har vi samma problem som Iran/Ryssland.

USA var de som drog sig ur ett avtal som fungerade bra.
7-årige Donne i sandlådan förstörde allt som vanligt.
Hade han låtit bli att dra sig ur kunde vi fortfarande haft ett fungerande
avtal men det var ju just det som Donne inte ville för att han hoppades
på att få komma tillbaka med det här efter ett par år som ny president.
Förmodligen hade vi inte haft ett krig mellan Hamas och Israel heller
om det inte vore för Donne i sandlådan.


En av de mest uppmärksammade aspekterna i Donald Trumps bok *The Art of the Deal* är hans filosofi att "sikta högt och aldrig backa" – en taktik som han ofta översatt direkt till utrikespolitiken. Han beskriver hur han medvetet går ut med överdrivna krav eller hot för att skapa osäkerhet hos motparten och därmed skaffa sig ett psykologiskt övertag. Detta i sig känns ju lite 70-tal för oss som varit med om en del.

Detta har i praktiken synts i flera av hans utrikespolitiska utspel, till exempel:
- Hot om strafftullar mot Kanada och Mexiko, följt av förhandlingar om nya handelsavtal.
- Plötsliga uttalanden om att USA borde ta kontroll över Grönland eller Gaza, vilket ofta flyttade fokus från andra diplomatiska frågor.
- Oförutsägbarhet som strategi – att hålla motparten i ovisshet för att tvinga fram eftergifter.

Denna metod har kallats för en form av chocktaktik eller förhandlingskaos, där man först skapar dramatik och sedan erbjuder en väg ut – ofta på egna villkor. Således kortsiktiga vinster men risk för att mista långsiktig trovärdighet. Kanske var han därför nöjd med att sitta 4 år åt gången och inte 8 i rad för då hinner människor att glömma.

Jag hoppas att du med denna lilla insikt i Trump kan inse att han inte är något annat än en bortskämd barnunge.

Trump fortsätter att vara förbannad ...


https://x.com/bennyjohnson/status/1937860418577322305

Precis. Det enda man visste med säkerhet just då var att bomberna släppts på de positioner de var avsedda att ske (och att planen återvänt oskadda, förstås). Men effekter och skador av bomberna hade man definitivt ingen vetskap om.

De ryska S-300 och S-400 systemen de hade slogs väl ut av mossadagenter inifrån Iran innan israels stridflyg började anfalla. Jag har inte sett ett enda filmklipp där robotar avfyrats mot israeliskt flyg.

Dock rätt smart drag av Iran få väst att kanske tro på det.. det kan också betyda att det inte är det och dom kan komma att kunna arbeta vidare med produktionen och minska hotet från väst.

Och så toppar han dramatiken med lite äkta "narcissistic rage".
Alla som har förhandlat med narcissister vet att de tuggar fradga när de tappar kontrollen och inte får som de vill. Dvs alla ska dö, alla är dumma i huvudet, alla är lörnare osv.

Bombningen i Iran är nästan det enda bra DT gjort som president. Att han inte fattar i vilket sammanhang han har bombat Iran (kontexten Donald, kontexten!) är däremot ett problem.
Han är såklart en politisk nolla, en total byfåne.

Såg att Putin fick frågan om iranskt luftvärn. Han kommenterade syrligt att Iran själva valt vad man ville ha. Det hade varit bättre om man valt ett luftvärnssystem sa han. Tydligen tyckte han att Irans luftvärn inte var optimalt och det var iraniernas eget fel.

Allt Trump gör är en historisk succé. Till och med högen av skit han lämnar efter sig i toan beskriver han som den mest enastående hög med avföring världen någonsin skådat. Om du sedan beskriver hans skithög som lika sagolik så citerar han dig i sociala medier med ett förnöjt flin. Tycker du att det bara är en hög med skit så kommer han att kalla dig för allt möjligt offentligt.

De flesta som idag beskrivs som narcissister är inte det, men när det väl dyker upp en person som är det sticker den ut ordentligt.

Se bara hur världens ledare har anpassat sitt sätt att kommunicera med honom. Det är ju komiskt. Plötsligt uttrycker sig alla som en nordkoreansk diktator i allt de säger till honom.