USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Det är Trump som påstår detta. Inte jag.

Nej, det är en rapport från en anställd på den militära underrättelsetjänsten. Hur skall den personen veta det från ett skrivbord i Washington?

Det skulle jag inte hålla med om. Vad som är sant och falskt går inte att ändra på bara för att man vill det. Däremot kan man få folk att TRO att något är sant när det egentligen är falskt. Men det är en annan femma.

Så han hade ingen aning alltså?

Narrativet kan påverka hur vi uppfattar och tolkar sanningen. Det handlar om makten i kommunikationen och hur information presenteras. Även om något är objektivt falskt, kan det bli svårt att se det för vad det är om tillräckligt många tror på det.

Nu blir jag lite filosofisk här men hur folk uppfattar någonting påverkar inte vad som är sant och falskt. Även om alla på jorden tror att jorden är platt så är det fortfarande ett falskt påstående.

Trots att jorden är vetenskapligt bevisad som rund, kan en starkt förankrad tro på en platt jord få många att ifrågasätta vetenskapliga fakta. Detta beror på att falska narrativ kan påverka hur vi uppfattar och tolkar verkligheten.

Det stämmer!

Sant, men i detta fallet är ämnet platt för Trump och ett avslutat kapitel, han vill inte att konflikten eskalerar.
Och påståendet är runt, dvs någon vill detta ska rulla vidare med ytterligare attacker mot Iran.
Så tolkar jag det.

Alternativt 2, så har det troligen aldrig funnits kärnvapen anläggningar. Därav resultatet.

3: Jorden är platt - bomba!
Så tolkar jag det.

Enkom filosofiskt.

Ja alltså underrättelsearbetet sker inte bara från skrivbordet, det fattar du väl? Man har källor på marken, radioavlyssning, osv. Sedan sammanställs informationen som samlas in av skrivbordsfolk.

Trump och Hegseth gick så gott som omedelbart efter anfallet ut och sa att man hade lyckats utplåna Irans anläggningar. Det var så lite tid mellan anfallet och uttalandet att ingen seriös uppgiftsinsamling kan ha hunnit ske.