Kommer Iran stänga Strait of Hormuz (Hormuzsundet)?

Man måste kunna hålla militär kontroll för att det ska fungera.
Precis.
Som jag skrev, spelar ingen roll om man saknar militär kontroll, framför allt luftherravälde.
Jemen, heter det, och ligger på en annan plats. Läs en kartbok.

Att bomba Iran var olagligt. Det är ett beslut bara kongressen kan fatta men Trump bryr sig som vanligt inte om konstitutionen.

Nej, jag tror inte Iran kommer att stänga Hormuzsundet. USA och Israel har ändå varit relativt återhållsamma hittills, om Iran försöker med en sådan manöver kommer deras flotta sannolikt att elimineras och Iran har helt enkelt inte råd med fler förnedrande nederlag.

Regimen i Teheran kommer förmodligen att nöja sig med att hota världens undergång i tv på bästa sändningstid varje kväll, inte mer än så. Regimen har inga vänner eller allierade. Inte ens Hizbollah vågar ju komma till deras hjälp.

Jag tänker att det måste vara internationellt vatten i delar av sundet. Men det måste även vara vatten som tillhör länderna på andra sidan Iran i sundet. Dessutom ingår inte Iran i avtalet om att där länder är instängda och för att komma ut så måste man släppa igenom trafik (med vissa regleringar)?

Lejonparten av flytetygen som passerar i sundet har väl inget med vare sig USA eller Israel att göra heller. Om båtarna fortsätter att passera ska Iran då börja bomba dem? Kommer inte det bara att göra Iran än mer illa omtyckt av fler aktörer?

Kuwait säljer 80-90 procent av sin olja till asiatiska länder. Hur kan det gynna Iran att skapa osämja med dem?


Inget yrandes alls. Men nu när farbror_barbro påpekat topic så kan detta vara off topic lite smått. Enkelt att det blir så men vi kan stoppa det här spåret här.

Du måste fortfarande frakta bort sprängmassorna, annars får du bara en långgrund botten av stenbumlingar.

Nej

Så är det nog. Men om det brinner i grannens hus kanske det är bättre att hjälpa till att släcka elden än att ringa brandkåren och sen behöva vänta en timme. För då kanske huset redan brunnit upp.

Ibland har nöden ingen lag. Lagar är heller inte normativa utan vägledande. Och vi vet alla hur illa det gick när tyska folket löd nazisternas lagar utan att ifrågasätta dem. Knappast en tid och lydnad vi vill ha tillbaka.

Eller hur?

Som USA ekonomi är usel så är inga kriser i världen bra för USA. I närtid är det dåligt för Kina. Men sen så kommer köpa ny olja på världsmarknaden. Och då blir det ett problem för dem som inte kan betala. Ex Pakistan. Hur ska Kina stoppa Iran?

Fritt för en värre diktator att mörda alla minoriteter vederbörande inte tycker om kanske? Precis som skett i stort sett alla andra länder som blivit "befriade".

Investmentbolagen som styr USA har nog köpt på sig ordentligt med oljeobligationer och styr utvecklingen mot hur de kan profitera som mest. Brukar inte det sundet stängas och oljepriserna rusa rent historiskt när Iran bråkar med nån?

Bush-doktrinen alltså.

Marknaden verkar tämligen icke-nervös med tanke på Irans hot kring Hormuz. Oljan är förvisso upp sedan något vecka men jag förväntade mig ytterligare uppgång i olja samt nedgång på börsen i stort vid öppning idag. Iran vet vad som väntar om de stänger sundet, frågan är om de vågar. Förr eller senare förlorar de den striden och frågan är om de vill offra halva sin armé för någonting de inte kommer kunna hålla i längden.

Nu brann det knappast i knutarna. Nazistregimen var i sig kriminell. Netanyahu och Trump är båda brottslingar, om än inte på Nazisternas nivå. Båda hade riskerat fängelse om de inte varit presidenter.

De kan mycket väl hamna i finkan efter sina ämbetsperioder. Vi får hoppas att världen som vi känner den fortfarande existerar då. Det ser inte bra ut med såna som Trump, Putin, Netanyahu, Xi Jinping, Modi, Khameini, Erdogan mfl vid rodret.

Det ser faktiskt ganska mörkt ut just nu.