2025-06-23, 00:44
  #2053
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Fantastiskt. Du lyckas hitta en person ur den amerikanska politiska oppositionen som är kritisk till det republikanska beslutet. Nu vill du använda det politiska utspelet som ett bevis för att du har rätt i att det är bättre att låta Iran få möjlighet att producera kärnvapen.
Du tänker lite svart/vitt.

Varför är krig lösningen framför diplomati?

Nu får ju Iran skäl att verkligen skaffa kärnvapen. Som skydd mot Israel och USAs gangsterfasoner. Lite motverkande effekt att eskalera.

Väldigt dåligt för Europas ekonomi detta. Det tänker ni krigshetsare och trumprunkare inte på!

Europe first! Inte America first eller Israel first tack.
Citera
2025-06-23, 01:36
  #2054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
Det var stealth-plan som genomförde attacken och Tomahawk-missilerna avfyrades från u-båtar.
Vilket syfte hade Tomahawk-missilerna?
Citera
2025-06-23, 01:38
  #2055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Vilket syfte hade Tomahawk-missilerna?

För anfall ovan jord.
Citera
2025-06-23, 01:39
  #2056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
För anfall ovan jord.
Det gjorde ju allt.
Citera
2025-06-23, 01:40
  #2057
Medlem
Framkommer nu i en artikel på AB att man anföll anläggningen via ventilationsschakt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pPR7KR/usa-s-anfall-mot-iran-bilden-kan-ha-varit-sista-pusselbiten
Citera
2025-06-23, 01:53
  #2058
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BananaYoo
Är det någon som vet ifall Irans utrikesminister Abbas Araghchi åkt till Moskva/Putin som ett direkt svar på attackerna eller inte? Det jag har fått fram är att det snarare är en slump och att det var planerat sedan innan, men det låter lite konstigt.

Han ska vara med på Putins motsvarighet till WEF i Davos - St Petersburg's Economic Forum.
Citera
2025-06-23, 02:01
  #2059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Det har du rätt i. Dock är jag mer övertygad om att det sista inte än är sagt...långsiktigt sagt angående Irans ambitioner på att skaffa bomben.

Så jag frågar dig : Tror du att Iran har en bomb eller ej..om säg..7 år ?

Att jag underströk en bomb, betyder att man har en mera klumpigare sak. Inte ngt fiffigt mindre som man slänger på en missil.
Ingen vet om iran kan deala till sig ett dussintal kärnvapen från ryssland.
Som en enkel genväg tills man tillverkar egna vapen.
Citera
2025-06-23, 02:03
  #2060
Medlem
Ken Drydens avatar
Just in: Putin slänger Iran under bussen!

Putins motsvarighet till WEF i Davos, det sk St Petersburg Economic Forum, är i gång och på en presskonferens fick Putin frågan om han tänkte stödja Iran militärt.

Putins svar måste ha kommit som ytterligare en kalldusch för mullorna och Greta Thunberg.

Presidentens svar var att han absolut inte skulle hjälpa Iran militärt eftersom det skulle drabba Israel:

"Det bor två miljoner människor i Israel som utvandrat från Sovjetunionen eller Ryssland. Det är ett nästan ryskspråkigt land idag. Det måste vi ta hänsyn till".

Israel är inte Syrien. Putin vill inte ge sig på vad han betraktar som sina egna. Mullorna står ensammare än någonsin.

https://www.businesstoday.in/world/us/story/putin-was-asked-why-russia-isnt-backing-iran-his-response-started-with-this-481349-2025-06-22
Citera
2025-06-23, 02:17
  #2061
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av zobra
Jag tenderar att ignorera all form av proxy-krigföring och terrorism när man talar om utifall länder ligger i krig, i rent tekniska termer på internationell nivå det vill säga. Det blir alldeles för gråskaligt.
Men Irans anfall 2024 var en ren krigshandling från Iran som stat emot Israel som stat, det blir ej mer svart på vitt en så.

Förövrigt är Carl Bildt en landsförrädare och ett kretin. Men han är ej socialist.
Alltså jag påstår aldrig att proxy-krigsföring nödvändigtvis innebär att två länder är i krig (USA agerade ju så via CIA emot Ryssland under Kalla Kriget), utan underhåller bara tanken av att ett land kan agera militärt snävt emot ett annat, slå ut militäranläggningar (inte ens endast med koppling till terrororganisationer) utan att det är ekvivalent med en fullskalig krigsförklaring sinsemellan länderna (skämtsamt tillagt tror jag Ryssland fortsätter att avfärda sin verksamhet i Ukraina som en "special military operation)... Visst ett angrepp inom ett annat land betraktas som en aggressionshandling, men den kan fortfarande vara snäv och faktiskt legitim utan att det innebär just en attack emot landet i sig. Edit: Sen kan man ju dock betrakta vissa proxies som nästan ett lands förlängda arm... Hamas får ju sin finansiering typ totalt från Iran (även om de är särskilda på andra sätt). Och, ja, Bildt är en landsförrädare men fortfarande socialistisk i den bemärkelsen att han t ex inte tror på yttrandefrihet och tror på censur. Men han ser säkert kapitalism genom att socialister berikar sig!
__________________
Senast redigerad av freethinker2024 2025-06-23 kl. 02:21.
Citera
2025-06-23, 02:22
  #2062
Avslutad
Citat:
Källor uppger att Iran skickade ett meddelande till Trump i dagarna före attackerna. Man hotade att aktivera sovande terrorceller i USA för vedergällningsattacker i landet om amerikansk militär slog till mot Iran.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/iran-hotar-med--terrordad-i-usa-trumps-svar/

Det här var intressant. Vilken tur det är så svårt få tag på i vapen i USA.. eh, jag tror inte detta är ett tomt hot. Man har säkerligen lite vilande agenter i USA. Samt ett antal vapengömmor sen gammalt. Men men..svårt se vad som komma skall.
Citera
2025-06-23, 02:25
  #2063
Medlem
folk har vanföreställningar här ser jag, alla visste att US skulle attackera Irans nuclear sites. Ni vet att man kan gömma en atombomb i en liten etta va? US gjorde 0 damage enligt dom experter och analytiker jag läst.

Trist att se USA på god väg att bli en judeokristen terroriststat, ted cruz och galna evangelister tror väl att dom kommer bli frälsta ifall dom frälser Israel? Ser inte skillnaden mellan isis och USA just nu, skillnaden är väl att USA har atombomber och begår brott mot mänskligheten i en skala som inte går att jämföra.

Målet med death cult i väst är att det ska bli Tehran pridefestivaler 2026, dom vill stoppa ner liberalismen i halsen på alla länder så det blir lika degenererat som västeuropa.

Tulsi Gabbard sa ju själv senast i mars att Iran inte har planer på att bygga atombomb. Om Iran INTE bygger en atombomb by now så är dom idioter när dom har satanistiska israel som hotar varje land i regionen.

Det går liksom inte att attackera varje land, kolonisera mellanöstern med hjälp av israel. Kolonisera Amerika, sydamerika och Indien för att sedan klaga på att det skapar flyktingströmmar.
Väst begår självmål efter självmål. Hela global south har insett vilken death cult väst består av och att USA är en rogue state. Trist!
__________________
Senast redigerad av yrvn 2025-06-23 kl. 02:32.
Citera
2025-06-23, 02:33
  #2064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Fantastiskt. Du lyckas hitta en person ur den amerikanska politiska oppositionen som är kritisk till det republikanska beslutet. Nu vill du använda det politiska utspelet som ett bevis för att du har rätt i att det är bättre att låta Iran få möjlighet att producera kärnvapen.

Håller med dig! Det är fascinerande att se hur svenska medier och många i den här tråden går hur långt som helst för att bevisa att Trump och attacken var fel. Det måste ju vara fel på något sätt eftersom det är Trump. Diplomati skulle ju fungerat, och nu kommer ju Iran att verkligen bli seriösa med att skaffa kärnvapen. Ett fantasifullt narrativ, då många år med diplomati varit fruktlösa. På vilket sätt attacken skulle göra Iran mer motiverade att skaffa kärnvapen nu blir obegripligt. Dom byggde ju redan kärnvapen. Men så fungerar propagandan i lilla Sverige. Det viktigaste är att bevisa att Trump har fel. I allt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in