USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Jo, Israel är en terrorstat i alla avseenden.

De har upprepade gånger hotat med kärnvapen, som de senare hävdar inte finns. De vägrar, till skillnad från Iran, låta sitt kärnkraftsprogram granskas av IAEA.

Nej, inget land någonstans borde ha kärnvapen. Rubbet borde nedrustas.

Frågan är varför hjärntvättade cp:n rycker på axlarna åt att Israel har kärnvapen, men fullkomligt pissar i byxorna över att Iran i 30-40 år eventuellt är på gång att konstruera detsamma.

Precis.

Och vi får inte heller glömma Trumps uttalande om Gud/Allah efter attacken, även den clownen försöker rentvå sin handling med att direkt/indirekt peka på Guds vilja. Fulaste tricket i boken, oavsett tro.

Det är inte skälet heller. Fattar att du redan vet det men har ett annat syfte med dina diskussioner

Det är mot Iran och deras proxies (Hamas, Hizbollah, PFLP, etc.), inte Libanon och Palestina.

National Council of Resistance of Iran, DAANES, Popular Forces of Palestine och Kurdistan Freedom Party (med understöd från USA, Storbritannien, Frankrike och Palestinska myndigheten).

Är det någon som vet ifall Irans utrikesminister Abbas Araghchi åkt till Moskva/Putin som ett direkt svar på attackerna eller inte? Det jag har fått fram är att det snarare är en slump och att det var planerat sedan innan, men det låter lite konstigt.

Eller så lyssnar man på vad som sägs och inte vantolkar ett enkelt budskap.
Varken USA eller trump är intresserad av krig, hela valrörelsen gick ut på att trappa ner på internationella uppdrag, så det är utan tvekan ett kort besök.
Dock måste USA försvara sig mot hot, skulle Iran få atomvapen så är det stor risk att den används.
och det kan inte USA blunda för., skulle Iran lyckas med en lyckoträff så ser det värre ut, men annars förväntar jag mig att det gormas bort politiskt bara.

Jag tycker att Bildt (medvetet) skjuter bredvid målet för att ställa Trump I skamvrån.

Han utgår från FN-stadgans "krigsartikel" 51 om alla länders inherenta rätt till självförsvar.

Han ställer den retoriska frågan om USA verkligen var så omeddelbart hotat av Iran att det måste skicka bombplan?

Det var USA givetvis inte. Det förelåg inget direkt hot (i nuläget) och kanske ingen omeddelbarhet heller.

Men detta gäller bara vad artikel 51 säger om rätten till INDIVIDUELLT självförsvar. Han glömmer passande nog bort rätten till KOLLEKTIVT självförsvar.

Detta innebär att varje stat har rätt att skrida in som allierad för att hjälpa en annan stat för att försvara sig mot en angripare.

USA har rätt enligt FN:stadgarna att hjälpa Israel i deras krigsinsatser.

Har då Israel rätt att föra krig mot Iran?

Ja, det har de. Du har rätt enligt folkrätten att försvara dig mot ett land som för krig mot dig "via ombud" (via "proxies").

När Hamas och senare Hizbollah och Houthimilisen angrep Israel militärt sedan oktober, 2023, så skedde det med Irans stöd "i råd och dåd". Detta är ett direkt kasus belli och ger Israel ius ad bellum.

En rätt till väpnat våld mot Iran från Israels sida föreligger alltså redan sedan 2023, och detta oaktat Irans robot- och kärnvapenprogram.

Allt det där blundar Bildt medvetet inför.

Caset är alltså följande:

Kriget mellan Israel och Iran är pågående sedan 2023. Israel angreps av Irans ombud och har därför rätt att slå mot detta land. USA har även rätt att delta i denna konflikt på vad sätt landet finner lämpligt i egenskap av förbunden och kan därvidlag formulera sina egna krigsmål som inte behöver vara identiska med Israels.

Slutsats:

Operation Midnight Hammer är till 100 procent i överensstämmelse med folkrätt, sedvana och FN-stadgan.

Trump och Netanyahu har rätt; Bildt, Greta Thunberg och mullorna har fel.

Iran kan fortsätta - utan kärnforskning eller anrikning inom landet- och köpa kärnteknik av någon annan stat. Iran behöver fortfarande energi.
Trump och Netanyahu har inte råd eller tid att förvandla Iran till någon vasallstat.

Fantastiskt. Du lyckas hitta en person ur den amerikanska politiska oppositionen som är kritisk till det republikanska beslutet. Nu vill du använda det politiska utspelet som ett bevis för att du har rätt i att det är bättre att låta Iran få möjlighet att producera kärnvapen.

Jag har lite svårt att förstå att man satsar all-in på kärnkraft, men saknar eget militärflyg och missilförsvarssystem värt namnet. Det verkar vara viktigare att se till att kvinnor döljer sitt hår än att ha ett gediget försvar. Ödesdigert med tanke på att man har två brutala rovdjur som fiende.

Det var stealth-plan som genomförde attacken och Tomahawk-missilerna avfyrades från u-båtar.

Nej, men vi borde ha skaffat det när vi hade möjligheten. Det jag är besviken över är hur mycket av en jude-lakej Trump är, precis som Jimmie Åkesson. När ska äkta opposition komma till mskten är frågan jag ställer mig. Sen är väl judarna och USA de abdolut värsta vad gäller terrorism och allmän ondska.