2025-06-22, 16:43
  #1573
Medlem
why123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Iran är inte en dödskult, det är bara löjligt skitsnack.

Iran har proxyarmeer som bedriver statsunderstödd terror, men inte över hela världen.

Det är en hemsk tanke att Iran skulle ha kärnvapen.

Därför är det så otroligt imbecillt att nu tvinga in dem i ett hörn där det blir deras enda alternativ. Att skaffa kärnvapen.

Och allt detta bara för att Netanyahus etniska rensning i Gaza håller på att skita fast pga. globalt motstånd och för att idiot-narcissisten i Vita Huset fick spader för att han inte syntes i nyheterna på ett par dagar. Jesus!

As you sow you shall reap. Det är i alla fall osannolikt att det skulle bli nåt radioaktivt nedfall i Sverige, sen när väl smäller. Om inte klimatförändringen ruckar på de existerande vädersystemen förstås...

Håller f*n helt med dig!
Citera
2025-06-22, 16:43
  #1574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GeneralRuskendrul
Du tänker att han kommer beordra morduppdrag när han är död?

Att du tror att Irans regim kommer falla inom kort tid och att det automatiskt kommer innebära att Rawa inte kan hitta skydd någon annanstans i mellanöstern när opinionen svängt ännu mer i kringliggande länder är väl typ definitionen av naivitet. Tiden får väl bevisa mig rätt i guess.
Citera
2025-06-22, 16:45
  #1575
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sextioplus
Inga andra mellanöstern - länder har uttryckt något stöd för Iran och deras kärnvapen. Iran har imperieplaner och har deltagit i de flesta konflikter i området, Irak har varit varit utsatt för påtryckningar. Stöd till Hezbollah och Hamas osv.

Kina, Ryssland och Turkiet har protesterat mot USA's inblandning som sig bör.

Folket i Iran har länge lidit och styrts av tyranner. Nu senast av religiösa fanatiker med rötter i 600-talet. Prästerna har prioriterat upprustning och aggressioner i grannländerna. Folket saknar det mesta och har inte ens vatten i vissa landsdelar.
Tror folket hoppas på en ny regim som kan påverkas och där man inte blir hängd för att uttrycka åsikter.
Ja eller åtminstone att de som gulfstaterna åtminstone återinvesterar oljepengarna i infrastruktur och i folket. Är ju inte mycket mer politisk frihet där heller men skillnaden är ju ändå enorm i levnadsstandard även om sanktionerna naturligtvis inte gjort det lättare för Iran.
Citera
2025-06-22, 16:47
  #1576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ManySuchCases
Douglas Macgregor beg to differ, shabbos goy.
Redan nu börjar det bli knapert med kanoner.

Douglas Macgregor och hans radarpartner Scott Ritter, tillsammas får de Bagdad Bob att framstå som en reinkarnation av oraklet i Delphi.
Citera
2025-06-22, 16:48
  #1577
Medlem
Adelsdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Omelhor242
Det skulle orsaka rejäla bombningar av Iran och eventuellt även boots on the ground.

Från vem då? USA? Hur stort politiskt stöd tror du en markinvasion av Iran har i USA? Om Irak blev ett problem för USA kommer Iran bli hundra gånger värre.
Citera
2025-06-22, 16:48
  #1578
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sextioplus
Inga andra mellanöstern - länder har uttryckt något stöd för Iran och deras kärnvapen. Iran har imperieplaner och har deltagit i de flesta konflikter i området, Irak har varit varit utsatt för påtryckningar. Stöd till Hezbollah och Hamas osv.

Kina, Ryssland och Turkiet har protesterat mot USA's inblandning som sig bör.

Folket i Iran har länge lidit och styrts av tyranner. Nu senast av religiösa fanatiker med rötter i 600-talet. Prästerna har prioriterat upprustning och aggressioner i grannländerna. Folket saknar det mesta och har inte ens vatten i vissa landsdelar.
Tror folket hoppas på en ny regim som kan påverkas och där man inte blir hängd för att uttrycka åsikter.

Ingen har uttryckt stöd för Irans kärnvapenplaner, men 20 arabländer har uttryckt sitt fulla stöd för Iran efter det israeliska angreppet. De ser det dessutom inte alls som ett krig som handlar om kärnvapen, utan som kolonial och rasistisk aggression från väst. För dem är det självklart att Iran själv ska kunna fatta beslut om att bygga kärnkraftverk och använda kärnenergi, utan att Israel ska få bestämma eller bomba. Och det gäller anmärkningsvärt nog både shiiter och sunni.

Det är bara väst som är fixerad vid iranska kärnvapen, pga. lögnerna från Israel och Trump.

Sen är det i efterhand den dummaste tänkbara iranska förhandlingsstrategi man kan komma på att börja anrika uran, utan att ens ha ett kärnvapenprogram. Och att skrodera om det vitt och brett, för att få till förhandlingar som skulle avlägsna sanktionerna. Visst, Netanyahu skulle antagligen ha ljugit på samma sätt i alla fall ("Iran har kärnvapen klara om någon vecka"), men nu blev det ju litet som att sparka in en öppen dörr.

Å andra sidan har de nu sitt anrika uran nånstans undangömt, och att bygga resten av en atombomb är, hur underligt det än låter, förhållandevis enkelt. Liksom att anrika det till 90%, nånstans i skymundan. Det krävande problemet för Iran är att konstruera en missil för själva bomben. Det beräknas ta ett par år (om de inte får köpa en obestyckad kärnvapenmissil av nåt lämpligt land).
Citera
2025-06-22, 16:49
  #1579
Medlem
twoeggss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Laglig rätt att anfalla? Hade Ryssen laglig rätt att anfalla Ukraina?

Vilken global domstol ger länder "laglig rätt"? Tror du världen är en enda stor demokrati?
Det finns ju internationell rätt enligt FN som definierar straffrätt, traktat, mänskliga rättigheter m.m.

Israel och USA tar ju sig friheter precis på samma sätt som Ryssland.

Att jag ställer frågan är för att jag undrar om attackerna bryter mot något avtal dessa länder ingått.
Citera
2025-06-22, 16:49
  #1580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Klippet där Saudi likställer Iran med Nazi Tyskland och terrorister är en vecka gammalt och du gojjar om Bricks
Dessutom vet du ingenting om historia uppenbarligen, att Saudi är polare med USA är för att USA ger Saudi skydd mot Iran i utbyte mot olja. Så har det varit sedan andra världskriget. Utan USAs beskydd hade Iran sedan länge sedan krigat mot Saudi och det hade varit totalt kaos i hela regionen mellan muslimer och krigsherrar.
Bricks är bara en liten handelsallians. Ingen försvarsallians likt NATO som terrorvurmande-anti-nato-folk gärna vill få det att se ut som. Betyder ingenting i det stora hela.
Men bra försök.
Klippet säger som sagt allt.
Viral Video Of Crown Prince Calling Iran "The New Nazi Germany"
https://www.youtube.com/watch?v=H4XhrlPpeIA
Läs gärna på lite mer.

Nu fungerar det så inom BRICS, att världens enda supermakt Kina har en klart ledande ställning.
Och varför skall Saudi bry sig vad en sån liten pytteskit som USA tänker och tycker!
Citera
2025-06-22, 16:51
  #1581
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Jag har svårt att föreställa mig en värre regim än Iran.

En shariadiktatur som kränker de mänskliga rättigheterna mest i hela världen som har terrorceller och proxyarmeer över hela världen, vars grundidé är att hata väst och förinta Israel, ska inte ha kärnvapen. Förstår man inte det har man ingen självbevarelsedrift, alternativt föredrar man Iran framför väst.
Det är bara din subjektiva mening. Folket där kanske har en annan åsikt.

Sen är det ganska intressant att du verkar se mellan fingrarna att Israel har kärnvapen. Antar att Israel i dina ögon är ett gäng fredsduvor?
Citera
2025-06-22, 16:51
  #1582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Hormuzsundet är drygt 40 km brett på det smalaste stället. Både Oman och Iran har en 22 km bred zon som är deras territorialhav. Så det är inget internationellt vatten vid den smalaste delen.

Det är två farleder i sundet. En för utgående och en för ingående trafik. Dessa farleder passerar både Oman och Irans territorialhav.

Det är UNCLOS som reglerar den internationella trafiken i Sundet. Men Iran har redan ett antal lagar som går emot den. Så frågan är om de erkänner UNCLOS överhuvudtaget.

Sen när det gäller Irans möjlighet att stänga sundet så har de sjömissiler som klarar av att färdas åtminstone 100km. Så Iran har möjlighet att stänga av sundet åtminstone för en kortare tid. Det finns väl knappast en redare som kommer att låta sina fartyg åka in och ut i sundet under ett sådant hot.
Då har vi åtminstone fått lite klarhet i detta!
Citera
2025-06-22, 16:52
  #1583
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GeneralRuskendrul
Det är inte jag som hävdar att västvärldens värderingar är rasism och hat samt sitter och försvarar terrorstater på nätet. Du ska nog fundera lite över dina värderingar och hur världen ser ut.

Det är inte västvärldens värderingar som är rasism och hat, det är arabhatande tangentbordsmongo-värderingar. De tror att de representerar "väst" och "den vita rasen" där de sitter i sina sunkiga mörka rum, men trevligt nog gör de inte det.

Vilka värderingar Israel uppvisar kan vi ta i en annan tråd, men inte är det västvärldens. Långt ifrån.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2025-06-22 kl. 16:55.
Citera
2025-06-22, 16:54
  #1584
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det stämmer inte alls.

Biden lovade förvisso att byta riktning (gentemot Trumps policy) under valkampanjen, men gjorde det i form av nåt slags ny deal som skulle ha inkluderat iranska missiler. USA krävde dock att Iran först skulle maka sig tillbaka till det avtal (JCPOA) som Trump hade brutit, Iran krävde å sin sida att eftersom USA brutit avtalet så skulle USA först visa att de menade allvar genom att lätta på en del sanktioner. Sådär höll de på och kom ingenstans.

Bidens administration deklarerade att JCPOA är "död" så sent som i 2023 (kommer inte ihåg exakt när), och ännu i augusti 2024, efter Iran tydligt signalerat i flera månader att de var villiga att börja förhandla igen utan krav, så vägrade Biden återuppta förhandlingarna.

Så det var INTE Obamas deal som skulle återupptas, och det belv inte ens några förhandlingar. Iran vägrade att rätta sig efter ett avtal som USA (Trump) de facto hade brutit, och gaggiga Biden gav inte efter en tum.

Vilket var varför Trump började förhandla med Iran, han såg en "win" där Bidens insats i bästa fall kunde ha beskrivits som "oavgjort".
Iran lämnade förhandlingarna med Biden. Sen lättade Biden på sanktioner mot Iran och gav dem vid flera tillfällen tillgång till tidigare frysta tillgångar. Många biljarder dollar. Bla fick de tillgång till 6 biljarder dollar i frysta tillgångar för 5 amerikanska gisslan under Biden. Iran gjorde alltså affärer med gisslan så sent som 2023. Pålitligt land som man verkligen vill förhandla med.

Jag tycker du ska nämna detta som är mer närliggande i tid istället för att dra upp att Trump lämnade Obama-avtalet, eftersom dessa händelser är mer aktuella.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in