USA attackerar tre iranska kärntekniska anläggningar (2025-06-22)

Jasså? Bara för en vecka sedan så kallade den Saudiska prinsen Irans styre för Nazister och terrorister.
Och vet du nått om historia så vet du att USA och dom rika oljeländerna alltid har gått hand i hand och Iran alltid har varit deras stora fiende.

Viral Video Of Crown Prince Calling Iran "The New Nazi Germany"
https://www.youtube.com/watch?v=H4XhrlPpeIA

Hur? Sundet är deras att stänga, vad ger USA rätten att attackera?

Bra av Iran att stänga hummus-sundet.
De sionistiska västblocket vet inte vilken dörr dom öppnat. Snart tar även judarnas luftvärn slut så man kan få njuta av att se Israel bombas.

Han tänker: "Att låta Iran utveckla kärnvapen blir för farligt".

T-Rump hade faktiskt rätt. Det är Obamas fel, han hade 8 år på sig.

Snacka om att jänkarna spänner musklerna för resten av världen (främst ryssarna och kinagubbarna)

Denna operation visar hur snabbt, kraftfullt och effektivt amerika kan agera. Otroligt effektiv avskräckning för skurkstaterna som lär tänka till en gång extra innan man får för sig att attackera allierade till usa.

Putin och resten av packet i kreml gråter nu

Det hade varit bättre att kraftigt öka tullavgifterna för passage.

Herregud, vad är det för fel i huvudet på dig?

Det mer fråga om att veta än om att tro...

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=65504

Löns att kasta ett getöga på "by destination"-grafen. Bara 7% av transporterna går till USA, men över 50% går till Kina, Indien, Sydkorea och Japan.

Sammanlagt är det fråga om över en femtedel (20%) av all olja och gas. Kan vara värt att googla vad som hände under oljekrisen 1979, då begränsningen var bara 4% men oljepriset mer än fördubblades. Ironiskt nog var orsaken den iranska revolutionen.

Under energikrisen i början av 2000-talet (också kallad den tredje oljekrisen) steg oljepriset från 25USD/barrel till nästan 150USD. Den huvudsakliga orsaken den gången var ökad efterfrågan. Det resulterade i den stora recessionen, som räckte i 19 månader, med massor av sekundära och tertiära effekter framförallt i i-ländernas ekonomier. En överblick över hur stor skada den ekonomiska utvecklingen led i olika länder finns här: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession#/media/File:GDP_Real_Growth_in_2009.svg

Om det plötsligt uppstår ett underskott på 20% av oljetillgången så är det en betydligt större påverkan på ekonomin än ens den stora energikrisen. Så jag skulle inte dissa effekterna av att Hormuz-sundet stängs. Om det alls stängs, och om det stängs för alla länder. Det får också stora effekter på alla oljeproducerande länder i regioner, eftersom deras försäljning kommer att sjunka drastiskt (se "by origin"-grafen i den första länken).

Om det ändå vore så enkelt. Trump kommer gå till historien som en av de sämsta presidenter. Definitionen av en narccist.

Det är bara ca halva USAs befolkning som stöder Trump. Resten är demokrater. Iran har betydligt större stöd internt.

Jag frågade Grok som bedömde att Irans styrka i området är ungefär 2 mot 1 om man stänger hormuzsundet. Det finns 90 miljoner Iranier i Iran och inte ens hälften så många amerikaner i närheten.

Dessutom berättade Grok att Khameini tagit på sig krigsringen och hissat hämndflaggan över en moske något som stärker stridsviljan.

Den fredliga presidenten som aldrig krigar..

Epic fail alltså
Mer lär komma fram när dammet ifrån Israels propaganda Blitz har lagt sig.