2025-06-22, 14:11
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Irans regering är kräk, går inte att säga något annat. Men att genomföra en sådan attack, utan att diskutera med något annat land, inte ens förankra det i sin egen kongress, med den enorma risken för vedergällningar som drabbar resten av världen.

Fast. Västvärlden har ju basically bifallit attacken postumt. Alla, utom FN och Carl Bildt, verkar rörande överens om att Iran inte ska ha kärnvapen. Och det finns liksom ingen annan orsak till att centrifugera Uran till 60%.
Det här var på tapeten redan under Obamas första mandatperiod.
Trump gjorde bara slag i saken. Hade det varit på Obamas tid hade vänstern hyllat aktionen.
Citera
2025-06-22, 14:12
  #74
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Irans regering är kräk, går inte att säga något annat. Men att genomföra en sådan attack, utan att diskutera med något annat land, inte ens förankra det i sin egen kongress, med den enorma risken för vedergällningar som drabbar resten av världen.

Jag tror inte det är problem att förankra detta i kongressen men det är inte läge för det givet förutsättningarna. "Vi vill bomba Irans kärnvapenanläggningar, ska vi rösta om det nästa vecka?"... I ett krig kan krävas sekretess och snabba beslut och självklart har vissa andra länder varit informerade, det har ju funnits på bordet redan.
Citera
2025-06-22, 14:14
  #75
Medlem
Asensgammaldagss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Defintivit.





Du är alltså en av alla obildade outbildade idioter som inte förstår vilket extremt hot Iran är mot hela västvärlden. Det ska bli intressant om du är på MAGAs nivå eller om de är smartare. Vad tror du om dina odds.



Inte? Vad jämför du med? Palestina? Iran? Sverige?

Israel har skyddsrum till 65-70% av befolkningen på ca 10 miljoner.
Sverige har skyddsrum till 65-70% av befolkningen på ca 10 miljoner.
Palestina hade enligt en studie från 2018 endast 29 skyddsrum till ca 5 miljoner invånare. Trots att de ständigt för krig har de under åren spenderat alla biståndsmiljarder till att sprida islam, köpa vapen, utbilda terrorister och bygga terrortunnlar. Istället för att skydda folket används folket som sköldar då krigsföringen sker i skydd av skolor och sjukhus.

Iran har offentliga skyddsrum från shahens tid, dessa är numer förseglade. Detta förklaras med att Iran styrs av en religiöst fundamentalistisk regering som helt grundar sin ideologi på islam dvs "martyrdom-kultur". Det är skambelagt att söka skydd, uppstår krig är folket, precis som i palestina, kanonmat som får den stora äran att dö martyrdöden.

Judar och muslimer är samma ociviliserade och barbariska skräp. Visst de har fler skyddsrum alldeles säkert men de är ändå beredda att offra i stort sett hela sin befolkning för att hålla Netanyahu kvar vid makten. Finns fler judar i världen som kan flytta dit.

Irans martyrmentalitet kommer göra detta krig utdraget även om regimen säkert faller till sist vilket kommer leda till att alla vi andra får det sämre på olika sätt med mer flyktingar, högre priser och sämre ekonomi. Heja Israel!
Citera
2025-06-22, 14:16
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Det blir boots on the ground. Det går självklart inte att undvika nu. En apa fattar att Iran kommer att hämnas vilket kommer att betyda civila döda på amerikansk mark.

Det är inte självklart alls. Iran vet nu att ”the cat’s out of the bag”. De vet också att de är chanslösa.
Min gissning är att de retailerar på nåt litet fisigt sätt för att rädda ansiktet. Något som inte kräver amerikanska liv.
Och sen är det klart.
Citera
2025-06-22, 14:20
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Ja, det menar jag. Utan tvekan. Jag ser dessutom ingen ledare i väst eller någonstans bortsett från Ryssland som opponerat sig. Ingen ICC som uttalat sig negativt. Bara ett gäng tokdårar som du på Flashback som sitter och yrar.

Men varför menar du att det inte är Irans innre angelägenhet att de anrikat fram 400kg kärnvapenuran? Menar du att det är en yttre angelägenhet? I så fall för vem/vilka och varför?

Men du kommer inte svara.

Om två veckor kommer du ha glömt bort detta "krig" och haka upp dig på nåt annat. Kanske en illegal invandrare, att Trump varit dum mot någon eller att du sitter och plågas över att du valt fel väg här i livet.

Vilka i Iran motsätter sig att man anrikar uran och vilken konflikt är det som USA ingríper i.

Att du lider av svår Trump Retarded Syndrome är jag medveten om. Så jag förstår att du inte förstår hur vrickat ditt sätt att tänka är.
Citera
2025-06-22, 14:21
  #78
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pungpuckel
Jag tror att Ryssland kommer att donera kärnvapen till Iran.

Ryssland kan rättfärdiga det här, genom att EU och USA hjälper Ukraina med vapen.

Du menar att Putin vill förstöra vänskapen med Trump? Vad tror du detta leder till i så fall? Putin har ju redan hjälpt Iran på vägen att utveckla kärnvapen som gentjänst för vapenleveranser. Trump visade att detta inte är okej.
Citera
2025-06-22, 14:22
  #79
Medlem
Lavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Finns dock exempel på att det behövs krig,

Ännu bättre exempel, för korkade vita bortskämda västlänningar som gör allt för att bli av med sin frihet genom att bjuda in religiösa extremister i stor volym, är att understryka att det krävdes krig och cirka 100 miljoner döda för att uppnå demokrati. Värt för alla bortskämda idioter att tänka på, och att på grund av huvudlösa beslut så kommer det också krävas krig för att upprätthålla demokratin. Inte minst då islamistiska stater, som Iran och palestina, anser att demokrati och väst bör utrotas.


Citat:
Ursprungligen postat av MuppetMinnieMe
Så du menar att framställning av kärnvapen är en "inre angelägenhet" som gör att det är rimligt att ge sig på ett land?

Ja. Läs posten ovan. Väst bygger kärnvapen i skrämselsyfte, Iran för att använda det. De har varit tydliga med att deras mål är att utrota Israel och USA.

Nu ska jag berätta något som du inte har en aning om, eftersom du är obildad och outbildad:

Iranska regimen är muslimska fundamentalister, tolvimam-shiismen är dominerande. Enligt deras shiitiska teologi kommer början på slutet vara när de utrotar Israel. Då kommer deras Messias, den 12:e imamen, al-Mahdi, återvända i tidens slut för att etablera rättvisa och fred. Detta är grunden till en fullständigt besatthet att utrota Israel, för att deras Messias ska komma. Har de atomvapen så kommer de alltså använda detta, de har inget att förlora, döden skrämmer inte eftersom död mot fienden alltid innebär martyrskap.

Ingen normal människa med kunskap om islam och den iranska regimen vill se att de har tillgång till något som är farligare än en sked.
Citera
2025-06-22, 14:22
  #80
Medlem
0rganets avatar
Taco Donald gör sin tredje "Wag the dog" efter en vår som varit en katastrof för Donald och även denna gång så går Donald mot sitt favoritmål Iran. Och jaaa ingen är förvånad (även fast spetälske Bannon låtsas)...

Funkade de två första gångerna och Bush kan vittna om att om inte denna bombning funkar med att ändra opinionen och flytta fokuset så kan man alltid dra till med hela kavalleriet och invadera Iran.



Trist om det får mer ödesdigra konsekvenser bara för att kejsaren är naken..
Citera
2025-06-22, 14:24
  #81
Medlem
Lavas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asensgammaldags
Judar och muslimer är samma ociviliserade och barbariska skräp. Visst de har fler skyddsrum alldeles säkert men de är ändå beredda att offra i stort sett hela sin befolkning för att hålla Netanyahu kvar vid makten. Finns fler judar i världen som kan flytta dit.

Irans martyrmentalitet kommer göra detta krig utdraget även om regimen säkert faller till sist vilket kommer leda till att alla vi andra får det sämre på olika sätt med mer flyktingar, högre priser och sämre ekonomi. Heja Israel!


Du har alltså ännu inte fattat vilket hot islam och en religiöst motiverad västhatande islamsk teokrati utgör för väst. Islam utgör ett hot inifrån, i form av sina utövare, och utifrån, i form av Iran.
__________________
Senast redigerad av Lava 2025-06-22 kl. 14:28.
Citera
2025-06-22, 14:32
  #82
Medlem
Threadkillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baisianus
Det stavas ”goonie”, inte Gonnie. Farbror ska inte använda uttryck han inte behärskar.

Nej, det här var ju inte jättebra gjort av Trump. Samtidigt vet man ju att Israel är Israel och att Israels intresse är viktigare för varje amerikansk president än vad amerikanska väljares intresse är. Biden och Harris hade gjort exakt samma sak, Obama och Bush gjorde exakt samma sak. Varenda president har varit nere och kysst klagomuren och visat sin förbehållslösa underkastelse för sionismen. Det är sedan gammalt. Trump skiljer sig inte från andra presidenter på den punkten. När det kommer till kritan är det Israel först.

Sedan vet jag inte om det här kommer att splittra den så kallade MAGA-grupperingen. Finns det ens en sådan? Stödet för Trump var brett och han fick röster från allt från svarta män i hooden till tech bros till hemmafruar och till vita stålarbetare i rostbältet. Var alla dessa MAGA eller handlade det om folk som var trötta på woke och identitetspolitik och ville ha rakare rör? Men helt klart är detta en plump i Trumps presidentskap. Att han skippade att fira pride och la ner USAID har ju fått vänstern att skära tänder av ilska men bland vanliga väljare har det tagits emot positivt. Att bomba Iran tas inte emot med samma glädje för det var inte det folk röstade för. Jag läste en uppgift om att så många som åttio procent av de amerikanska väljarna, oavsett vilket parti de röstar på, är negativt inställda till de ändlösa krigen.

Trump kan fortfarande rädda upp detta någotsånär om han nu tvår sina händer och säger att ”nu har vi gjort vårt” och inte fortsätter kriga med Iran. Även under Trumps förra mandatperiod skickade han några bomber på Iran och dödade lite skägghöjdare men det blev inte mer än så. Håller han sig till detta så kommer det inte att påverka men om han börjar kriga fullt ut som USA gjorde i Irak och i Afghanistan så finns skäl att kritisera honom. Vi får se vad som händer.

Första inlägget i tråden med någon form av substans.

Enligt min åsikt är det bästa som kan hända att iranierna faktiskt gör uppror mot den islamistiska diktaturen och avsätter den, något bombningarna eventuellt kan underlätta. Märk väl att jag var helt emot "regime change" via utländskt ingripande i både Irak och Syrien, men där stod det mellan en relativt sekulär diktator och galna islamister. I Iran är det de galna islamisterna som är regimen. Jag ser inte hur något skulle bli sämre av att den faller, vare sig för iranierna eller för resten av världen.

Jag är dock oklar över hur impopulär den islamistiska diktaturen egentligen är hos folket och hur oddsen ser ut för att de revolterar mot den. Och om den inte faller kommer angreppet naturligtvis bara att göra den mer angelägen om att skaffa kärnvapen.

Ett kort krig följt av regimens fall skulle naturligtvis vara extremt bra PR för Trump. Å andra sidan skulle ett utdraget krig vara en PR-katastrof, särskilt för en president som gått till val på att undvika krig, och en större katastrof ju mer USA blandar sig i. Trump är en gambler, så ifall folk i hans närhet kan övertyga honom om att chansen är god för det förstnämnda utfallet, är det möjligt att han chansar och trappar upp rejält.

Vi får se vad som händer.
Citera
2025-06-22, 14:35
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pf10
Lol, nu kommer bortförklaringarna från sekten Att bryta ett lands suveränitet och släppa bomber eller andra militära medel på dess territorium är definitionen av att gå i krig.


Helvete är jag med i en sekt, hade ingen aning om detta. Definationen av krig är när 2 olika parter slåss mot varandra. Nu är det bara ena parten som bombade några byggnader. Skulle i så fall kalla USA terrorister
Citera
2025-06-22, 14:37
  #84
Avstängd
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lava
Ännu bättre exempel, för korkade vita bortskämda västlänningar som gör allt för att bli av med sin frihet genom att bjuda in religiösa extremister i stor volym, är att understryka att det krävdes krig och cirka 100 miljoner döda för att uppnå demokrati. Värt för alla bortskämda idioter att tänka på, och att på grund av huvudlösa beslut så kommer det också krävas krig för att upprätthålla demokratin. Inte minst då islamistiska stater, som Iran och palestina, anser att demokrati och väst bör utrotas.
Du glömmer bort att nästa 2 miljarder människor är muslimer och att det är helt meningslöst att försöka vända dem från det. 40 år av krig först Sovjet sedan USA i Afghanistan visar att man inte kan ändra andra människor. man måste låta dem vara och ignorera dem. Detta krig löser ingenting, Iran har kvar samma befolkning om fem år, de kommer att vara fyllda av hämndbegär, de älskar sina Mullor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in