Ett överilat och narcissistiskt beslut av Trump. Som vanligt. Men otvetydigt en intressant situation.
Nu har Ryssland (och Kina) alla möjligheter att se till att USA landar i likadant träsk som Putin befinner sig i gällande Ukraina. En konflikt till synes utan slut, som bara kostar, kostar och kostar (pengar och liv) och där det inte egentligen finns nåt att vinna.
Iran kommer självklart inte att ge sig. Att först bli angripen av Israel och sen ännu av USA, och sen sträcka upp händerna i luften och ge upp är en omöjlighet. För nästan vilket självständigt land som helst, men extra mycket för Iran, eftersom det är fråga om "lilla Satan" och "stora Satan".
Men hurudan responsen från Iran blir beror på vilket stöd Iran nu utlovas från Ryssland och Kina. Putin gottar sig garanterat åt möjligheterna att ge tillbaka för gammal ost, och han sa så sent som för någon dag sedan att Ryssland stöder Iran. Och Irans rätt att utveckla egen kärnkraft.
För Kinas del är det något knepigare, landet är svårt beroende av olja, har ett bilateralt avtal med Iran och försöker bygga upp ett alternativt block till väst ekonomisk-politiska dominans, BRICS. USA indraget i ett krig i hela Mellanöstern och norra Afrika skulle indirekt stärka Kina eftersom det minst skulle låsa USA och på sikt ev. t.o.m. försvaga USA. Om det finns allvarliga kinsesiska planer på att angripa Taiwan militärt så är ett USA i fullt krig i Mellanöstern en skänk från ovan för Kina, ett bättre läge att angripa Taiwan lär inte komma (förrän USA imploderar av inre politiska motsättningar).
En möjlighet för Iran är att nu bara skruva upp missilangreppen mot Israel, som fortsättningsvis inte kan göra så mycket annat än att försöka skjuta ner dem och fortsätta att flygbomba mål i Iran. Nu när Iran bytt till sina modernare missiler verkar de i förvånansvärt hög grad komma igenom Israels missilförsvar, i natt var det minst tio som träffade sina mål. USA är nu i krig med Iran, och att inte angripa amerikanska baser (ännu) skulle hålla den delen av kriget "på is", samtidigt som man går åt USAs allierade och den som startat hela konflikten.
Iran är utan tvekan skakat, och det Iran behöver mer än nåt annat är tid. Tid är omvänt litet av kryptonit för både Netanyahu och Trump, som nu officiellt har uppnått sina mål och därför egentligen sitter fast i ett krig som saknar mening. Det är samma situation som i Ukraina, Ryssland kan försöka diktera vilka fredsvillkor som helst, men det blir ingen fred förrän Ukraina går med på ett fredsavtal. Eller Ryssland lyckas krossa Ukraina och få landet att kapitulera. Rysslands "totala" militära överlägsenhet har smultit och runnit iväg som smör i solen, och när nu Europa går in och backar upp Ukraina fullt ut så är det mest sannolika utfallet, över tid, att Ryssland får se sig utjagat ur Ukraina och ekonomiskt och militärt försvagat. Det är svårt att se varför inte Iran, som har ett mycket bättre försvarsläge än Ukraina (eftersom det skulle krävas en enorm israelisk-amerikansk invasion för att få Iran att ge sig) skulle försöka kopiera det konceptet. Den avgörande frågan är dock om Ryssland och Kina går med på att stötta Iran.
Spännande tider, hur som helst. Och jag tror att historien kommer att utvisa att det israeliska angreppet på Iran var ett katastrofalt misstag, och att den trumpska bombningen av Iran gjorde saken ännu värre. Iran har bråkat med USA i nästan 50 år, och fördömt och motarbetat Israel lika länge, vad som än händer är det här inte över på några dagar eller veckor, och knappast ens på några år.
- - -
Och nu är det dessutom kristallklart så att också om Iran faktiskt bara vill bygga civil kärnkraft (precis som Tidö vill, i Sverige) så är det enda sättet att kunna göra det att skaffa kärnvapen först. Att bygga civil kärnkraft under granskning och uppsikt är ingen garanti för att israel och USA inte ändå anfaller, av sina egna politiska skäl.
Följande logiska slutsats är att om Iran vill bygga kärnvapen för att skydda sig så måste de göra det i hemlighet. Eller utomlands, i en vänligt sinnad stat. Eller köpa några färdiga kärnvapen för att få till ett eget "avskräckningsparaply".
Och om Irans mål faktiskt är att angripa Israel med kärnvapen så behöver de slå till först, utan varning.
Det enda kvarvarande alternativet för Iran är att huka sig och låta Israel (och USA) diktera vilken energiinfrastruktur Iran ska få ha, och det alternativet kommer inte ens att vara med på bordet.
Det är nu de nya spelreglerna i Mellanöstern och norra Afrika. Inte bara för Iran, utan för alla stater i regionen. Utom för Israel, som får spela enligt andra regler. Och för Turkiet, som är ett NATO-land. Och det kommer förresten inte att spela nån roll om det är islamiskt eller ett nationalistiskt styre i Iran, det är samma identiska spelregler som gäller hur som helst.
Nu har Ryssland (och Kina) alla möjligheter att se till att USA landar i likadant träsk som Putin befinner sig i gällande Ukraina. En konflikt till synes utan slut, som bara kostar, kostar och kostar (pengar och liv) och där det inte egentligen finns nåt att vinna.
Iran kommer självklart inte att ge sig. Att först bli angripen av Israel och sen ännu av USA, och sen sträcka upp händerna i luften och ge upp är en omöjlighet. För nästan vilket självständigt land som helst, men extra mycket för Iran, eftersom det är fråga om "lilla Satan" och "stora Satan".
Men hurudan responsen från Iran blir beror på vilket stöd Iran nu utlovas från Ryssland och Kina. Putin gottar sig garanterat åt möjligheterna att ge tillbaka för gammal ost, och han sa så sent som för någon dag sedan att Ryssland stöder Iran. Och Irans rätt att utveckla egen kärnkraft.
För Kinas del är det något knepigare, landet är svårt beroende av olja, har ett bilateralt avtal med Iran och försöker bygga upp ett alternativt block till väst ekonomisk-politiska dominans, BRICS. USA indraget i ett krig i hela Mellanöstern och norra Afrika skulle indirekt stärka Kina eftersom det minst skulle låsa USA och på sikt ev. t.o.m. försvaga USA. Om det finns allvarliga kinsesiska planer på att angripa Taiwan militärt så är ett USA i fullt krig i Mellanöstern en skänk från ovan för Kina, ett bättre läge att angripa Taiwan lär inte komma (förrän USA imploderar av inre politiska motsättningar).
En möjlighet för Iran är att nu bara skruva upp missilangreppen mot Israel, som fortsättningsvis inte kan göra så mycket annat än att försöka skjuta ner dem och fortsätta att flygbomba mål i Iran. Nu när Iran bytt till sina modernare missiler verkar de i förvånansvärt hög grad komma igenom Israels missilförsvar, i natt var det minst tio som träffade sina mål. USA är nu i krig med Iran, och att inte angripa amerikanska baser (ännu) skulle hålla den delen av kriget "på is", samtidigt som man går åt USAs allierade och den som startat hela konflikten.
Iran är utan tvekan skakat, och det Iran behöver mer än nåt annat är tid. Tid är omvänt litet av kryptonit för både Netanyahu och Trump, som nu officiellt har uppnått sina mål och därför egentligen sitter fast i ett krig som saknar mening. Det är samma situation som i Ukraina, Ryssland kan försöka diktera vilka fredsvillkor som helst, men det blir ingen fred förrän Ukraina går med på ett fredsavtal. Eller Ryssland lyckas krossa Ukraina och få landet att kapitulera. Rysslands "totala" militära överlägsenhet har smultit och runnit iväg som smör i solen, och när nu Europa går in och backar upp Ukraina fullt ut så är det mest sannolika utfallet, över tid, att Ryssland får se sig utjagat ur Ukraina och ekonomiskt och militärt försvagat. Det är svårt att se varför inte Iran, som har ett mycket bättre försvarsläge än Ukraina (eftersom det skulle krävas en enorm israelisk-amerikansk invasion för att få Iran att ge sig) skulle försöka kopiera det konceptet. Den avgörande frågan är dock om Ryssland och Kina går med på att stötta Iran.
Spännande tider, hur som helst. Och jag tror att historien kommer att utvisa att det israeliska angreppet på Iran var ett katastrofalt misstag, och att den trumpska bombningen av Iran gjorde saken ännu värre. Iran har bråkat med USA i nästan 50 år, och fördömt och motarbetat Israel lika länge, vad som än händer är det här inte över på några dagar eller veckor, och knappast ens på några år.
- - -
Och nu är det dessutom kristallklart så att också om Iran faktiskt bara vill bygga civil kärnkraft (precis som Tidö vill, i Sverige) så är det enda sättet att kunna göra det att skaffa kärnvapen först. Att bygga civil kärnkraft under granskning och uppsikt är ingen garanti för att israel och USA inte ändå anfaller, av sina egna politiska skäl.
Följande logiska slutsats är att om Iran vill bygga kärnvapen för att skydda sig så måste de göra det i hemlighet. Eller utomlands, i en vänligt sinnad stat. Eller köpa några färdiga kärnvapen för att få till ett eget "avskräckningsparaply".
Och om Irans mål faktiskt är att angripa Israel med kärnvapen så behöver de slå till först, utan varning.
Det enda kvarvarande alternativet för Iran är att huka sig och låta Israel (och USA) diktera vilken energiinfrastruktur Iran ska få ha, och det alternativet kommer inte ens att vara med på bordet.
Det är nu de nya spelreglerna i Mellanöstern och norra Afrika. Inte bara för Iran, utan för alla stater i regionen. Utom för Israel, som får spela enligt andra regler. Och för Turkiet, som är ett NATO-land. Och det kommer förresten inte att spela nån roll om det är islamiskt eller ett nationalistiskt styre i Iran, det är samma identiska spelregler som gäller hur som helst.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2025-06-22 kl. 08:58.
Senast redigerad av Graavarg 2025-06-22 kl. 08:58.
