Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Efter den amerikanska attacken står Iran inför ett strategiskt vägval: att eskalera konflikten eller vidta deeskalerande åtgärder. Om Iran väljer att avancera uppför eskalationstrappan kan följande åtgärder komma att genomföras, rangordnade från mest till minst sannolika:
1. Utökade offensiva operationer genom iranskt stödda proxyaktörer såsom Hizbollah, Houthierna och irakiska miliser
2. Robot- eller drönarattacker riktade mot amerikanska militärbaser i Mellanöstern
3. Cyberoperationer riktade mot kritisk amerikansk infrastruktur
4. Försök att blockera eller störa sjöfarten genom Hormuzsundet
5. Direkta angrepp mot mål i Gulfstaterna, exempelvis Saudiarabien eller Förenade Arabemiraten
6. Avbrytande av all internationell kärnteknisk insyn och möjliga steg mot kärnvapenkapacitet
7. Angrepp mot amerikanska diplomatiska anläggningar eller flottstyrkor
8. Terroristattacker på amerikanskt territorium
1. Irak styrs redan av shiiter, de har inget intresse av att blanda sig i kriget mot Iran. Houthierna lever fortfarande, men har ytterst begränsad förmåga och kanske försöker störa fartyg i Röda havet igen. Hizbollah är mer eller mindre ruinerat.
2. Ja, det lär ske.
3. Om de har kapacitet för det. Nordkorea är väl duktiga, huruvida Iran har lärt sig detta ...
4./5. Här är det mer tveksamt. Iran säljer olja till Kina och Indien samt det bör påpekas att inga större attacker har skett mot Irans ekonomiska förmåga, d.v.s. olje- och gasinstallationer varvid dylik attack mot andra arabstater lär generera ett arabiskt hat och risk för ytterligare krig med USA. Kina har inget intresse av att Irans förmåga att sälja olja och gas till dem blir ruinerad varvid detta förslag lär läggas veto mot av Kina.
6. Iran samarbetar knappast ändå till fullo varvid vi vet väldigt föga. Allt handlar om nu huruvida USA verkligen gjorde någon skada eller om Trump har överdrivit skadan.
7. Möjligt, men inte önskvärt då Iran redan ligger ned och riskerar att dra på sig ytterligare onödiga attacker som inte ger Iran något meningsfullt.
8. Ja, detta är nog den enskilt största risken. Det finns gott om MENA:iter från Iran som är fullt villiga att begå terrorattacker OM de får en dusör. Rawa Majid är ju en joker i denna lek.