2025-06-22, 07:29
  #229
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
Enligt amerikansk lag ska en president gå via kongressen.
Även om det är så så lär det inte leda till några konsekvenser för Trump precis som det inte gjorde det förra gången. Är inte mycket demokratiskt över USA utan presidenten kan i praktiken agera diktator.
Citera
2025-06-22, 07:29
  #230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Hur djupt blev hålet eller är det fullt av grus? Hur många bomber blev det och är Ayatollan förintad?

Dom måste gå in med marktrupper om dom vill förstöra anläggningarna.
Citera
2025-06-22, 07:30
  #231
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DrGiggles
Iran är Rysslands viktigaste allierade i Mellanöstern. Det är förändrar spelplanen mer än bara lokalt. Intressant se hur övriga världen reagerar.Man har faktiskt bara 1.5% av världens oljeexport. Men något lär man väl ställa till med framöver.Trump lär i vart fall få ökad popularitet bland vita män framöver!

Jag tror inte det händer men Iran har en möjlighet att minera Hormuz sundet. Görs detta så kommer priset på fossilenergi öka drastiskt. Men Trump kommer nog vara fortsatt populär hos vita boomer gubbar. Dessa förstår sällan dessa samband utan kommer svära över nåt helt annat när tankar sin japanska SuV med soppa för 60kr/litern
Citera
2025-06-22, 07:31
  #232
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av jj_6
Det hände senast när USA förklarade krig mot Japan under WW2. Alla krig USA startat efter det har varit.på presidentens order, dvs brott mot konstitutionen.

Det är inte krig utan "operationer" exempelvis operation desert fox.


Detsamma Ryssland Frankrike och Storbritannien
Citera
2025-06-22, 07:31
  #233
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av frdk
Iran är inte de mest sanningsenliga, du får nog tänka omvänd rapportering här.
Hade anläggningen klarat sig hade man inte bett om nya bomber, hade anläggningen inte klarat sig så vill man såklart inte bekräfta det.

Sen ger inte komponenterna i sig ett speciellt högt radioaktivt avtryck, inte med 60 meter berg ovanför som lock, så kan det vara svårmätt.
Sen finns det även stor risk att mycket av det som redan är anrikat, har transporterats bort för tryggare förvaring

Jag tror jänkarna har koll på läget, anläggningen mår inte så bra, men kärnbränslet kan nog finns delvis kvar
Nä man kan ju inte veta 100% om det dom sagt stämmer. I denna video som någon länkade tidigare i tråden säger några att det bara är ingångs-/utgångstunnel som skadats. Om det skulle stämma är det väl rimligt anta att inget radioaktivt utsläpp finns men man vet ju inte heller om det här är sant.
https://www.instagram.com/reel/DLL0XSmpR6Z/?igsh=ZHUzeDFrazg5MG1i
Citera
2025-06-22, 07:32
  #234
Medlem
frdks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
Ja om det ändå vore så väl. Iran-situationen sågs väl som ohållbar. Helt sjukt av Iran att blanda sig in i en gammal träta mellan två länder som slagits i tusende år.

Iran har varit beställare till allt bråk runt israel under lång tid Det är inte fel att ta finansiären
Citera
2025-06-22, 07:34
  #235
Medlem
Bluebeast72s avatar
Då var 3 e världskriget igång. Än en gång visar människan vi inte lärt oss ett skit på över 50000 år.

Neandertalarna har visat sina färdigheter på båda sidor.
Citera
2025-06-22, 07:34
  #236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Japp nu har USA joinat kriget mot Iran.
Nyss gick Trump ut med att dom har bombat 3 kärnvapenanläggningar i Iran.



https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114724035571020048

Detta innebär att USA går in i kriget mot Iran, men samtidigt skriver Trump.
"NOW IS THE TIME FOR PEACE!".
Målet var som sagt enbart att bomba sönder Irans kärnvapenanläggningar trots all.
Iran får inte under några omständigheter skaffa kärnvapen och det är det som allt handlar om.

Vad tror ni kommer hända? Blir det lugnt i mellanöstern nu?
Kommer smälla som helvete över hela världen
Citera
2025-06-22, 07:35
  #237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFourthTurning
Jag tror inte det händer men Iran har en möjlighet att minera Hormuz sundet. Görs detta så kommer priset på fossilenergi öka drastiskt. Men Trump kommer nog vara fortsatt populär hos vita boomer gubbar. Dessa förstår sällan dessa samband utan kommer svära över nåt helt annat när tankar sin japanska SuV med soppa för 60kr/litern
"When considering total petroleum liquids—including natural gas liquids, biofuels, and refinery gains—the U.S. produced approximately 21.9 million barrels per day in 2023, surpassing its consumption of 18.98 million barrels per day ."

Således, sett till enbart oljerelaterad produktion och konsumtion möter USA sin konsumtion till ca 70% och ett ökat oljepris lär bara leda till att de producenter som ägnar sig åt oljeskifferutvinning lär starta igen. Vidare lär också flera arabstater, om de ej drabbas, även öka sin produktion.

Visst lär oljepriset stiga, och ökad produktion släpar alltid efter tills den möter efterfrågan vid en eventuell kris, men USA klarar sig bättre än EU.
Citera
2025-06-22, 07:35
  #238
Medlem
Masingas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFourthTurning
Jag tror inte det händer men Iran har en möjlighet att minera Hormuz sundet. Görs detta så kommer priset på fossilenergi öka drastiskt. Men Trump kommer nog vara fortsatt populär hos vita boomer gubbar. Dessa förstår sällan dessa samband utan kommer svära över nåt helt annat när tankar sin japanska SuV med soppa för 60kr/litern
https://www.instagram.com/reel/DK8CAChis28/?igsh=djdzbTBxM29wYXA2

Detta sa han för 20 år sedan.
Citera
2025-06-22, 07:37
  #239
Avstängd
Ksenia74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Då var 3 e världskriget igång. Än en gång visar människan vi inte lärt oss ett skit på över 50000 år.

Neandertalarna har visat sina färdigheter på båda sidor.

Är inte många länder som står bakom Iran bara så du vet , Trump hyllas för detta
Citera
2025-06-22, 07:38
  #240
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Rent sakligt har ju Aftonbladet rätt. Har du mellan 15 000 - 30 000 centrifuger i flera hundra meter långa hallar så har du det inte för att anrika Uran-238 till 2-5% utan till över 90%. Detta är knappast att kallas för "fredlig kärninstallation" utan en medveten "dual use military installation".

Aftonbladet har i detta fallet gjort en parafrasering, d.v.s. ändrat hans ord så att det beskriver vad det faktiskt är i sådana fall.
Nej det är en fulcitering och ren propaganda. Tror du att det här journalistludret på Aftonbladet har varit på plats i Irans anläggningar och vet något om saken eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in