Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Dock ej bekräftat, än så länge endast misstänkt diagnos.

Vad exakt är det du menar med att "allt som verkar vara givet vid en första anblick är inte det"?

echoesofglory

Echoesofgloryhole ?
Hur som helst stämmer inte PG och Annelis historia i Svenska fall när den hårdgranskas.
Frågan är om dom bara skyddade sig själva.

Och att GNs tatuering verkligen har med mordet att göra, om han hotar PG, AS, och BÅ för att inte berätta sanningen. Detta stämmer även in på Börje Öhmans teori om att det finns personer som VET vad som hände.
Vi VET ?

Min slutsats av detta att jag tror på ett syskonbråk som urartade, alternativt ett bråk med PG/AS och Eva. Det finns då även en logisk förklaring på hela händelseförloppet om mördaren väntade in Eva, och hade henne under "bevakning". Enligt GWPs teori.

Både Börje Öhman och Leif GWP kan ha haft delvis rätt i sina teorier.

Teori: M*ts Åhm*n mördade sitt ex Eva Söderstöm.

Motiv: Svartsjuka

Misstanke: M*ts Åhm*n har hela tiden skyddats av sin bror Thom*s Åhm*n som gav honom ett falskt alibi.

DNA-släktforskare Peter Sjölund kommer förhoppningsvis snart att kunna avslöja mördaren.
Polisen får från och med den 1 juli använda DNA-baserad släktforskning för att lösa mord.

Ja det var väl Handfatstrallaren som droppade Frest*dius, mig veterligen har Echoesofgloryhole eller Bochanga aldrig kommentera det hela. Så det kan mycket väl vara en vilseledning för att skydda sina respektive dåvarande pojkvänner. Kan M.Å eller T.Å varit cyklisten ?

Om han tog Eva och Annelis gemensamma cykel. Som pojkvän var det nog inga konstigheter att ställa tillbaka cykeln i förrådet, eller om Anneli gjorde det på morgonen innan jobbet.

Oj cykeln ligger kvar, bäst vi tar hem den eftersom vi måste säga att Eva gick sista biten.

Men det kan ju vara Anneli som mördade Eva, om det var så att Eva varit med Annelis kille, då har ju även Anneli ett svartsjukemotiv. Sen kan pojkvännen hjälpt till att stöka runt på mordplatsen.

Någon kommenterade rätt omgående i ett PM att Frest*dius var fel bröder.

Nu har vi nya bröder

Men hade dom inte ordentliga förhör med mrM redan från början. Varför ingen misstanke mot honom då utan man gav sig på CykelSt*re istället?

Tyvärr hade man inte det...

Det är klart att MÅ (Mr M) - som "kort innan mordet var ihop med Eva" - måste ha hörts redan från början.
Den enda rimliga förklaringen till att han ev inte synades närmare är ett "solid alibi" för den aktuella tidpunkten.

Eftersom MÅ bodde i samma hus som sin bror TÅ ligger det nära till hands att misstänka att brodern är hans stensäkra alibi. Blodsband är starkt, bröderna är ensamstående, har inga barn och bor i samma fastighet än idag.

Börje Ö har hört den här "personen" ett flertal gånger och kommit fram till att: "det finns personer som vet mer än dom sagt", "man har under åren vänt ut och in på den här personen men det har inte gett något", "vi hoppas att lojaliteter ska släppa med tiden" osv...

Den här typen av uttalanden, ex: "vi tror att det finns personer (i plural) som vet vad som hände Eva Söderström" talar starkt för att det är just TVÅ personer (knappast fler!) som alltså "vet mer" än dom uppgett i förhör och där polisen misstänker att just "lojaliteter" spelar en avgörande roll.
Det spår polisen jobbar efter här kan nog endast handla om misstänkt skyddande av brottsling, i det här fallet inom en familj, blodsband, två bröder varav den ene skyddar den andre.

"Solid alibi" är ett begrepp som används inom rättsväsendet för att beskriva ett bevis eller en berättelse som gör att en person inte kan ha begått ett brott eftersom de var någon annanstans eller upptagen med något annat vid tidpunkten för brottet. Ett solidt alibi är alltså ett trovärdigt sätt att bevisa sin oskuld.

Ett solidt alibi kan bestå av:

Ögonvittnen:
Personer som kan intyga att de såg den misstänkte på en annan plats än brottsplatsen.

Men kan det verkligen vara ett solitt alibi om det är ens brorsa som ger en alibi? Det borde inte räknas.

Det är väl just DET här som polisen grundar sina misstankar på, dvs man anser (troligen i efterhand) att alibit inte är 100% tillförlitligt pga blodsbandet.

Några funderingar rörande relationerna -87:
* Anneli och PG var "bästisar"
* TÅ var Anneli's pojkvän
* Var PG då kär i yngre brodern MÅ?
* Eva hade kort innan mordet "dejtat" MÅ 'toyboyen'
* Enligt uppgift var PG m. Anneli i Bollsta 25/9 -87
* Enligt uppgift sov Anneli hos TÅ i Bollsta 25/9 -87

Var det PG som gav MÅ alibi?