• 1
  • 2
2025-06-21, 12:29
  #1
Bannlyst
Malmö tingsrätt lämnar längre inte ut information på mejl, alltså allmänna handlingar, man måste nu ta sig sig dit för att läsa eller beställa allt hem. Går inte att få ut förundersökningsprotokoll på grund av deras nya direktiv, måste vara årets skämt, hur hade de tänkt om man bor i en annan stad, ska man behöva betala för varje fup som man vill ha ut elektroniskt nu? Så har det aldrig varit tidigare.
Citera
2025-06-21, 12:36
  #2
Medlem
Finns inget lagkrav att de ska tillhandahålla handlingar digitalt.
Citera
2025-06-21, 13:21
  #3
Citat:
Ursprungligen postat av Meldemilb
Malmö tingsrätt lämnar längre inte ut information på mejl, alltså allmänna handlingar, man måste nu ta sig sig dit för att läsa eller beställa allt hem. Går inte att få ut förundersökningsprotokoll på grund av deras nya direktiv, måste vara årets skämt, hur hade de tänkt om man bor i en annan stad, ska man behöva betala för varje fup som man vill ha ut elektroniskt nu? Så har det aldrig varit tidigare.

Ja en medborgares rätt till insyn och rätt till anonymitet i det offentliga och allmänna kan väl knappast inskränkas pga ens ekonomi.

Har du överklagat?
Citera
2025-06-21, 15:31
  #4
Medlem
Vitiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av insideoutman
Finns inget lagkrav att de ska tillhandahålla handlingar digitalt.

Är det inte offentligt handling?
Citera
2025-06-21, 15:34
  #5
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Ja en medborgares rätt till insyn och rätt till anonymitet i det offentliga och allmänna kan väl knappast inskränkas pga ens ekonomi.

Har du överklagat?

Speciellt när vi redan betalar för undersökningen med våra skattepengar.
Citera
2025-06-21, 15:48
  #6
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Speciellt när vi redan betalar för undersökningen med våra skattepengar.

Exakt, och varför domstolen föredrar att skriva ut tusentals sidor och posta bibban framför ett enkelt knapptryck på datorn är stor komik.

Men vill man försvåra för allmänheten att få insyn så är det ju rätt väg att gå.
Citera
2025-06-21, 15:55
  #7
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Exakt, och varför domstolen föredrar att skriva ut tusentals sidor och posta bibban framför ett enkelt knapptryck på datorn är stor komik.

Men vill man försvåra för allmänheten att få insyn så är det ju rätt väg att gå.

Antar att det är för att det ska bli svårare att dela med sig av den till andra. Finns ju ingen jävel som orkar skanna in flera hundra sidor i datorn.
Citera
2025-06-21, 16:53
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
Är det inte offentligt handling?

Om du menar allmän handling - ja. Men det finns inget lagkrav som säger att myndigheter måste tillhandahålla handlingar digitalt. Det står dig helt fritt att besöka ex. tingsrätten och läsa fup:en på plats, alt. be att få den hemskickad i pappersform (mot en rätt så saftig avgift eftersom de tar betalt per pappersark).
Citera
2025-06-21, 19:17
  #9
Medlem
GustavAdams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Excenter32
Dessa sajter borde inte behöva finnas. Är ett offentligt dokument offentligt borde stat, kommun och myndigheter tillhandahålla detta offentliga dokument på sin webbplats enkelt sökbart och nedladdningsbart. Nu vill man låtsas att något är offentligt, men samtidigt arbetar för att göra det svåråtkomligt.
Frågar mig vilka som ser behov av att få ut FUP:ar?
Frågar mig också, nu när det är som det är, om det inte är lika bra att staten sätter upp en site där alla som döms för brott som ger mer än 4 år i fängelse redogör för vilka dessa brottslingar är och vilka domar de har sedan tidigare.
Citera
2025-06-21, 19:55
  #10
Medlem
pestloppans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meldemilb
Malmö tingsrätt lämnar längre inte ut information på mejl, alltså allmänna handlingar, man måste nu ta sig sig dit för att läsa eller beställa allt hem. Går inte att få ut förundersökningsprotokoll på grund av deras nya direktiv, måste vara årets skämt, hur hade de tänkt om man bor i en annan stad, ska man behöva betala för varje fup som man vill ha ut elektroniskt nu? Så har det aldrig varit tidigare.

Egentligen ingen större dramatik, väl? Det är alltså återigen som det var innan världen blev digital, åtminstone i Malmö tingsrätt. Man måste ta sig dit för att kunna ta del av t.ex en FUP.

Det fanns en värld även före internet, vilket kanske inte alla minns eller ens känner till.
Citera
2025-06-21, 20:23
  #11
Medlem
Titanicsurvivors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Ja en medborgares rätt till insyn och rätt till anonymitet i det offentliga och allmänna kan väl knappast inskränkas pga ens ekonomi.

Har du överklagat?
16 § Avgiftsförordning

https://lagen.nu/1992:191#P16

Man följer bara lagen.
Citera
2025-06-21, 22:20
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Har du överklagat?

Användaren har inte blivit nekad att ta del av någon handling på grund av exempelvis sekretess, därför går det inte att överklaga vidare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in