Citat:
Ursprungligen postat av
ensamkrigaren
Västvärlden är överlägset teknologiskt, och Ukraina har stöd från hela väst både vad gäller vapen och informationsinhämtning. Det Ukraina står för är kött och blod, men i begränsad omfattning. Hade de inte haft stödet från väst hade kriget varit över för länge sedan. Ryssland har väldigt stor manpower, men inte ekonomiska medel att rent numerärt vinna genom brutal kraft. Det är därför mycket av ett oavgjort läge. Sen är väl motfrågan hur ni tänker er att Ukraina ska vinna detta krig - väntar de bara på rätt läge? Kommer det se bättre ut när Ukraina äntligen får igång sin våroffensiv från 2023? Är det Zelenskys vinstplan som ska lamslå ryssarna? Tror knappast att Ukraina rullar tillbaka slagfältet utan den strid och de förluster som ryssarna sett. Sen har väl Ukraina inget luftförsvar heller vad jag vet. Sätt in lite judar på marken i Iran så får vi se hur det går då, nu blir det evetuellt vita slav-goyer som får göra grovgörat och dö på marken istället som vanligt.
Så du erkänner att Rysslands ledning inte har hjärnkapaciteten att genomföra något liknanden?
"..men inte ekonomiska medel att rent numerärt vinna genom brutal kraft." Vad betyder ens det där?
Du säger i stort sätt att Ryssland inte har något annat alternativ än att skicka massvis med människor i döden utan faktisk chans att vinna detta krig.
Om Ukraina inte har ett luftförsvar varför är ryssarna så dumma att de inte utnyttjar detta?
Tror du får ta en funderare över hur det faktiskt ligger till och kanske gå om grundskolan, kritiskt tänkande verkar inte vara din starka sida.
Jag tror inte i dagsläget har inte Ukraina kapacitet att genomföra större offensiver utan tror det gäller att blöda ut Ryssland militärt och ekonomiskt. När 90-talet på nytt marscherar in i Ryssland kommer saker hända. Man pratar tex idag i Ryssland om att låta rubelns värde vandra ner till 100 rubel per dollar för att få ihop finanserna. För man liknande diskussioner i väst?