Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

En felaktig anmälan är förstås en för mycket. Men ungefär så här resonerar de flesta läkare vill jag tro ..

https://www.sverigesradio.se/artikel/lakaren-svarar-sa-ligger-det-till-med-peth-testerna

Din upprördhet bygger på okunskap. Risken för trafikolycka är större för den som har högt och långvarigt bruk av alkohol, även om man aldrig kör rattfull. Trafiksäkerhetsverket har en nollvision som syftar till att få ner antalet dödsolyckor nära noll. Man kan då neka körkortstillstånd av medicinska skäl eller återkalla körkort av medicinska skäl. Den som påvisat flera höga PEth-värden har enligt forskning en högre risk att orsaka en olycka. Att du killgissar att allt är grönt bara man inte blåser rött för rattfylleri är alltså inte korrekt. Du vill gärna tro det kanske för du vill inte minska ditt drickande om det skulle vara så att du får höga PEth-värden.

Det är inte PEth, läkare eller Transportstyrelsen det är fel på, det är den som dricker sig till en ökad risk att orsaka en trafikolycka och inte tar ansvar för att göra något åt sitt drickande som det är fel på. Ansvarslöshet, skylla på andra. Ja resonera som pundare. Man kan förstås låta bli att köra bil helt och fortsätta att dricka mycket, men då behöver man ju å andra sidan heller inte något körkort.

Som sagt, du och dina åsikter representerar inte vad vanligt folk tycker.
Du har t om här på FB alla emot dig.
Gå in på valfri artikel om Peth på Facebook och läs kommentarerna så ser du vad allmänheten anser om Peth tester.

I så fall har "vanligt folk" fel. De som hörs och syns mest verkar vara de som är minst pålästa om forskningen, eller vill inte höra något som innebär att de kanske måste dra ner på sitt eget älskade drickande.

Midsommarafton idag. Att fira midsommar utan alkohol, det går förstås inte enligt er. Det är alkoholen som bestämmer över er. Midsommarafton är en av era bästa förevändningar för att få dricka riktigt ordentligt utan att få dåligt samvete för så gör ju "vanligt folk".

Ja, idag skall det drickas alkohol i glada vänners sällskap, ingen bilkörning förrän på söndagkväll.
Något som större delen av Sveriges befolkning också kommer att göra.
En stolt tradition som inte onda läkare, nykterhetsivrare, islamister och annat löst folk kan stoppa.

Glad Midsommar på dig, men tvivlar på att du kan känna någon större glädje idag.

Jag behöver inte alkohol för att känna glädje men glad midsommar!

Om vi skall följa regeringsformens första paragraf där all makt utgår från folket så undrar jag hur utfallet skulle bli gällande en omröstning omkring PEth markörens användning hos TS. Inför omröstningen måste vi ha en ordentlig nationell informationskampanj då de flesta inte har koll på PEth.

Jag gissar att befolkningen skulle rösta ungefär i enlighet med TS nya förslag, det vill säga - prioritera rättssäkerhet och lämna bedömningar till sjukvården. Bort med dogmatiska svartvita regler och beslut som fattas av personer som aldrig träffar den enskilde.

Möjligen. Men innebörden blir väl att betydligt färre kommer att få anledning att ta tag i sitt drickande och man kommer att få en viss ökning i antalet olyckor. Med samma resonemang skulle man ju kunna skippa promillegränserna för rattfylleri och låta polisen på plats bedöma körförmågan. Men där har man ju resonerat så att det är mer rättssäkert och praktiskt att ha en skarp gräns. Så varför skulle man resonera annorlunda om PEth?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vz7J4d/seniorerna-demonstrerade-mot-vinforbud-nu-far-de-antligen-skala?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Sånt här måste reta dig

En usel jämförelse.
När polisen tar någon som kört rattfull och utandningsprovet visar på för hög promille är det här och nu föraren brutit mot lagen.
En lag som nog ALLA i Sverige tycker är ok.
Att en ond läkare tar Peth prover på en patient som sökt vård för ryggskott och han förlorar körkortet för att han teoretiskt sett kan köra bil full.
En bestämmelse som nog ALLA i Sverige tycker är helt uppåt väggarna fel.

Det nya remitterade förslaget är en kompromiss till viss del. Egentligen är ”bristande kontroll över alkoholkonsumtionen” en öppning till ett sluttande plan i bedömningen. Regeln måste tydligt villkoras

Mitt förslag, vid ett förhöjt markörvärde ges patienten en möjlighet till ett uppföljningstest efter läkarsamtal. Det andra testet bör ske på dagen fem veckor efter det första testet och skall då visa på total avhållsamhet under perioden. I undantagsfall och i samråd med läkare kan datum för den andra provtagningen ändras, tex om man har en planerad semesterresa under perioden.

Detta är en ganska sträng hållning men med fördelen att den är tydlig och lätt att applicera. Alla som har kontroll över sin alkoholkonsumtion kan vara nyktra i fem veckor.

Exakt. Det är ju precis så det är tänkt att nuvarande förförande ska tillämpas och jag förutsätter att det är precis så den har tillämpats i de allra flesta fall där körkortet har dragits in.

Men du kommer nog ha svårt att få gehör för detta i denna tråden!