Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Givetvis inte angående en sådan här sak.

Är du på riktigt?

Ber om ursäkt - här har du en länk: https://m.youtube.com/watch?v=UaOLpeTC7hY&time_continue=2&source_ve_path =NzY3NTg&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.m etabunk.org%2F

Manöverna slutskede är planflykt i 310 knop på 2000 fots höjd varefter nosen dippas nedåt och planed kraschar 20 sekunder senare. Av naturliga skäl har ingen återupprepat just det i verkligheten...

Närmast vi kommer är en Boeing 757 i planflykt på endast 100 fots höjd i 350 knop under kontrollerade former, men då avslutat med en brant stigning.
https://m.youtube.com/watch?v=On3I6HqJNtI#bottom-sheet
Att från 20 ggr så hög höjd i 45 knop lägre hastighet trycka styrspaken framåt kan inte vara alltför invecklat.

(Boeing 767 är designat för dykhastighet (Vd) 420 knop och 757 torde ha något liknande så fullt rimligt att vingarna sitter kvar även de sista enstaka sekunder som farten övetstiger 420 knop)

Öhhh...trollar du??
Detta är väl inget övervakat försök i en riktig flygsimulator?

Detta var kanske det sämsta du någonsin levererat.

Det är du själv som i efterhand hittat på att det ska vara övervakat eller i ”en riktig flygsimulator” - det jag skrev var att flygningen har upprepats av andra utan problem - så här fick du ett exempel som dessutom är fullständigt transparent att analysera för alla som ser filmen.

Det är klart att de skulle göra det. Finns ingenting i amerikansk journalistikhistoria som tyder på nåt annat.

Och om det vore omöjligt att flyga som de gjorde och att flygplanet skulle skaka sönder av flutter så finns det hundratusentals flyg-ingengörer och piloter i USA som skulle slå bakut om planet gjort vad det inte kunde göra.

I filmen du hänvisat till när de testar i flygsimulator; "September 11: The New Pearl Harbor" (1:07:05) svänger de i 311-424 knop och dyker i +500 knop, vilket inte alls stämmer med officiella versionen (svänger i ca 285-305 knop och dykning ca 310-460 knop) så det testet saknar relevans.

Jag skrev "Vilka har upprepat manövern under kontrollerade former?"

Jag trodde inte att det gick att feltolka men där ser man.

Att spela in och publicera hela utförandet av manövern är väl så kontrollerat det kan bli - eller ville du ha en kontrollant från guiness rekordbok som stod lutad över personens axel och godkände det hela?

Dessutom la du i efterhand till påståendet att det skulle gjorts ”i en riktig flygsimulator” vad du nu menar med det…

En simulator som piloter tränar i.
Och någon som kollar så att det går rätt till.

Piloter tränar i Microsoft flight sim. https://pimax.com/blogs/blogs/do-real-pilots-use-microsoft-flight-simulator-yes-and-here-s-why

Alla kan kontrollera att det gick rätt till på filmen - precis som Prudent upptäckte att det gick fel till i din italienska film.

Har du speciella egna önskemål för hur det ska utföras så får du nog genomföra det själv.

En simulator som du sitter i och som snurrar och vrider sig så du känner skakningar när flygplanet pressas.

En sån som dom använder i filmen jag länkade till helt enkelt.