Bitcoin - trading och analys

Hur ser du själv på att jämföra 21 miljoner bitcoins med ett unikt konstverk som skapats av en mästare?

Alltså ärligt..... det är fascinerande hur vissa beter sig som om Bitcoin förolämpade deras mamma. Om du hatar den så mycket, shorta skiten och bli rik. Om du älskar den, köp mer och gå vidare. Det är inte en religion, det är en tillgång. Den bryr sig inte om dina känslor, den rör sig upp och ner.. och i det spannet finns pengar att göra. Men nej, istället sitter folk (DU) och skriver avhandlingar i kommentarsfält som om de försöker vinna ett krig mot en graf... Släpp taget. Marknaden belönar inte vem som gnäller mest, den belönar den som tar position. Och nej, du behöver varken fria till din investering eller starta ett korståg mot den. Gör pengar. Logga ut. Må bra.

Konstverket är lättare att förfalska, svårare att likvidera, transportera, transferera, väldigt kostsam att äga sett till skötsel och säkerhet. Det är svårt att skala av en bit av konstverket om man inte vill sälja hela verket osv osv. Och vad händer om huset brinner upp eller bombas av Iranier?

Vad snackar du om egentligen?

Jaha, du vill bara inte svara? Är det här någon polemisk lek där man ska vinna poäng? Jag missade det och ställde en genuin fråga istället.

Du talar om bitcoinprisets korrelationer med olika handelsvarors. Jag talar om bitcoins fundamentala egenskaper.

Tids nog kommer dessa aspekter av bitcoin att överensstämma, men hittills gör de inte det (helt och hållet), även om det är stor skillnad på hur bitcoinpriset rör sig i dag mot för tio år sedan.

Jag använder för övrigt redan sedan flera år bitcoin som just trygg hamn, och jag är ingalunda ensam, även om många fortfarande trejdar bitcoin som en teknikaktie (och några kanske till och med tror att bitcoin är ett slags teknikaktie eller har något med teknikaktier att skaffa ).

Det är inte så dum liknelse faktiskt, om vi talar om Bitcoin som system. Bitcoin är inom sitt område ett mästerverk som skulle kunna jämföras med t.ex. Mona Lisa, en symfoni eller ett särskilt vackert matematiskt bevis.

Gud vad tråkig den här marknaden är

Det var en retorisk fråga då 21 miljoner likadana bitcoins inte kan värderas på samma premisser som ett unikt konstverk. Ett konstverk väcker känslor, trollbinder, ger status för innehavaren, bär en proveniens eller vadhelst en budgivare värdesätter. Allt är subjektivt.

En bitcoin har inget av detta, den köper man med förhoppningar att någon annan sen ska betala dyrare eller åtminstone lika mycket för den. Den har inget värde i sig självt, ger ingen löpande avkastning, enda sättet att använda eller få någon glädje av den är när man gör sig av med den.

Det gäller uppenbarligen även för värdet hos Bitcoin, tack för att du spelade.

Det finns olika typer av risker.

Bitcoin är en trygg hamn i så måtto att man kan äga och transferera bitcoin var man vill, när man vill, till vem man vill, oavsett vad som händer med ens bank, land eller juridiska äganderätt. Den utgör också ett skydd mot penningskapande och falskmynteri.

Den har fler viktiga egenskaper. Leaston kan klistra in en lista om du vill.

Att dess pris i viss mån är och har varit korrelerat med risktillgångars pris påverkar inte faktumet att bitcoin är ett sätt att skydda sig mot olika risker, främst motpartsrisker och risker av systemiskt slag.

Tala för dig själv! Bitcoin väcker en jävla massa känslor och trollbinder iallafall mig. Och vet många som är avundsjuka på wholecoiners och dom som var tidigt på bollen etc. =status för innehavaren.

Jag tycker Bitcoin börjar få en del institutionell stadga nu. Dels en massa företag som börjat investera en del av sina vinster i Bitcoin och dels växer ETF:erna. Jag tror de två sakerna kommer minska volatiliteten. Det är en spännande process.