Citat:
Ursprungligen postat av
Pallal
Vilken konstigt resonemang. Tingsrätten har bevisat att dom just nu tror det genom beslutet att inte häkta.
Jag tror att dom just nu bedömer att dom inte har bevisning för att styrka att brotten är grova eller få till fällande domar i samtliga enskilda fall.
Normalt pågår en ekobrottsutredning i mindre än 6 månader och det drar ut på tiden.
Styrka brott?
jag kan inget om det här så kanske är helt ute och cyklar.
Men min första tanke är. Det är bara kontakta yt/googel eller vem fan som som äger skiten.
Fråga hej hur mkt lön har ni betalat ut till chrippa?
Sen ringer man skatteverket och frågar hur mkt skatt han har betalat.
och ja jag fattar att det krävs mer än så. Men att dom inte har bevis behöver du nog inte oroa dig över. och jag antar att ingen vet vad Julia har bidragit med?