Citat:
Ok, ni som talar sanning, kan ni ge mig dessa officiella ryska uppgifterna om "3 dagars kriget"?
Jag tror att uttrycket är en del av informationskriget som väst/Ukraina är så duktiga på.
Att Ryssland hade hoppats på en snabb och smärtfri kapitulation från Ukrainas sida är jag helt övertygad om men att dom trodde och officiellt planerade för 3 dagar kan vara en fabricerad "sanning" för att förnedra och förminska ryssen. Inget fel i det iofs.
Troligtvis är Putin allt annat än nöjd med kriget.
Ukraina vinner informationskriget stort.
Det som jag tror startade uttrycket "3 dagars kriget" var General Milley
Milley told lawmakers during closed-door briefings on Feb. 2 and 3 that a full-scale Russian invasion of Ukraine could result in the fall of Kyiv within 72-hours
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
virtually no prominent Kremlin pundits were actually predicting that Kyiv would fall "in three days."
https://www.newsweek.com/even-russian-propaganda-was-hesitant-claim-kyiv-would-fall-three-days-1832754
Jag tror att uttrycket är en del av informationskriget som väst/Ukraina är så duktiga på.
Att Ryssland hade hoppats på en snabb och smärtfri kapitulation från Ukrainas sida är jag helt övertygad om men att dom trodde och officiellt planerade för 3 dagar kan vara en fabricerad "sanning" för att förnedra och förminska ryssen. Inget fel i det iofs.
Troligtvis är Putin allt annat än nöjd med kriget.
Ukraina vinner informationskriget stort.
Det som jag tror startade uttrycket "3 dagars kriget" var General Milley
Milley told lawmakers during closed-door briefings on Feb. 2 and 3 that a full-scale Russian invasion of Ukraine could result in the fall of Kyiv within 72-hours
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
virtually no prominent Kremlin pundits were actually predicting that Kyiv would fall "in three days."
https://www.newsweek.com/even-russian-propaganda-was-hesitant-claim-kyiv-would-fall-three-days-1832754
Men VARFÖR publicerade det ryska propaganda organet RIA "seger" artikeln tre dagar efter att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt illegala imperialistiska anfallskrig mot det fredliga grannlandet Ukraina? Dess centrala tema är "återförening" av de "ryska folken" (medelst invasion, ockupation, annektering och imperialistiskt anfallskrig).
https://www.bbc.com/news/technology-60562240
https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
Menar du att putain "planerade"att hundratusentals människor skulle mördats (och hundratusentals ryssar dödas) som en direkt följd av hens fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer? Med detta "kvalificerar" sig putain hur som helst som en av historiens värsta massmördare, eller hur?
Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt fjärde år)? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen Nato. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Success"?