Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är inte omöjligt. De har ju lyckats få två viktiga studier indragna som visade på samband mellan spikproteiner och cancer.

https://x.com/jikkyleaks/status/1913367438042997108

Please understand how important this is.

Two major papers showed that the COVID vaccine spike protein causes cancer by suppression of p53.

The authors of both have been threatened into retracting their papers by pharma groups tied to the NIH.

Kausal inferens handlar om att titta på den totala evidensen. Att körsbärsplocka vilka studier man vill tro på medans man tvärsågar de andra utan att presentera ett bra sakligt och legitimt resonemang är extremt oseriöst.

Sedan är det viktigt att förstå att hitta en eller att par outliers är faktiskt förväntat. Att detta uppstår beror på det som vi kallar för ''alternativa förklaringar''.

Om en person för ett resonemang och hävdar att X orsakar Y och någon annan bestrider resonemanget, så är det inte samma sak som att personen som kritiserar resonemanget säger att X inte orsakar Y.

Om nån antivaxxare vill påstå att mRNA-vaccin är massmord eller skadar miljontals - då krävs det riktigt starka bevis, inte bara att “det känns fel” eller att nån “visselblåsare” sagt något i ett obskyrt nyhetsbrev eller i en högerextrem tevekanal som SwebbTV (spridare av konspirationsteorier, desinformation, dessutom prorysk).

Vet inte riktigt vad du vill ha sagt. Men det är faktiskt så att dom flesta vaccin-frälsta här på FB, på förhand utesluter vaccin som tänkbar orsak till minskade födelsetal. Dom vill inte ens höra på argument som strider mot deras religiösa övertygelse.

Så ni knasiga antivaxxare använder detta fall i Kenya som ett exempel på att vacciner kan användas i hemlighet för befolkningskontroll. Men kära någon, hur kan ni få för er att det också skulle ha funnits hCG eller liknande i mRNA-vacciner? Varför skulle WHO m fl vilja bedriva hemlig befolkningskontroll utanför Afrika, t ex i västvärlden och vissa östasiatiska länder (t ex Japan och Sydkorea) där befolkningsmängden redan krymper?

Det finns inga vetenskapliga bevis för att covid-19-vacciner påverkar människors fertilitet negativt. Stora studier har visat att covidvaccin inte påverkar fertilitet hos vare sig kvinnor eller män. Covidinfektion däremot kan tillfälligt påverka spermiekvaliteten hos män. Vaccinet rekommenderas också till gravida, eftersom sjukdomen covid-19 är farligare för gravida kvinnor än vaccinet.

Det var 29 poster (records) av 1400 poster (records) som avsågs. En förbaskat stor skillnad mellan poster och studier.

Det jag vill ha sagt är att när man ska dra kausala slutsatser så kan man inte stirra sig blind på outliers utan man måste beakta totaliteten av evidens. Vill man avfärda vissa studier så måste det göras på sakliga grunder. Det är fullständigt orimligt att blunda för en massa studier utan tydlig motivering för att sedan körsbärsplocka ut de outlier studier som man vill tro på där man ignorerar dessa outlier studiers brister för att bygga en position för kausalitet. Det är precis det som görs av vissa i tråden. Det är inte riktigt så det funkar.

Jag upprepar mig: Outliers är extremt förväntat i vetenskapen.

Man kan bestrida saker utan att inta den motsatta ståndpunkten.

Exempel: Om någon hävdar att det finns ett orsakssamband mellan två variabler så kan man bestrida resonemanget som underbygger detta påstående utan att man innehar åsikten att det inte finns ett orsakssamband mellan dessa två variabler.

Dock ska jag säga dig att rent principiellt och moraliskt så hade jag inte haft något emot att man samkör fertilitetsdata med vaccindata i Sverige. Jag är för maximal transparens.

Inte stirra sig blind på outliers alltså. Låter som en bra tumregel. I en perfekt värld.

Men tänk dig en skruvad parallell verklighet, där tobaksindustrin fortfarande är jättemäktig och 75% av befolkningen är rökare. Och staten får in massa pengar från tobaksskatt. I den här parallella världen så publicerar forskare med finansiering från tobaksindustrin 20 studier som säger att rökning är ofarligt. Att det till och med kan ge gynnsamma hälsoeffekter, som tex att motverka parkinsons sjukdom.

Men sen finns det också en eller två mindre studier som tyder på att rökning kan vara skadligt. Samt en hel del vittnesmål från enskilda individer som upplever att deras hälsa har tagit stryk av rökning.

I den här välden så är det alltså åsikten att rökning är farligt som är en outlier?

Bra tanke som sagt, men jag tror att även bra tumregler kan få en att gå vilse ibland, om man applicerar dom okritiskt.
För jag tror egentligen inte att den värld vi lever i är mer perfekt än den i mitt skruvade exempel.

Under deltavarianten och särskilt med omikron blev vaccinet mindre effektivt mot infektion, men det minskade fortfarande risken för vidare smittspridning genom kortare sjukdomsförlopp och lägre allvarlighetsgrad.

Tidiga data från originalviruset och alfavarianten visade tydligt att vaccination minskade risken att både bli smittad och att sprida vidare. Under deltavarianten och särskilt med omikron blev vaccinet mindre effektivt mot infektion, men det minskade fortfarande risken för vidare smittspridning genom kortare sjukdomsförlopp och lägre allvarlighetsgrad.

Ovaccinerade löpte större risk att bli allvarligt sjuka och smitta vidare under längre tid. Vaccinerade kunde bli smittade och smitta, särskilt under omikronvågen, men på populationsnivå minskade vaccineringen antalet fall och sjukhusinläggningar.

Själv fick jag omikron några veckor efter min senaste påfyllnadsdos i januari 2022. Symtomen var mycket milda. Endast lätt halsont, huvudvärk och orkeslöshet i upp till en vecka. Så vaccinet tycks ha gjort mina symtom lindrigare. M a o kortare sjukdomsförlopp och lägre allvarlighetsgrad.

Allvarlighetsgraden varierar beroende på variant, tid sedan vaccination och om personen får påfyllnadsdoser. Ja, så var det i fallet med mig. Min senaste covid-infektion fick jag i augusti förra året, drygt två och ett halvt år efter min senaste påfyllnadsdos. Symtomen var milda - huvudvärk, bortfall av lukt- och smaksinne, orolig mage, sämre aptit, lite mer halsont och hosta. Blev frisk efter en veckas självvård och helt återställd en vecka senare.


Det är ett vanligt argument bland er antivaxxare med hönshjärna att hänvisa till Mareks sjukdom som ett exempel på hur vaccin kan göra ett virus farligare. Men denna hönssjukdom är inte ett giltigt argument mot vaccinationer mot covid.

Vaccinet, som används mot Mareks sjukdom, förhindrar inte vare sig smitta eller vidarespridning av viruset. Det skyddar bara den individuella hönan från att bli allvarligt sjuk. Detta har lett till att mer aggressiva stammar av viruset kunnat spridas och överleva, eftersom vaccinerade höns, som inte dör, ändå kan bära och sprida viruset.

Detta fenomen kallas ibland för ”leaky vaccines” (läckande vacciner). Men covidvacciner är inte ”läckande” på samma sätt. Istället minskar de både risken för sjukdom, smitta och vidarespridning, särskilt under det första halvåret efter vaccinering. Även när skyddet mot smitta minskar med tiden, finns det fortfarande ett skydd, särskilt mot allvarlig sjukdom.

Människor är inte höns. Det finns inget vetenskapligt belägg för att covidvacciner har lett till farligare virusvarianter. De mest smittsamma varianterna har visat sig vara mindre farliga, inte mer.

Men det var bara inledningsvis som vaccinet hade en effekt om någon, viruset kontrade som förväntat med att spotta fram en ny variant som tog sig igenom folks immunförsvar.
I Sverige hade vi redan hög immunitet under 2021 så det var helt onödigt att utöva evolutionärt tryck genom att vaccinera.
Det hade varit mycket bättre helt utan restriktioner och arbete hemifrån, då hade vi sluppit omikron.

Hur många "räddades" i Sverige enligt dig?

Inte ens 20 miljoner är särskilt många, det är färre än vad som dör av luftföroreningar på tre år, resurserna hade gjort mer nytta annorstädes.

Så vaxxet har har minskt smitta och vidarespridning, men det finns flera virusvarianter?

Så vaxxet har har minskt smitta och vidarespridning, men det finns flera virusvarianter?