Citat:
Ursprungligen postat av
granny-panties
Skilleras har kört en live där Anjo kom in.
Blev besök av Lokal och Cluee med.
Anjo är den ende som inte kan argumentera.
Argumentera för att vinna en strid är totalt irrelevant på Internet där du måste vinna kriget.
Anjos styrka är att nästan alltid bara ligga ett halvt steg över huvudet på 50k hardcorefans som dyrkar allting han gör, så länge han signalerar att han har rätt med andra tekniker för att övertyga.
Som att veta när han ska göra en höna av en fjäder, ett folkmord av en höna, parera mellan "du då" , nutid, dåtid, konkreta bevis, tycka det relevanta är hur man fick bevisen, jämföra med saker så ens enga misstag är bagateller men andras dåliga stunder eller ord är oförlåtliga.
De flesta kan det, men vissa är mer drillade och några få procent som politiker och youtubers kan så de får publiken med sig. Sin publik. Axel kan, Anjo kan, de kan även agera djävulens advokat om de själva är betraktaren och ser en grav obalans.
Men Axel är van (trots att Haveristernas fans är en sekt precis som Anjos fans) att man inte kan himla med ögonen och sucka högt eller se allvarligt in i kameran för att vinna slagen mot politiker. Du måste kötta på med bevis. Det krävs siffror och tabeller som håller för en utomstående faktagransking om du är Axel, för kanske kritiserar du en text av Ivar Arpi som inte är en medelmåtta. Så du kritiserar texten med motbevis, samtidigt som du väcker känslor, men kalla Ivar för knulldocka och hink - nej, det ger du fan i. Och du försöker inte karaktärsmörda honom och gör 7 avsnitt på din podcast om att du har PRINTS på att nån tjej han gick gymnasiet med påstår att ingen tyckte om honom. Ful frisyr. Det flyger inte hos din publik. Vad har det med skattetryck eller invandring i 50 länder senaste 30 åren att göra?
Axel är tagen på sängen för att han nu måste hantera Anjos publik som köper allt Anjo påstår eller hintar. Väcker känslor över.
Anjo blir helt ställd över frågor som är totalt rimliga innan du publicerar något, som att ett anonymt dm inte nödvändigtvis är ett bevis.