Citat:
Jag undrar om inte detta är resultatet av en gigantisk missräkning från Israel och USA, om man tar deras krigsmål i beaktande:
Krigsmål 1: Att förstöra Irans kärnkapacitet. Det har påståtts att Irans luftförsvar var utslaget, då borde ju anläggningarna varit ett öppet mål och förstörda vid det här laget. Men, om så vore fallet, varför skulle då Israel fortsätta kriget? Det faktum att kriget fortsätter tyder på en av två saker: (A) Israel har redan förstört dem, och har därefter skiftat till krismål 2, eller (B) Israel har inte kapacitet att förstöra dem, och har skiftat till krigsmål 2. Då undrar jag, hur många tror att anläggningarna verkligen är förstörda?
Krigsmål 2: Att få till ett byte av styre i Iran. Många kommentatorer säger att detta var det verkliga målet, att Israel och USA på allvar trodde att chocken skulle få regimen att fall. Här kan jag, som har anknytning till landet men inte är någon vidare vän av den islamska republiken, säga med säkerhet: det kommer inte att ske - inte såhär, inte på detta sätt. Det finns ingen opposition i Iran som skulle kunna ta över. Alla med rudimentära kunskaper i historia vet också att de i princip är omöjligt att flygbomba bort en regim. Det krävs folk på marken. Att begåvningsreserven i Trumpadministrationen skulle kunna tro något så stolligt, kan jag visserligen förstå, men om det betydligt skarpare hjärnorna i Israel var så pass felinformerade, tyder det på ett systemfel inom de israeliska underrättelsetjänsten: att de först missade 7:e oktober-attackerna, och därefter detta.
Om ovanstående stämmer, så har Israel öppnat för ett krig utan syfte och med ömsesidig förstörelse som enda utfall. Det är den typen av krig som ingen vill avsluta, eftersom ingen vill verka svag, men som ingen heller kan vinna. Alternativt kan deras krigsmål vara att dra in amerikanerna i kriget, fastän Trump lovat att hålla dem utanför, och med denna hjälp uppnå krigsmål 1, och därefter dra sig ur. Nåväl, den som lever får se…
Krigsmål 1: Att förstöra Irans kärnkapacitet. Det har påståtts att Irans luftförsvar var utslaget, då borde ju anläggningarna varit ett öppet mål och förstörda vid det här laget. Men, om så vore fallet, varför skulle då Israel fortsätta kriget? Det faktum att kriget fortsätter tyder på en av två saker: (A) Israel har redan förstört dem, och har därefter skiftat till krismål 2, eller (B) Israel har inte kapacitet att förstöra dem, och har skiftat till krigsmål 2. Då undrar jag, hur många tror att anläggningarna verkligen är förstörda?
Krigsmål 2: Att få till ett byte av styre i Iran. Många kommentatorer säger att detta var det verkliga målet, att Israel och USA på allvar trodde att chocken skulle få regimen att fall. Här kan jag, som har anknytning till landet men inte är någon vidare vän av den islamska republiken, säga med säkerhet: det kommer inte att ske - inte såhär, inte på detta sätt. Det finns ingen opposition i Iran som skulle kunna ta över. Alla med rudimentära kunskaper i historia vet också att de i princip är omöjligt att flygbomba bort en regim. Det krävs folk på marken. Att begåvningsreserven i Trumpadministrationen skulle kunna tro något så stolligt, kan jag visserligen förstå, men om det betydligt skarpare hjärnorna i Israel var så pass felinformerade, tyder det på ett systemfel inom de israeliska underrättelsetjänsten: att de först missade 7:e oktober-attackerna, och därefter detta.
Om ovanstående stämmer, så har Israel öppnat för ett krig utan syfte och med ömsesidig förstörelse som enda utfall. Det är den typen av krig som ingen vill avsluta, eftersom ingen vill verka svag, men som ingen heller kan vinna. Alternativt kan deras krigsmål vara att dra in amerikanerna i kriget, fastän Trump lovat att hålla dem utanför, och med denna hjälp uppnå krigsmål 1, och därefter dra sig ur. Nåväl, den som lever får se…
Intressant spaning. Kan det inte vara så att det gick enklare att få kontroll över luftrummet över Iran och operationen går bättre/snabbare än vad Israel räknat med och nu kan de i lugn och ro utöka sina ambitioner?
Kikade på ett par YT-kanaler med programledare eller gäster med persiskt påbrå där mer eller mindre alla menade att slås Irans ledning (både religösa, politiska och militära) ut, så kan det leda till någon typ av revolution.
För övrigt såg Netanyahu nöjd och glad ut på sin presskonferens nyss (ca 20:15). Så i Israels ögon går det bra.
Oopsie Nu har de ett dilemma.