Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

Du har ju inga andra argument förutom Israel = snällisar alla andra = dumma

Irans luftskydd var utslaget var det va?

https://x.com/DI313_/status/1934658746522697992

Jag undrar om inte detta är resultatet av en gigantisk missräkning från Israel och USA, om man tar deras krigsmål i beaktande:

Krigsmål 1: Att förstöra Irans kärnkapacitet. Det har påståtts att Irans luftförsvar var utslaget, då borde ju anläggningarna varit ett öppet mål och förstörda vid det här laget. Men, om så vore fallet, varför skulle då Israel fortsätta kriget? Det faktum att kriget fortsätter tyder på en av två saker: (A) Israel har redan förstört dem, och har därefter skiftat till krismål 2, eller (B) Israel har inte kapacitet att förstöra dem, och har skiftat till krigsmål 2. Då undrar jag, hur många tror att anläggningarna verkligen är förstörda?

Krigsmål 2: Att få till ett byte av styre i Iran. Många kommentatorer säger att detta var det verkliga målet, att Israel och USA på allvar trodde att chocken skulle få regimen att fall. Här kan jag, som har anknytning till landet men inte är någon vidare vän av den islamska republiken, säga med säkerhet: det kommer inte att ske - inte såhär, inte på detta sätt. Det finns ingen opposition i Iran som skulle kunna ta över. Alla med rudimentära kunskaper i historia vet också att de i princip är omöjligt att flygbomba bort en regim. Det krävs folk på marken. Att begåvningsreserven i Trumpadministrationen skulle kunna tro något så stolligt, kan jag visserligen förstå, men om det betydligt skarpare hjärnorna i Israel var så pass felinformerade, tyder det på ett systemfel inom de israeliska underrättelsetjänsten: att de först missade 7:e oktober-attackerna, och därefter detta.

Om ovanstående stämmer, så har Israel öppnat för ett krig utan syfte och med ömsesidig förstörelse som enda utfall. Det är den typen av krig som ingen vill avsluta, eftersom ingen vill förefalla svag, men som ingen heller kan vinna. Alternativt kan deras krigsmål vara att dra in amerikanerna i kriget, fastän Trump lovat att hålla dem utanför, och med denna hjälp uppnå krigsmål 1, och därefter dra sig ur. Nåväl, den som lever får se…

Jag undrar om inte detta är resultatet av en gigantisk missräkning från Israel och USA, om man tar deras krigsmål i beaktande:

Krigsmål 1: Att förstöra Irans kärnkapacitet. Det har påståtts att Irans luftförsvar var utslaget, då borde ju anläggningarna varit ett öppet mål och förstörda vid det här laget. Men, om så vore fallet, varför skulle då Israel fortsätta kriget? Det faktum att kriget fortsätter tyder på en av två saker: (A) Israel har redan förstört dem, och har därefter skiftat till krismål 2, eller (B) Israel har inte kapacitet att förstöra dem, och har skiftat till krigsmål 2. Då undrar jag, hur många tror att anläggningarna verkligen är förstörda?

Krigsmål 2: Att få till ett byte av styre i Iran. Många kommentatorer säger att detta var det verkliga målet, att Israel och USA på allvar trodde att chocken skulle få regimen att fall. Här kan jag, som har anknytning till landet men inte är någon vidare vän av den islamska republiken, säga med säkerhet: det kommer inte att ske - inte såhär, inte på detta sätt. Det finns ingen opposition i Iran som skulle kunna ta över. Alla med rudimentära kunskaper i historia vet också att de i princip är omöjligt att flygbomba bort en regim. Det krävs folk på marken. Att begåvningsreserven i Trumpadministrationen skulle kunna tro något så stolligt, kan jag visserligen förstå, men om det betydligt skarpare hjärnorna i Israel var så pass felinformerade, tyder det på ett systemfel inom de israeliska underrättelsetjänsten: att de först missade 7:e oktober-attackerna, och därefter detta.

Om ovanstående stämmer, så har Israel öppnat för ett krig utan syfte och med ömsesidig förstörelse som enda utfall. Det är den typen av krig som ingen vill avsluta, eftersom ingen vill verka svag, men som ingen heller kan vinna. Alternativt kan deras krigsmål vara att dra in amerikanerna i kriget, fastän Trump lovat att hålla dem utanför, och med denna hjälp uppnå krigsmål 1, och därefter dra sig ur. Nåväl, den som lever får se…

Jag undrar om inte detta är resultatet av en gigantisk missräkning från Israel och USA, om man tar deras krigsmål i beaktande:

Krigsmål 1: Att förstöra Irans kärnkapacitet. Det har påståtts att Irans luftförsvar var utslaget, då borde ju anläggningarna varit ett öppet mål och förstörda vid det här laget. Men, om så vore fallet, varför skulle då Israel fortsätta kriget? Det faktum att kriget fortsätter tyder på en av två saker: (A) Israel har redan förstört dem, och har därefter skiftat till krismål 2, eller (B) Israel har inte kapacitet att förstöra dem, och har skiftat till krigsmål 2. Då undrar jag, hur många tror att anläggningarna verkligen är förstörda?

Krigsmål 2: Att få till ett byte av styre i Iran. Många kommentatorer säger att detta var det verkliga målet, att Israel och USA på allvar trodde att chocken skulle få regimen att fall. Här kan jag, som har anknytning till landet men inte är någon vidare vän av den islamska republiken, säga med säkerhet: det kommer inte att ske - inte såhär, inte på detta sätt. Det finns ingen opposition i Iran som skulle kunna ta över. Alla med rudimentära kunskaper i historia vet också att de i princip är omöjligt att flygbomba bort en regim. Det krävs folk på marken. Att begåvningsreserven i Trumpadministrationen skulle kunna tro något så stolligt, kan jag visserligen förstå, men om det betydligt skarpare hjärnorna i Israel var så pass felinformerade, tyder det på ett systemfel inom de israeliska underrättelsetjänsten: att de först missade 7:e oktober-attackerna, och därefter detta.

Om ovanstående stämmer, så har Israel öppnat för ett krig utan syfte och med ömsesidig förstörelse som enda utfall. Det är den typen av krig som ingen vill avsluta, eftersom ingen vill verka svag, men som ingen heller kan vinna. Alternativt kan deras krigsmål vara att dra in amerikanerna i kriget, fastän Trump lovat att hålla dem utanför, och med denna hjälp uppnå krigsmål 1, och därefter dra sig ur. Nåväl, den som lever får se…

Stämmer så just av den anledningen så bör de ingripa. Läs AI översikten.

https://www.google.com/search?q=china+relationship+with+iran&oq=chinas+re lationship+with+ir&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgBEAAYFhg eMgYIABBFGDkyCAgBEAAYFhgeMggIAhAAGBYYHjIICAMQABgWG B4yCggEEAAYChgWGB4y CAgFEAAYFhgeMggIBhAAGBYYHjIHCAcQABjvBTIHCAgQABjvBT IHCAkQABjvBTIHCAoQABjvBTIHCAsQABjvBdIBCTE0OTM4ajBq N6gCFLACAfEFb37BfzrKZvo&client=ms-android-ee-uk-revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Jag undrar om inte detta är resultatet av en gigantisk missräkning från Israel och USA, om man tar deras krigsmål i beaktande:

Krigsmål 1: Att förstöra Irans kärnkapacitet. Det har påståtts att Irans luftförsvar var utslaget, då borde ju anläggningarna varit ett öppet mål och förstörda vid det här laget. Men, om så vore fallet, varför skulle då Israel fortsätta kriget? Det faktum att kriget fortsätter tyder på en av två saker: (A) Israel har redan förstört dem, och har därefter skiftat till krismål 2, eller (B) Israel har inte kapacitet att förstöra dem, och har skiftat till krigsmål 2. Då undrar jag, hur många tror att anläggningarna verkligen är förstörda?

https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93Israel_relations

"China has been Israel's third largest trading partner globally and its largest trading partner in East Asia"

Stämmer så just av den anledningen så bör de ingripa.

https://www.google.com/search?q=china+relationship+with+iran&oq=chinas+re lationship+with+ir&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgBEAAYFhg eMgYIABBFGDkyCAgBEAAYFhgeMggIAhAAGBYYHjIICAMQABgWG B4yCggEEAAYChgWGB4y CAgFEAAYFhgeMggIBhAAGBYYHjIHCAcQABjvBTIHCAgQABjvBT IHCAkQABjvBTIHCAoQABjvBTIHCAsQABjvBdIBCTE0OTM4ajBq N6gCFLACAfEFb37BfzrKZvo&client=ms-android-ee-uk-revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Israel fortsätter kriget, för att Iran har sänt missiler in Israel, och dödat massa israeler.
Om du inte förstår att Israel ger mångdubbelt tillbaka för varje Israel som dör, så har du inte förstått hur de tänker.
De har ju sagt detta hela tiden.
Om Iran hadde besinnat sig så kanske de hade vart över nu.

Ett tag sedan? Nu pratar vi om folk som håller på med oförrätter som skedde för 100-tals år sedan?