Israeliska flygvapenattacker mot Iran och Irans motattacker (startade 2025-06-13)

Låter på pappret som en bra förklaring. MEN Iran hade det redan hösten 2022 enligt IAEA. Så varför vänta i nästan tre år. Dessutom varför inte några dagar till. USA skulle träffa Iran i helgen.

Iran har ju hållit på och stört och attackerat Israel med sina proxyarméer Hezbolla och Hamas i åratal. Dessutom vill de ju förinta Israel. Så jag kan inte riktigt hålla med dig.

Vet inte. Men enigt IAEA så hade man anrikat till 60 procent redan hösten 2022. Efter det så går det snabbt om jag förstår tekniken rätt.

För att det är svårt att göra den här typen av operation. Israel kunde inte göra det utan hjälp från Saudi eller Iran OCH Jordanien. Du insinuerar att Israel kunde göra det på egen hand.

Well, om Iran börjar etniskt rensa Israel på judar och vi ser ca 20 000 döda judiska barn nästa år tror jag nog de allra flesta skulle instämma med det.

Vad tror du själv?

Jag är ändå lite förvånad att Iran kan penetrera Israel så pass lätt som man ändå kunnat göra nu två nätter i rad. De har visat att de kan skada Israel och israeler på deras hemmaplan, där dessa annars suttit och i trygghet och skrattat åt den död och förintelse som Israel orsakar utanför landet. Blir åtminstone lite annan psykologi åt det hela. Det de hoppas nu är givetvis att USA och Europa går in och tar över det här.

Det där skulle vara straffbart i många länder, att förneka förintelsen dvs.

Nä man måste inse att det brukade finnas en ganska stor judisk minoritet i Europa inte minst, och att det nu nästan inte finns någon, då kan man fundera på varför.

Du underskattar kraftigt eskaleringslogiken och strukturella faktorer!

Iran kan inte backa eftersom regimens fortsatta legitimitet bygger på att inte acceptera förnedring. Toppledare dödade innebär att hämnd blir nödvändig för överlevnad. Att oljeraffinerier har attackerats innebär direkt attack på Irans ekonomiska hjärta.

Israel kan inte stoppa heller. Kärnvapenprogrammet är fortfarande intakt (bara skador så långt, inte förintelse). Fönstret stängs om de inte fullföljer detta medan luftförsvaret är nere. Netanyahu är politiskt beroende av fortsatt konflikt.

Strukturellt och säkerhetspolitiskt råder en spiral: båda sidor ser nästa attack nu som förebyggande. Tidspress råder eftersom Iran kan fatta beslut om snabb kärnvapenproduktion. Tredje parter (Ryssland/Kina) gynnas av fortsatt eskalering, och kan aktivt hjälpa Iran för att förlänga konflikten och försvaga USA. Iran har redan ballistiska missiler som kan nå amerikanska baser i regionen. Proxy-miliser i Irak kan även attackera utan direkt iranskt fingeravtryck, dvs. asymmetrisk krigföring. Blockad av Hormuz-sundet slår direkt mot amerikanska intressen, vilket Iran hotar med och vet är deras starkaste vapen.

Historiska prejudikat visar att konflikter sällan lugnar sig efter första vågen när kärnintressen är inblandade och hotas - vilket stämmer i den här konflikten.

Det kan vara medvetet att man offrar en massa civila för att söka omvärldens sympati.

Det är för att Israel är en pluralistisk demokrati till skillnad från Iran som är en islamisk diktatur.

Det tror jag absolut inte. Man mjölkar det så klart, men medvetet offra? Nej.

"Ge upp" kanske innebär att Israel avbryter sina anfallskrig mot Iran, Yemen,Libanon och drar tillbaka sitt stöd till islamister i Syrien och lämnar ockuperade områden i Libanon och upphör med folkmordet i Gaza, ockupationen av delar av Västbanken. Dvs ge upp ambitionen om ett stor Israel och leva i fred med sina grannar.

Men det är inte sannolikt att Israel kommer "ge upp" åtminstone inte innan man använt sin kärnvapenarsenal.