Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.

Nu hittar du som vanligt på, uralolja säljs aldrig som brentolja. Uralolja har ett eget pris såväl som brentolja.

…och på tal om att hitta på, det är aldrig bra att trycka pengar, inte heller att hylla en BNP-ökning som inte är reell. Eller påstå att att den imaginära tillväxten innebär att Rysslands ekonomi är stark.

Jag sa inte att det säljs som Brentolja. Det prissätts ibland i det. Brent minus x dollar. Du får googla själv om du inte tror mig.

Jag tror det där är en rätt bra analys du har gjort. Speciellt det där med att trycka mer pengar är intressant. Redan för två år sedan spåddes det vara typ det sista steget, av fyra, innan en ekonomisk kollaps.

"Fyra tecken på att Rysslands ekonomi snart kollapsar – expert förutspår kraschen"
(Jag antar snart i rubriken är något journalisten hittade på.)
https://yle.fi/a/7-10035711

1. Högre skatteuttag från näringslivet
2. Högre skatter på vanliga ryssars inkomster
3. Tvångskonvertering av besparingar
4. ”Inflationsskatt” – avsiktligt skapad inflation

Punkt 1 har inträffat, likaså punkt 2 om än inte fullt ut för de fattigaste. Både punkt 1 och 2 kan upprepas, dvs att man beskattar företag och folk än mer.

Punkt 3 har ryssarna delvis påbörjat med restriktioner rörande vanligt folks besparingar. Dock litar inte vanliga ryssar på bankerna, många tog ut så mycket de kunde redan i inledningen av invasionen, så de har inte så mycket av sina besparingar på banken så effekten blir lägre.

Kvarstår gör alltså punkt 4 om man nu inte väljer köra punkt 1-3 igen. Så frågan är när den inträffar, redan i år eller behöver vi vänta till nästa år?

Det går bra nu....

Bra kommentar, värdet kan faktiskt vara än mer urholkat än vad som angetts.

Jag har försökt följa officiella siffror från Ryssland sedan invasionens början. Inte för att jag tror på dem fullt ut, men jag vill se vad bottennivån är samt trenden. Problemet nu är att ryssarna har gjort mängder av ekonomidata och statistik otillgängliga så det är svårt få fram riktiga siffror eller för den delen jämförande siffror. Allt för att försvåra en sann bild av den ekonomiska situationen, det enda man kan vara säker på är ju att de fipplar med siffrorna för att det ska se bättre ut än det är.

Lär bli svångrem över lång tid för Ryssland att återhämta sig. Väst kommer sky landet som pesten. Vågar man gissa på 20 år innan Ryssland är på banan igen?

Jo precis. Men poängen jag ville få fram är att det inte är externa pengar som dom får in, dom lånar från sig själva. Trixande med siffror funkar ett tag, men till slut tar siffrorna slut.
Till skillnad mot om det hade varit Kina som gått in.

Nja. Det är inte Olga och Ivan, det är staten som indirekt lånar ut pengar till sig själv. Det är inte att trycka pengar utan att skapa pengar ur tomma intet, men effekterna blir ungefär desamma.

Helt riktigt, de största köparna är de båda bankerna Sberbank och VTB.
Ryssarna är mästare på att flytta pengar från den ena bröstfickan till den andra

Om vi ska benchmarka det mot andra som "trixat med siffrorna" så kan det dock fungera ganska länge. Jag benchmarkade det mot USAs quantitative easing-program:
https://chatgpt.com/share/684db836-18ec-8009-8345-2b774da8f87e

Slutsatsen av det är att ryssarna skulle kunna börja med vad du kallar "siffertrixande" och "skaffa" 200 BUSD per år i 4 år. (då är där urholkning så det sista året är de där BUSD värt mindre). Häpnadsväckande siffror, men det fungerade i USA. Det är en slarvig beräkning och ni får gärna hitta fel i den. Men resonemanget kommer vara starkt om vi antar att ryssarna gör det i lägre grad, med kanske "endast" 70-80 BUSD per år.

Det har vinnare och förlorare och säkerligen nackdelar på lång sikt. Men tråden handlar om ekonomin stoppar Rysslands invasion av Ukraina, och när.

New Monetary Theory är kontraintuitivt, jag var skeptisk när USA började med det.

Edit: Jag dubbelkollade; Och det visar ju sig att Ryssland faktiskt redan, de senaste 3 åren, har gjort en QE som motsvarar de där 70-80 BUSD per år som jag skrev om ovan. Det gör fortfarande att det är möjligt att dubbla den raten upp till 200BUSD per år - kanske - men då bor djävulen i detaljerna.

Jag gjorde en deep research också, som inte blev så bra tyckte jag. I mitt tycke var det enda läsvärda att den identifierade att den största problemet för Ryssland är att om man gör QE och pumpar in det i ekonomin, så krävs det att produktiviteten ökar, dvs förutsätter att man kan importera maskiner och systemet får "exogen" arbetskraft (t ex från Centralasien). Om man inte har det, men ändå pumpar in pengar, uppnår man bara inflation.

Empiriska exempel som ChatGPT angav, där systemet inte kraschar, är Brasilien under 70- och 80-talet, och Iran efter Irakkriget.

Den största svagheten i teorin är antagandet att ekonomin kan absorbera ~200 BUSD/år i nytryckta rubler utan att det leder till en inflationskris. Den monetära expansionen är tekniskt möjlig, men ekonomin kan troligen inte hantera det utan att antingen:
• Få hyperinflation, eller
• Tvingas till hård ransonering och tvångsmobilisering.

Mycket av det där resonemanget förutsätter att man har en internationellt accepterad valuta.

Nu är ju Rysslands valuta jämförbar med Nordkoreas.
Ingen av de båda diktaturländerna har möjlighet att agera på den internationella marknaden, ännu mindre ha en med övriga världen jämförbar BNP.

Ryssarna har gjort QE nu i 3 år redan, trots att du sitter och tror att ryssarna inte kan "agera på den internationella marknaden".

[quote=Arccosinus|92177758]
Mycket av det där resonemanget förutsätter att man har en internationellt accepterad valuta.

Nu är ju Rysslands valuta jämförbar med Nordkoreas.
Ingen av de båda diktaturländerna har möjlighet att agera på den internationella marknaden, ännu mindre ha en med övriga världen jämförbar BNP.
[/QUOTE
Du har inte hört talas om Brics?
Ryssland säljer olja och gas för fulla muggar.
Sen om västländer köper av länder som inte omfattas av sanktioner och betalar mer än från Ryssland så blir det en dålig affär.
Det är därför EU går på knäna nu.