Piteå: Två män i 60-års åldern hittade döda i bostad (2025-01-31)

Tror jag också. Kan väl inte bli något annat (förhoppningsvis).
Tack förresten för dina referat från rättegången.

Det höjer straffet men det kan inte bli mer än max straff, så i detta fall tillämpas skalans övre nivå.
(ingen fakta utan spekulation)

Enligt FUP, bilaga 125, så berättar C. om att J. ville att C. och E. skulle flytta in hos J. Han erbjöd sig även att bjuda på mat (!) enligt det han meddelade dem (meddelandelista). Så, väldigt angelägen att få vara kompis med C. och E. på ett nästan ängsligt sätt.

Vidare från bilaga 125, förhör med C.:

Vems idé var det att gå till Solbackagatan?
Det minns hon inte, men det var inte Jonathans idé. Det var både hon och Emanuel som
pratade om det. Emanuel har varit rädd att gå dit. Emanuel har aldrig konfronterat dem själv
tidigare. Han bad Chania om hjälp. Då Chania är liten så tror hon att Emanuel inte hade vågat
gå dig med henne själv, så det var nog därför som de bestämde sig för att gå dit då dem var
med Jonathan. Hon förklarar vidare att det kan ha varit hon den aktuella natten som gav
förslaget om att de skulle gå dit för att få det hela ur världen.

C. ville säkert ha pengarna som de kunde pressa ur BO. Såg en affärsidé? Hon hade ju planerat en Spanienresa sedan tidigare?

Ja, hon verkar enormt manipulativ. När hon förklarar i FUP att det 'kan' ha varit hon den aktuella natten som gav förslaget om att de skulle gå dit för att få 'det hela ur världen' tänker jag 'BINGO'.

Chania lider av narcissistisk personlighetsstörning, garanterat (kanske redan konstaterat av rättspsyk i någon av hennes tidigare domar).

Hon är narcissistisk och egocentrerad. Har ett överdrivet behov av beundran och sätter ständigt sig själv i centrum. Ch*nia har svårt att känna empati och ignorerar andras behov och känslor. Genom manipulativa beteenden, som skuldbeläggning eller förvrängning av fakta, försöker hon kontrollera och påverka sin omgivning för egen vinning. Utåt kan hon verka charmig och självsäker, men innerst drivs hon av maktspel och att manipulera andra. Något jag hoppas att nämndemännen och domaren i detta fall förstår.

Centralt är även hennes grandiosa självbild. Ch*nia ser sig själv som överlägsen andra och förväntar sig ofta beundran utan att ha presterat något särskilt. Vi har ju tidigare sett hur hon har manipulerat och ljugit kring exempelvis studier/jobb (revisor vid 20 års ålder- jo tjena). Hon överskattar sina egna förmågor och har svårt att ta kritik, eftersom den hotar hennes självbild.

Sammantaget gör detta henne särskilt farlig i rättsliga sammanhang. Hon försöker manipulera både utredare och domstol så långt det är möjligt. Med ett spel av nonchalans och skenbar oskuldsfullhet försöker hon övertyga om sin oskuld, samtidigt som hon spelar omtänksam och naiv. Bakom denna fasad döljer sig dock ett omfattande brottsregister, fullt av våldsbrott och andra allvarliga handlingar. Förhoppningsvis ser domstolen igenom hennes falskspel.

Psykiatriker brukar säga att sådana här personer; med narcissistisk personlighetsstörning och grandios självbild ska man ALDRIG inleda någon kompis- eller kärleksrelation med. De kommer aldrig att bli friska. Ch*nia kommer alltid vara psykiskt sjuk.

Mycket bra sammanfattning!
Har skummat igenom tidigare domar men inte sett att det skulle ha förekommit någon rättspsykisk undersökning. Dock blev hon väl dömd till behandlingshem för sista brottet, eftersom rätten ansåg att hon inte responderade särskilt bra på fängelsestraff.
Hörde någon sakkunnig som menade att hon uppfyller alla kriterier för sociopati. Så det verkar som om det kan överlappa då.

Jag är helt överens med dig om att det här är en mycket farlig människa. En person som också kan ta kontroll över någon annan och få denne att lyda minsta lilla vink.

Det jag fundetar på är bo nere i soffan som fick slag antagligen mot huvudet, han fick i sovrummet 14 stick från vast föremål men hade inga värjningsskador. Var han redan medvetslös från slagen han fick i soffan, det sa han la sig ner och somnade. Vilket låter märkligt. Tänker om han kanske ändå skulle dött av slagen, han hade blödningar på hjärnan. Alla var ju där när han fick slagen. Sa dom något om det i rätten?

Man undrar vad män ser i C för när man läser FUP verkar hon vara en mardröm på alla sätt och vis. Beter sig som en tonåring med 0 grepp om sina känslor, E verkar inte gilla hennes utbrott (miljarders hotfulla meddelanden om att hon ska förstöra hans liv) men stannar ändå kvar, iofs hann dom väl bara umgås någon månad innan detta hände xD
C har väl även huggt ett antal expojkvänner med kniv ?

Frågan är vem som är farligast, C eller J? Om det går att jämföra på så vis

Vissa män ser kanske en snygg tjej (?). Men främst är nog C. en person som kan få andra att göra som hon vill, en manipulativ, hotfull och våldsam människa utan gränser. Att E. nu skulle ha blivit antastad som barn är något som hon spunnit vidare på och fått honom att hämnas för i efterskott. Hon säger sig själv vara bra på utpressning. Själv säger hon att dådet hände pga att E. skulle få en 'ursäkt' och 'ersättning'. Så egentligen -- vilken vinst skulle hon moraliskt ha haft i detta, 'supposedly' 20 år efteråt? Ingen. Tycka synd om E. så till den mildra grad? Knappast. Håva in kosing med hjälp av hans situation? Ja.

Det verkar som om hon är motorn i detta dåd. Hon intalar E. att "få det hela ur världen" och de skrider till verket med hjälp av ett annat psykfall, J., som de efter dådet lämnar på platsen. Han fick vakta medan de två andra stack. Frågan är hur pass skadade BO egentligen var när E. och C. beslöt sig för att lämna. Eller i hur pass levande skick de var efter allt våld. Kan J. ha tröttnat på att vara vakt eller hade han försökt att imponera på sina 'vänner' genom att tillfoga BO extra våld när de lämnat och i så fall vara den egentlige mördaren?

Normala människor skyr personer som Ch*nia. Normala killar beblandar sig inte med tjejer som Ch*nia.
Enbart sjuka eller "skadade" personer som väljer att umgås med sådant klientel.

Lägg där till hennes manipulativa drag. Hon ljuger, bedrar och beter sig fruktansvärt mot sin omgivning - utan att känna någon som helst ånger eller skuld. Allt för att få som hon vill.

Vad åklagaren behöver trycka på i detta fallet är likgiltighetuppsåt.
Ch*nia och Em*nuel var helt likgiltiga kring vad som hände/skulle kunna ske.
Att E dessutom tog med sig en stor kniv till villan visar att han var mycket medveten om riskerna. Oh inför detta var han helt likgiltig.

Finns det aktuella bilder av dessa tre?