Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Om du ska köra snacket om vem som började får du allt gå tillbaka från deras början i barndomen och se vem av dom som kastade sand på den andre i sandlådan. Var det Jocke eller var det Chrippa?
Det är viktigt att veta om du ska köra den retoriken. Så vem var det? Bevis avkrävs av dig.
Kan du inte bevisa det är dina ord bara tomma. Har ingen bäring. Är rent hittepå. Detta är Chruppisarnas sätt att debattera så nu är det dags att det blir fastslaget vem det var som började.

Jag förstår att det är svårt för dig att ta in att Chrippa kanske inte är den lille pojk med ljusa lockar som du verkar se medan andra ser en man som inte har fått lära sig att ta motgångar, inte fått lära sig rätt eller fel, som inte fått lära sig ditt och mitt, som inte fått lära sig var gränser går, som inte fått lära sig normer, som inte fått lära sig hur lagen fungerar, som inte fått lära sig att hota är olagligt osv osv.
Du kan omöjligt vara så blind att du inte ser detta utan försvarar honom intill dumhet.

Mår du bra? Full? Låter som det är dags för dig att sova. Godnatt.
Vi diskuterades nämligen hur det påverkar barnen i framtiden att det finns porr på föräldrarna online, eller att föräldrarna ljugit och påstått att dom lagt upp porr. Ditt svar har inget koppling till det vi diskuterar.

Visserligen varit på 40-årskalas mitt i veckan, samt missade ett "inte" ser jag... Men annars så mår jag bra, tackar som frågar.

Men för att förtydliga. Jag tycker det är bedrövligt att man, om det nu är så, försöker låtsas att man lägger upp porr på nätet, när man samtidigt är småbarnsförälder och soc m fl har ögonen på en. Det är ju riktigt hjärndött. Än värre om det är på riktigt.

Där är Chrippa och Jocke likadana. Ingen av dem kan släppa det förgångna.

De har under många år haft en hatkärlek till varandra och nu är det bara hat kvar.

Har inte idioten förbud att lämna Linköping?

Precis. Om Christofer säger "du ska få gå igenom samma sak som min familj" till jocke, och det är ett hot. Vad har då jocke gjort mot Christofers familj?

För om Jocke varit en ängel mot Christofers familj, och Christofer säger "du ska få gå igenom samma sak som min familj", då betyder ju det bara att Christofer ska vara en ängel mot Jockes familj?

Du får väl anmäla dom

Jag tyckte faktiskt hon var mindre motbjudande denna gång, iaf var hon som jag uppfattade det mindre otrevlig mot tittarna.

Det riktigt patetiska, tycker jag, är att de försöker upprätthålla fasaden att de är opåverkade av 15 månaders utredning. Det enda de verkar kommit på är att de numera hatar Torrevieja - främst för att inte Uber opererar där.

Mysigt att kräket efter dagens hot och hat tog bilen till Norrköping för att äta... Försökte han kanske lokalisera Jocki eller ungarna idag?

Om du ska köra snacket om vem som började får du allt gå tillbaka från deras början i barndomen och se vem av dom som kastade sand på den andre i sandlådan. Var det Jocke eller var det Chrippa?
Det är viktigt att veta om du ska köra den retoriken. Så vem var det? Bevis avkrävs av dig.
Kan du inte bevisa det är dina ord bara tomma. Har ingen bäring. Är rent hittepå. Detta är Chruppisarnas sätt att debattera så nu är det dags att det blir fastslaget vem det var som började.

Jag förstår att det är svårt för dig att ta in att Chrippa kanske inte är den lille pojk med ljusa lockar som du verkar se medan andra ser en man som inte har fått lära sig att ta motgångar, inte fått lära sig rätt eller fel, som inte fått lära sig ditt och mitt, som inte fått lära sig var gränser går, som inte fått lära sig normer, som inte fått lära sig hur lagen fungerar, som inte fått lära sig att hota är olagligt osv osv.
Du kan omöjligt vara så blind att du inte ser detta utan försvarar honom intill dumhet.

Ah öga för öga tand för tand. Du förespråkar medeltida tillgrepp. Det förklarar mycket om dej ändå.

Problemet med Christopher är att han.missförstår verkligheten. Sist jag kollade har Jocke inte lagt Christofers händer på en klippsats och trampat på dem. Det är ändå öga för öga tand för tand. Visst?

Tex sade Jocke upp det gemensamma lägenhetskontraktet. Då gör Christofers lika dant och säger upp ett nytt gemensamma lägenhetskontrakt. Förstår du enklare nu?

Din logik går inte ihop, Bagdad Bob.

Kritiserar andra skriver här på nätterna med själv i tråden en hel natt och försvarar ett kräk

Jocke hjälpte sin bror och tacken var att han blev pissad i ansiktet och munnen av Christofer. Jocke fick en lärdom att snällhet mot psykopater inte hjälper.