AI-branschen: Ett samarbetande oligopol (därför de suger)

Vad menar du ? Jag citerade ju vad LM studio skrivit om hur de kan samla information om de anses gå emot etiska riktlinjer, trots lokal användning.

Modeller skapa av "kartellen" som ligger på huggingface.
Finns ju hur många som helst.

Nej, du påstår att LM Studio eller modeller som körs på den "sänder ut information", vilket jag tolkar som "call home"-funktionalitet.

Det som LM Studio har sagt i en disclaimer bevisar inte detta på något sätt. Bevisa det skulle man kunna göra lätt om man kör LM Studio i en virtuell maskin eller Docker med nätverksövervakning, ja - förutsatt att det var sant alltså.

Legal Requirements står på deras egna sida.
Varför är du lika självsäker som GPT4o? Du kollar inget alls

Självklart har företag som Meta och Google skapat dessa sandlådor för att ni pappskallar ska mata in era personuppgifter och annan känslig information som företagen sedan kan sälja till både underrättelsetjänster och skumma företag.

Att företaget bakom LM i vissa fall juridiskt kan tvingas lämna ut uppgifter om sina kunder är ju inte alls samma som att lokala instanser av LM Studio skickar tillbaka information till LM-företaget över Internet, du förstår inte det?

Det är korrekt uppfattat att AI-teknik kan användas väldigt skadligt inkl att kartlägga våra personligheter. Detta är dock olagligt i EU. Men inte i USA, där Trump har lagstiftat att det inte får finnas några restriktioner. En ren katastrof naturligtvis.

Jag vill påpeka att bara för att nån random foliehatt skriver något i en trådstart så är det inte att betrakta som bevis.
Jag kan starta en tråd och skriva "Jag är gud" i trådstarten, det gör det inte till en sanning eller ens ens särskilt bra grund för vidare diskussion men bär ungefär lika mycket relevans som din trådstart.

Hehe deepseek som skapades för 10mkr och fick bättre prestanda än chatgpt lärde ju upp sig genom att tömma chatgpt. Dvs allt som har med AI-program att göra är en enda digital rundgång, en enda sörja. AI kommer aldrig att ge några stora intäkter.

Så fort världens intressantaste AI-program är klart, det som klarar att köra en bil säkrare än en människa, är det bara att kopiera det programmet gratis till all världens bilar, för all framtid. Värde noll alltså.

Vad tillför du själv?

Jag tillför ett sunt ifrågasättande av foliehattar som sprider konspirationsteorier utan bevis. Det kan behövas.

Jodå, dessa sandlådor genererar och omsätter miljarder genom att de samlar persondata om folk som använder tjänsterna. Denna data säljs sedan till högst erbjudande. Det är informationen som är värt något, inte 30 år gammal programmeringsteknik.

Det är sant! När apple får tillgång till chatgpt-databasen "mot en liten avgift" och fyller databasen med egen info om apples produkter så kommer chatgpt att gå med vinst. Och användaren som ser svaret får aldrig veta källan, chatgpt låtsas ju att alla svar är framtänkta utan källa.

Det blir som att kunna fråga en nobelpristagare om vad som helst. Men han svarar bara apple. Som betalade hans nya fina villa.