2025-06-11, 12:10
  #519565
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Har du förstående för att det kanske är ett uttalande gjort för att skapa förändring istället för att säga att allt är ok?

Har du förstående för att sånt här officiellt uttalande av Natos chef kan bestå i att avskräcka Ryssland från eventuella planer de har?

Kan du beskriva hur orolig han är för anfall? Vad säger han att sannolikheten är?

Såklart man är orolig över att Ryssland invaderar länder i Europa och dessutom har skalat upp sin krigsindustri nåt enormt för något man själv anser vara "en liten specialoperation".

Men oroliga ska vi såklart vara eller känner du hellre att det är bättre helt ignorera det som händer nu i Ukraina och i Ryssland?

Jag försöker förstå Rutte, han tror/vet/önskar att ryssen kommer anfalla oss om 5 år och förbereder oss på det. Han gör sitt jobb.
Samtidigt som vi får lära oss att ryssen förlorar stort i Ukraina och som du tidigare skrev, förlorar 100 tals gånger mer materiel i Ukraina än vad Nato gör så ska vi vara rädda att ryssen anfaller oss.
det tycker jag är en intressant logik i informationskriget.

Samtidigt har vi vår EU ledare Ursula som säger att Rysslands ekonomi är i spillror och sanktionspaket nummer 19 kommer bli ännu ett hårt slag mot ryssen som stjäl tvättmaskiner till vapenindustrin.

Ryssen ska alltså om 5 år anfalla oss utan materiel, teknologi och ekonomi med en cancersjuk Putin.

Jag finner det intressant.


bliintelurad.se
Citera
2025-06-11, 12:23
  #519566
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Du tar ingen hänsyn till att Ryssland förlorar 100-xxxx ggr fler vapen är Nato gör?

Påverkar det möjligen din ekvation något?
Enligt ukrainskpropaganda så har Ryssland slut på missiler, slåss med spadar och knivar medans man går framåt. En fantastik ekvation som bara en sann västpatriot kan ta in 💪🏼 allt Ryssland är självförsörjande, går framåt och slåss mot 30 andra länder glömmer man lätt bort.
Citera
2025-06-11, 12:24
  #519567
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Min målsättning är att hålla mig uppdaterad i ämnet och samtidigt få intryck och reflektioner från andra och vad ni tycker och tänker i frågan. Lära mig något nytt varje dag!

Tack för informationen. Med ditt sverigehat, natohat och förakt för demokrati & frihet där du postar mytoman-inlägg, trams om bliintelurad.se och gamla trams-länkar från 2022 - är detta verkligen rätt tråd med tanke på din målsättning? Det finns en tråd för dig och din sort: Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd) Du hade kunnat höja nivån i den tråden eller vad tror du själv?

Svaret på din fråga är att hon inte kommer med någon nyhet. Massmördaren och diktatorn KGB-Putins mål har inte varit fred sedan 2014 och långt innan dess för den delen. Sedan massmördaren KGB-Putin kom till makten har krig och terror mot civila varit hans signum.
Citera
2025-06-11, 12:30
  #519568
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Jag försöker förstå Rutte, han tror/vet/önskar att ryssen kommer anfalla oss om 5 år och förbereder oss på det. Han gör sitt jobb.
Samtidigt som vi får lära oss att ryssen förlorar stort i Ukraina och som du tidigare skrev, förlorar 100 tals gånger mer materiel i Ukraina än vad Nato gör så ska vi vara rädda att ryssen anfaller oss.
det tycker jag är en intressant logik i informationskriget.

Samtidigt har vi vår EU ledare Ursula som säger att Rysslands ekonomi är i spillror och sanktionspaket nummer 19 kommer bli ännu ett hårt slag mot ryssen som stjäl tvättmaskiner till vapenindustrin.

Ryssen ska alltså om 5 år anfalla oss utan materiel, teknologi och ekonomi med en cancersjuk Putin.

Jag finner det intressant.


bliintelurad.se
Det är en lätt ekvation om du frågar mig.. USA släpper ansvaret till ett ängsligt EU med ett flertal natoländer som nu måste investera i eget försvar efter att ha surfat och snyltat på amerikanarnas välvilja i 80 år.

Att trycka på rädslan och spela på Ukrainakriget som något som kommer drabba oss övriga är det bästa försäljningsargumentet för köp mer och investera i detta. Vi har sett det i århundrade tidigare och någonstans vill britterna/fransmännen/polackerna och annat skräp från öst tro att Putin är den nya Napoleon så man i sin vilja att krossa Ryssland vill skapa en koalition av ängsliga och rädda EU-länder.

Tyvärr så kommer alla Ukrofiler och boomers i denna tråden bli besvikna då ett storkrig aldrig kommer komma.
Citera
2025-06-11, 12:34
  #519569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Nej det är antagligen fler än så.
Men poängen var inte hur många satans broar det finns eller hur många som är i funktion här och nu utan det var att ryssarna planerar att bomba dem vare sig det är 9, 25 eller 22 eller nåt (beroende på källa)
Det innebär att västra och östra delen av Ukraina blir avskurna landvägen eller det blir orimliga omvägar.
Kiev blir i två delar exempelvis. Men det är ingen här i TS som vill diskutera den saken så jag ger upp när man bara får trams tillbaka.
Lycka till! Med tanke på hur träffsäkra ryssar är, så blir det nog bara fiskjakt, om de ens lyckas träffa floden dvs.
Citera
2025-06-11, 12:35
  #519570
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Sanktionspaket nummer 18 på plats.
För artonde gången en "viktig signal" till Ryssland.
Nu väntar vi på paket nummer 19 och 20.
Eftersom Rysslands målsättning är krig och dessutom producerar 4x fler vapen än hela NATO sammanlagt så blir det Rutte och Ursula som får vara våra ljus i mörkret och leda oss och våra barn mot fienden.

Russia’s goal is not peace.

https://x.com/vonderleyen/status/1932423751624269946

På tre månader tillverkar de fler vapen än vad Nato-länderna gör på ett år

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nato-chefens-varning-ryssland-kan-anfalla-inom-fem-ar/

Japp. Hotet från väst = Nato.
Tror du att Kreml sitter och skakar av rädsla?
Citera
2025-06-11, 12:37
  #519571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Russophobia
NRN - No Russophobia News.

Kan härmed glädja de Amerikanska skattebetalarna med att alla deras 109 stycken Bradley M - 2 vagnar nu är utbrända skadade och beslagtagna.

Utöver då de här 109 amerikanska vagnarna så har även andra länder skänkt bort Bradley vagnar till Ukraina.

Totalt nu i maj månad 2025 så har då 175 vagnar blivit förstörda i Ukraina.

Priset på en Bradley M - 2 pendlar mellan 3,2 - 5,5 miljoner Dollar och med ett snittpris på 4,35 miljoner Dollar.
Självklart är de alla förstörda, liksom 300% av alla Himars, 200% av flygvapnet och mer än alla CV90. Och ändå lyckas ryssarna inte ta sig framåt, ändå vågar ryska flygvapnet inte flyga i närheten av fronten, och ändå ligger ryska flottan och trycker i en ockuperad Georgisk fiskeby. Går allt enligt plan?
Citera
2025-06-11, 12:39
  #519572
Medlem
Från verkligheten. Cornucopia.se


11:47 Ukrainska säkerhetstjänsten SBU har släppt en ny film om Operation Spindelnät med en del nytt material. SBU skriver:

“Först smugglade SBU in FPV-drönare till Ryssland, och därefter modulära trähus. Väl inne på ryskt territorium gömdes drönarna under taken på dessa hus, som placerades på lastbilar. Vid rätt tillfälle öppnades taken fjärrstyrt och drönarna flög iväg för att slå mot utvalda mål – ryska bombflygplan.
”Enligt krigets lagar och sedvänjor slog vi mot helt legitima mål – militära flygbaser och flygplan som bombar våra fredliga städer. Från vår sida sker en verklig demilitarisering av Ryssland”, betonade Vasyl Maljuk.
Den 1 juni genomförde SBU en unik specialoperation med samtidig attack mot fyra militära flygbaser i Rysslands bakre områden: ”Olenja”, ”Ivanovo”, ”Dyagilevo” och ”Belaya”. Där var den aggressiva statens strategiska flyg baserad, som regelbundet beskjuter fredliga ukrainska städer.”

Man upprepar att 41 plan slogs ut inklusive Tu-160 Blackjack. Inga nya visuella bekräftelser vad jag kan se dock, men om drönarna körde autonomt efter att ha störts ut så finns det inga filmer heller."
https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/videos/514384955093298

Viktigt text Viktigt bidrag till Rysslands avrustning eller som SBU skriver
"Från vår sida sker en verklig demilitarisering av Ryssland”,

Då är väl bara att önska lycka till med nästa uppdrag.
Detta var ju både historiskt och genialt!
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2025-06-11 kl. 12:45.
Citera
2025-06-11, 12:43
  #519573
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Fredsaposteln Lindsey Graham får lite uppmärksamhet med en 814k USD hotellnota.
Han har signerat den men hävdar det inte var för honom utan för en hel månad för USAs besök i Kiev.
2551 hotellnätter i Kiev a 319USD för en månad?

Dessutom har en fd CIA Larry Johnson uttalat sig om att Lindsey Graham har fått stora summor pengar genom Ukraina.

Grahams svar:

"This isn’t a travel expense report. It’s a monthly contract between the State Department for U.S. diplomats in a war zone — nothing to do with my trip."


Former CIA officer Larry Johnson:

“Let me say something about Senator Graham. There will be news coming out in the next couple of months about how he has profited financially off of money that came out of Ukraine, laundered through Latvia and made it way into his bank account. And now we’re talking significant amounts of money. The Department of Justice is looking at it.


Elon Musks kommentar ang hotellräkningen:

Why is the hotel bill so high? The room service must be incredible!

https://x.com/elonmusk/status/1929915382178984041


bliintelurad.se


Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Är det din världsbild som kolliderar med verkligheten som gör dig så till synes arg och bitter?

Hur tolkar du Ursulas uttalande? Är målet inte fred så borde det rimligtvis vara krig?


Russia’s goal is not peace.


https://x.com/vonderleyen/status/1932423751624269946


bliintelurad.se


Hur var det nu med dina källor?
Krockade verkligheten för dig i frågan om det falska påståendet om Lindsey Graham.
För du tyckte väl att det var konstigt. Eller inte. Det var bättre att sprida lögnen.
För du har väl tagit reda på fakta, efter att jag bad dig kolla upp dina källor.

Eller du vill hellre bli lurad?
Citera
2025-06-11, 12:49
  #519574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Självklart är de alla förstörda, liksom 300% av alla Himars, 200% av flygvapnet och mer än alla CV90. Och ändå lyckas ryssarna inte ta sig framåt, ändå vågar ryska flygvapnet inte flyga i närheten av fronten, och ändå ligger ryska flottan och trycker i en ockuperad Georgisk fiskeby. Går allt enligt plan?
Skall man helt lita på Rysska rapporter så är det enbart goast of Kiev som nu är kvar och försvarar Ukraina.
Verkar som både Ukrainska soldater och vapen fungerar bra i spök mode:
Min uppfattning är nog snarare att det finns lite vapen och soldater som fortfarande finns kvar i den här välden, men man vet väl aldrig.
Skulle väl vara en extremt stor fördel om alla Natos vapensystem har 9 liv?
Citera
2025-06-11, 13:00
  #519575
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Dokumentation av ryskt nederlag med exempellös precision.

Byggnad på en rysk bas träffas av tre GBU-39-missiler med tre träffar efter varandra i en spektakulär attack.

Wow.

Belöningen: ett större antal döda ryska djur



AFU have launched a precision air strike on the location of the Russian troops.

A large number of enemy personnel and valuable military equipment have been destroyed, including RER, EW complexes, and other assets that they were trying to keep in the rear.

Ukrainian MiG-29/Su-27 fighter jet using American GBU-39 guided bombs strikes Russian base


https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lrcvhem4xk2c
Citera
2025-06-11, 13:00
  #519576
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Det finns mängder av bilder på utslagna stridsfordon och stridsvagnar som sägs vara ryska men hur vet man säkert att alla dessa verkligen tillhört Ryssland? Åtminstone de första åren så använde Ukraina och Ryssland till stor utsträckning samma typer av stridsfordon och stridsvagnar.
Både ja och nej. De såg inte exakt likadana ut. Både sidor gjorde modifieringar på sina vagnar som gjorde att de såg annorlunda ut om man detaljstuderade dem.

Dock så har vagnar även beslagtagits av respektive sida och det gör det svårare såklart.

Men att Ryssland inte förlorat fler fordon går inte att bortse ifrån även om misstag med identifiering kan ha gjorts emellanåt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in