Citat:
Ursprungligen postat av
Kockumskranen
Det kan vara så att det inte finns någon kausalitet mellan det psykiatriska och mobbingen i detta fallet men att det finns de som blir mobbade och inte begår skolskjutningar är inget facit för hur någon annan gör; precis som att random psyko inte heller begår skolskjutningar på måfå.
Olika triggers finns, uppenbart kan psykos och mobbing samspela. Ensamheten är ofta en riskfaktor man pratar om och där kan mobbingen helt klart fungera som en katalysator. Hönan eller ägget, bara att bägge behövs för vidare generationer.
Den stora och lätta tillgången till vapen och ammunition är givetvis den största anledningen till att sådana här massmord begås. Vapnen blir fler och fler i samhället, och hamnar allt oftare i händerna på sjuka psykopater, extremister, terrorister och religiösa fanatiker som löper amok.
Utan vapnen hade det stannat vid ett knivöverfall, eller slagsmål. Så tillgången till vapen är en stor faktor här.
Meeen jag vet ju att för varje sådant här massmord så tycker en skrämmande stor del utav opinionen att det ska finnas MER (!?!?) vapen i samhället (så att de ska kunna försvara sig mot dylika galningar?). Det har man sett från skolskjutningar i USA, att offrens familjer ofta uttryckt att de velat se fler beväpnade personer i samhället och i skolorna - för att kunna försvara sig mot dylika illdåd. Men enligt mig så är det betydligt bättre att strypa tillgången till vapen i samhället. istället för att beväpna fler "goda" personer. Hur många utav de "goda" är det som är tickande bomber? Som egentligen snarare är potentiella gärningsmän än försvarare?
