Flat Earth--Jorden är platt

Om allt fortfarande existerar i en expansion (vilket jag förespråkar) så kan det ju omöjligen ur begynnelsen kunnat skapats sfärformade himlakroppar via attraktion mellan enstaka partiklar samt skapa bestående omloppsbanor runt andra himlakroppar, utan följden att all massa skapat ett enda stort klot.

Du gör två tankefel
1) Du tänker dig universums massa som koncentrerat i ett område med tomrum utanför
2) Att kropparna befinner sig i vila relativt varandra

Nej, det är du som varken kan läsa eller förstå vad jag skrev.

Om du inte tror på Newtons lagar och gravitationskraften så blir ju frågan om en förutsägelse av en synlig asteroid om 4 år ytterst intressant. Poängen är att asteroiden förutspås vara synlig med blotta ögat, så ”AI” är inte aktuellt eftersom miljoner människor på södra halvklotet kommer att kunna se den. Så frågan kvarstår: om du skulle vara en av dem ser denna asteroid den 13/4 2029, skulle du då medge att modellen med sfäriska himlakroppar och gravitation stämmer?

Hur ställer du dig till solförmörkelser som förutsägs genom observationer av jordens och månens rörelser runt solen och varandra; hur kommer det sig att de kan förutsägas exakt med en teori och modell som du menar inte stämmer?

För de av oss som är gamla nog är solförmörkelsen 1999 ett bra exempel; den förutsades långt i förväg och sådär en 1/2 miljard människor kunde se den med sina egna ögon. Hur var det möjligt för astronomer att förutsäga exakt när och var den skulle äga rum om deras modell av himlakroppars rörelse är ”abstrakt teoriserande och fantasi”?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_11,_1999

Astronomers observationer och förutsägelser av himlakroppars rörelser är en vetenskap som utvecklats under 1000-tals år just för att människor (läs kungar och präster) varit mycket intresserade av planeter och stjärnor. Kepler skapade sina banlagar med elliptiska banor med solen i brännpunkten utifrån observationer utan att veta om gravitationslagen, en helt enastående prestation. Dessa banlagar kan idag varje fysikstudent på egen hand härleda med papper och penna enbart från Newtons lagar och gravitationskraften F ~ 1/R^2. Jag påstår att det finns mycket få saker inom naturvetenskapen som är längre från ”abstrakt teoriserande och fantasi”.

Ser fram mot detta svar.

Just eftersom du inte tror på Newtons teori (och gravitationslagen?) så är frågan om förutsägelser av asteroider, kometer och solförmörkelser extra intressant. Hur går det till enligt dig?

Varför tror du att ingen annan har observerat jorden?

Och nej, jag ser inte att jorden är platt när jag observerar den. Det är precis tvärtom, den framstår inte alls som platt.

Är det någon speciell observation du tänker på?


Det finns massor med empiriska bevis för gravitation.

Och du upplevs som lite löjlig när du stoppar huvudet i sanden och låtsas som att det inte finns empiri för gravitation. Var du lite mer seriös skulle du såklart diskutera empirin i stället för att bara låtsas som att den inte finns.

Då får du nog förtydliga vad du menar. Och nej enligt Big Bang teorin skulle inte allt samlas i en kropp pga gravitation. Det är nog snarare du som inte förstår teorierna du diskuterar

Jag har ställt den här frågan ett par gånger i tråden. Vilken typ av bevis lägger ni svagbegåvade fram för att jorden nu skulle vara platt?

Du har inte förstått hur det fungerar. De vill att du ska bevisa att jorden är rund så att de kan säga att du har fel. Enligt deras logik är jorden platt om man inte kan bevisa att den är rund, och man kan inte bevisa att den är rund eftersom de inte godtar några som helst bevis.

Några bevis på att jorden är platt kommer kommer du självklart aldrig få från plattjordarna.

Jag antar att fler än jag såg på "Fråga Lund" i måndags...

Där har vi det slutgiltiga beviset som inte den mest pårökta här i tråden kan motbevisa...
"Varför går solen upp på olika tider på jorden"...Om jorden vore platt så skulle ju solen gå upp samtidigt i alla länder!

Skulle den? Varför det?

Du vet ju redan svaret på den frågan så varför ställa den igen? All vetenskap och tusentals år av kunskap säger oss att solen inte kan döljas över en platt yta. På en platt jord kommer solen alltid att befinna sig snett uppåt, dvs ovanför den platta jorden. Du kommer från den tänkta platta ytan alltid ha fri sikt till solen.

Dessutom är din tramsande om horisonter totalt ovidkommande eftersom vi av tusen andra skäl vet att jorden inte är platt. Att solen går ned under horisonten är bara ett av många bevis för att jorden inte är platt.