Citat:
Jaså Blm hade alltså ”gått hem” när bränderna utbröt och lootandet ägde rum?
Du menar efter BLM hade gått hem, för detta är väldigt vanligt att detta glöms av och hur man inbillar sig andra personer med helt andra intressen skulle vara BLM.
Men förstår agendan inte klarar av den faktan.
Även så är ICE en polis som ger sig på folk som inte ens borde ha en diskussion med dom.
Och sånt upprör alltid, och även om en del är berättigade att bli utvisade.
Men såklart de med agendan klarar bara av att se en punkt och det är svart hår och mörk hy, det är allt som krävs för de agenda bärande.
För de är helt ointresserade av annat, även om de försöker förtäcka det till annat.
Som tex att BLM när de hade gått hem var orsak till kravaller, hur nu det ska gå till om man är hemma
Och sen nästa steg, begår folk brott så får dom väl beivra dom då.
Och en intressant fråga är vad gör ICE där ens och när delstaten är okey med att dom är där?
Det är här man inser att ett narrativ med en agenda ligger och pyr
Men förstår agendan inte klarar av den faktan.
Även så är ICE en polis som ger sig på folk som inte ens borde ha en diskussion med dom.
Och sånt upprör alltid, och även om en del är berättigade att bli utvisade.
Men såklart de med agendan klarar bara av att se en punkt och det är svart hår och mörk hy, det är allt som krävs för de agenda bärande.
För de är helt ointresserade av annat, även om de försöker förtäcka det till annat.
Som tex att BLM när de hade gått hem var orsak till kravaller, hur nu det ska gå till om man är hemma
Och sen nästa steg, begår folk brott så får dom väl beivra dom då.
Och en intressant fråga är vad gör ICE där ens och när delstaten är okey med att dom är där?
Det är här man inser att ett narrativ med en agenda ligger och pyr
Vad svamlar du ens om? Din text är en osammanhängande spya av random ord. Har du ens några bevis för vad du dillar om?
Citat:
Vem är mest lämpad att avgöra om nationalgardet behövs - du eller den amerikanska staten?
Vem är mest lämpad att avgöra om situationen är under kontroll eller inte - du eller Kaliforniens guvernör?
Trump sätter in nationalgardet, utan att delstaten bett om det vilket brukar vara det vanliga, för att misskreditera de lokala makthavarna och för att visa sig som en handlingskraftig tuffing som inte accepterar att nån går emot hans politik.
Enligt Kaliforniens guvernör riskerar detta att öka spänningarna och förvärra situationen vilket givetvis är exakt det som Trump är ute efter.
Trump sätter in nationalgardet, utan att delstaten bett om det vilket brukar vara det vanliga, för att misskreditera de lokala makthavarna och för att visa sig som en handlingskraftig tuffing som inte accepterar att nån går emot hans politik.
Enligt Kaliforniens guvernör riskerar detta att öka spänningarna och förvärra situationen vilket givetvis är exakt det som Trump är ute efter.
__________________
Senast redigerad av Baisianus 2025-06-08 kl. 12:25.
Senast redigerad av Baisianus 2025-06-08 kl. 12:25.
